[問題] 記者為什麼可以用別人文章前不先詢問作者?

看板facelift (醫學美容)作者 (專找小路)時間15年前 (2010/06/14 23:16), 編輯推噓26(28260)
留言90則, 24人參與, 最新討論串1/1
請問是哪間報社的哪個記者拿我的post去報? 聽說還登了我女兒的照片 太過份了! 還動用到照片,這是觸犯肖像權吧?! 何況還是那麼小的小孩 連藝人的小孩記者都會保護不讓他們曝光了 為什麼要這樣對一個平民百姓的孩子? 也沒有先詢問過我的意見 就使用我的文章跟照片 這是可以告的吧? 請問是哪間報社或新聞台報的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.180.19.121

06/14 23:24, , 1F
我朋友回我了,想請問大家有向tvbs新聞部主管申訴的管道嗎?
06/14 23:24, 1F

06/14 23:26, , 2F
去告記者向他求償
06/14 23:26, 2F

06/14 23:28, , 3F
直接告他違反兒童福利法和隱私權,直接求償他就會哭著來求
06/14 23:28, 3F

06/14 23:47, , 4F
今天才正覺得奇怪~怎你的文章會出現在新聞上~
06/14 23:47, 4F

06/14 23:50, , 5F
直接告吧...不過我也有看到妳的新聞
06/14 23:50, 5F

06/15 07:56, , 6F
妓者真的很誇張 原PO加油
06/15 07:56, 6F

06/15 09:20, , 7F
有打馬賽克啊 最好是認得出來 你自己不先檢討自己嘛
06/15 09:20, 7F

06/15 09:21, , 8F
而且請問這篇跟醫學美容有什麼關係? 請版主處理吧
06/15 09:21, 8F

06/15 10:13, , 9F
他是登整張而不是取局部耶,有打馬賽克就可以不問人直接登嗎
06/15 10:13, 9F

06/15 10:16, , 10F
寫在這是想提醒板友,你們貼的照片隨時有可能上新聞,請小心
06/15 10:16, 10F

06/15 11:08, , 11F
忌者真的很誇張!!
06/15 11:08, 11F

06/15 11:09, , 12F
TY版友的意思是~如果以後你在網路上發表~記者都可以
06/15 11:09, 12F

06/15 11:10, , 13F
不經過你同意就報導~反正有打馬賽克就好?
06/15 11:10, 13F

06/15 11:11, , 14F
而且我覺得這樣可行的話~以後都沒人願意分享經驗了!
06/15 11:11, 14F

06/15 11:30, , 15F
告死她 還他10倍 要她悔不當初
06/15 11:30, 15F

06/15 11:31, , 16F
這樣都不告 那以後在這板誰敢po心得文!! po了會被記者登報
06/15 11:31, 16F

06/15 11:32, , 17F
公開給大眾說你有整形喔
06/15 11:32, 17F

06/15 11:37, , 18F
我打了幾通越洋電話,已聯絡到某事務所,不知律師處理這種事
06/15 11:37, 18F

06/15 11:38, , 19F
件的程序跟費用如何?希望一切能在掌握跟負擔當中
06/15 11:38, 19F

06/15 12:07, , 20F
支持你告他 照片都被登了實在很沒品 替你小孩出一口氣
06/15 12:07, 20F

06/15 12:08, , 21F
快告死TVBS的廖芳潔吧,現在躺在家裡上ptt就一篇文章
06/15 12:08, 21F

06/15 12:10, , 22F
當記者這麼好賺喔 還連一點隱私常識都沒有 有夠沒品的 嘖
06/15 12:10, 22F

06/15 12:11, , 23F
看來她也是這版常客 不要哪天也被公開動了哪裡妳做何感想
06/15 12:11, 23F

06/15 12:12, , 24F
支持給記者教訓,原PO加油,但台灣記者都很厲害,要小心
06/15 12:12, 24F

06/15 12:14, , 25F
難道打馬賽克就可以登嗎?不徵詢當事人同意報導就是侵犯
06/15 12:14, 25F

06/15 12:17, , 26F
隱私權!以後誰還敢分享照片?
06/15 12:17, 26F

06/15 12:19, , 27F
打馬賽克登照片有沒有問題是有討論的空間啦 但不是在這個版
06/15 12:19, 27F

06/15 12:21, , 28F
可以去media-chaos, 這裡是討論醫學美容的地方
06/15 12:21, 28F

06/15 12:22, , 29F
在這裡只討論"帶無行為能力的小朋友去整形"適不適合
06/15 12:22, 29F

06/15 12:24, , 30F
我想答案很明顯的是不適合的
06/15 12:24, 30F

06/15 12:26, , 31F
醫美版發生的事情不能在醫美版討論?
06/15 12:26, 31F

06/15 12:56, , 32F
三歲孩子無行為能力?又不是植物人,不懂不要亂講好不好?
06/15 12:56, 32F

06/15 12:57, , 33F
不過我不是爭這個,我爭的是一個尊重,並提醒板友小心
06/15 12:57, 33F

06/15 13:05, , 34F
TYR到底是在噓啥 為啥在醫美版爆的事不能發文 我推原po
06/15 13:05, 34F

06/15 13:06, , 35F
那下次記者也把你分享的照片打馬賽克當新聞發 看你氣不氣
06/15 13:06, 35F

06/15 13:10, , 36F
而且是當獨家...這是tvbs的獨家還是我的獨家...?要不是我朋
06/15 13:10, 36F

06/15 13:11, , 37F
友看到照片覺得熟悉然後連絡我,我還不知道有這回事!
06/15 13:11, 37F

06/15 13:22, , 38F
我支持你 要是記者把我兒子的照片刊出來 我一定怒死
06/15 13:22, 38F

06/15 13:30, , 39F
三歲小孩有行為能力? 這位媽媽誤很大喔~
06/15 13:30, 39F

06/15 13:31, , 40F
大家要冷靜 = =" media-chaos才是討論這件事的地方
06/15 13:31, 40F

06/15 13:45, , 41F
TYR你還叫大家冷靜...看推文都是你在激動
06/15 13:45, 41F

06/15 13:46, , 42F
老實講我不知道你激動的噓個甚麼勁...
06/15 13:46, 42F

06/15 13:47, , 43F
我去查了所謂的行為能力人,原來7歲以下為無行為能力之人
06/15 13:47, 43F

06/15 13:48, , 44F
學到了,謝謝指教!不過我已經打電話去投訴過了,也發現該新聞
06/15 13:48, 44F

06/15 13:48, , 45F
在tvbs網站上已經被移除(有板友要幫我試找看看的嗎?)
06/15 13:48, 45F

06/15 13:49, , 46F
原po不要理板友怎麼講了啦...這位記者很過分直接告了
06/15 13:49, 46F

06/15 13:49, , 47F
我真的是個不愛吵架的人,但還是寫email給tvbs要求道歉了
06/15 13:49, 47F

06/15 13:51, , 48F
告...我也想,可是我人在國外,要很必要的情況下才會想打官司
06/15 13:51, 48F

06/15 13:52, , 49F
但我已經聯絡一位台灣的律師了,會保留這方面的追訴權
06/15 13:52, 49F

06/15 13:57, , 50F
原PO,其實有關你女兒的新聞google搜就一大堆了
06/15 13:57, 50F

06/15 13:58, , 51F
還有我是在電視台看到的...我記得不是TVBS,可能都被轉載了
06/15 13:58, 51F

06/15 13:59, , 52F
不過共同點都是來源 : TVBS 廖芳潔
06/15 13:59, 52F

06/15 13:59, , 53F
那怎麼辦?好後悔貼照片...沒想到會有這樣的下場.......
06/15 13:59, 53F

06/15 14:04, , 54F
我找了一下,好像其它網站是沒有我女兒照片的,那就還好
06/15 14:04, 54F

06/15 14:18, , 55F
如果這件事就這樣不了了之~我想沒人敢分享經驗了!
06/15 14:18, 55F

06/15 14:19, , 56F
至少我很確定 我一定不敢分享任何經驗!
06/15 14:19, 56F

06/15 14:20, , 57F
因為誰知道會不會被打馬賽克公開播放!
06/15 14:20, 57F

06/15 14:34, , 58F
分享經驗可以,倒是po照片要小心了,別再po任何露臉照
06/15 14:34, 58F

06/15 14:35, , 59F
至少我不敢了,莫名其妙惹場風波,徒增麻煩
06/15 14:35, 59F

06/15 16:27, , 60F
要是我會告耶 他利用你賺錢 你也要反敲他一筆XD
06/15 16:27, 60F

06/15 17:11, , 61F
我不支持小孩整型 但是我支持原PO告記者!!
06/15 17:11, 61F

06/15 17:45, , 62F
記者真的很離譜,就算不贊同媽媽好了,憑什麼登小朋友的照片
06/15 17:45, 62F

06/15 17:49, , 63F
還有記者要取材,有取得原PO的同意嗎?這樣誰還敢分享心得
06/15 17:49, 63F

06/15 21:18, , 64F
支持原po 當媽的都不希望小孩受傷
06/15 21:18, 64F

06/15 22:17, , 65F
有些噓的人大概自己就是吃記者這行飯的,靠抄襲吃飯,高招
06/15 22:17, 65F

06/15 22:23, , 66F
支持原PO TRY版友其心可議
06/15 22:23, 66F

06/15 22:28, , 67F
很感動各位板友替我抱不平,tvbs回信了說已移除網頁新聞並會
06/15 22:28, 67F

06/15 22:29, , 68F
要求其它引用此新聞的網站也一併移除.只是tvbs說他們網站新
06/15 22:29, 68F

06/15 22:30, , 69F
聞並沒放我女兒照片,可是我跟我朋友都有看到,而且是三張
06/15 22:30, 69F

06/15 22:30, , 70F
支持原po
06/15 22:30, 70F

06/15 22:32, , 71F
tvbs也說依著作權法規定,他們對我著作的引用是屬合理使用
06/15 22:32, 71F

06/15 22:33, , 72F
對於我女兒照片也打了馬賽克並沒公佈個資,所以當時認為可刊
06/15 22:33, 72F

06/15 22:34, , 73F
我看了整封email回信的意思就是他們覺得此新聞或有不妥之處
06/15 22:34, 73F

06/15 22:35, , 74F
著作權法?? TVBS怎麼不提更相關的"個資法"...
06/15 22:35, 74F

06/15 22:36, , 75F
但無意道歉,也並不認為有觸法問題.就是這樣
06/15 22:36, 75F

06/15 22:37, , 76F
著作權法可能是指引用我文章部份,個資法他們就沒提
06/15 22:37, 76F

06/15 22:38, , 77F
總之我學法律的朋友跟我說,這種大公司背後都有龐大的律師團
06/15 22:38, 77F

06/15 22:40, , 78F
替他們打官司,我要是要告他們,可能不是容易的事,他們沒在怕
06/15 22:40, 78F

06/15 22:42, , 79F
可是我就有顧慮,打越洋官司很麻煩不說(日夜顛倒),我也不想
06/15 22:42, 79F

06/15 22:43, , 80F
把事情弄大,到時可能對我家庭更不好.這次事件我已學得教訓
06/15 22:43, 80F

06/15 22:45, , 81F
若對方沒有繼續傷害我與我家人的舉動,或許就讓這事這樣落幕
06/15 22:45, 81F

06/15 22:46, , 82F
但我非常感謝各位板友對我的安慰與支持!謝謝!
06/15 22:46, 82F

06/15 22:51, , 83F
原po辛苦了~~但可以榷定的是我不敢分享經驗了!
06/15 22:51, 83F

06/15 22:55, , 84F
到時分享就隨便被x者拿去播放,感覺非常的差...
06/15 22:55, 84F

06/15 23:11, , 85F
可惡的記者!!!
06/15 23:11, 85F

06/16 15:15, , 86F
真是便宜的那個記者 google可以看到他的嘴臉 實在是.....
06/16 15:15, 86F

06/16 16:41, , 87F
支持原po!沒有告知也太過分還回這種信!沒道德!!!好生氣喔
06/16 16:41, 87F

06/17 11:55, , 88F
拜託 PTT的網友也很多 你自己都放上來了 還怕上電視
06/17 11:55, 88F

06/17 21:41, , 89F
w大,話不是這麼說吧.如果照你所說,那我們都不用著作權,肖像
06/17 21:41, 89F

06/17 21:43, , 90F
權之類的法規了.更別說互相尊重的基本道理.你完全搞錯方向.
06/17 21:43, 90F
文章代碼(AID): #1C5aVIwU (facelift)
文章代碼(AID): #1C5aVIwU (facelift)