Re: [問題] eCO2跟二代飛梭

看板facelift (醫學美容)作者MartinGo (馬丁)時間15年前 (2009/11/30 17:02)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《junior321 (阿生)》之銘言： : 小弟我打了五次二代飛梭 : 說真的確實有用 : 但大凹洞還是存在但也平整很多了 : 而且我離最後一次飛梭已經兩個多月 : 發現兩三個月後效果真的很顯著 : 但我算是會反黑的..所以之前幾乎黑了半年多 : 隔一個月到一個半月不等打一次 : 現都退差不多了.. : 個人覺得若再打三次二代飛梭應該可以跟一般人差不多了 : 之前就想改打eCO2..但聽說會黑一大片.. : 要十天左右才會全掉光 : 沒這麼長的假期可能要等春節了 : 想問問板上大大有打過兩種的 : 是否eCO2真的比較有用.. : 還是二代飛梭比較好呢價錢差不多 : 但怕改打那個反而沒效..感謝大大解惑^^ eCO2 微點飛梭其實就是CO2雷射加上飛梭治療技術傳統的磨皮雷射效果最好的就是CO2雷射汽化好(直接去除皮膚表皮) 熱效應佳(利用熱效應刺激膠原蛋白母細胞增生膠原蛋白) 在過去對於嚴重光老化肌膚的最佳治療方法就是CO2磨皮雷射但是對於東方人有幾個令人比較難以接受的副作用傷口大幾乎將整個表皮層全部去除傷口照護不易造成術後的泛紅期長(長達六個月以上) 東方人易反黑(白種人怎麼打都不會黑) 傷口大相對感染機會比較大危險性較高所以為了保留CO2雷射的優點並降低其副作用加入了飛梭治療技術飛梭技術簡單來說就是將光點縮小至um等級取代全面治療以一次20%~40%的方式治療泛紅的後遺症通常可降低至兩周內外觀不仔細看也看不出傷口依照治療深度不同恢復期由五天至兩周不等二代飛梭與eCO2最大的差別是治療深度與有無汽化二代飛梭雷射波長短 1550nm eCO2 雷射波長長 10600nm 所以造成前者治療深度只有1.5mm 後者治療深度達2.5mm 治療越深可刺激膠原蛋白增生的量越多(當然深度控制在合理範圍) 另外 CO2雷射為汽化式雷射可將痘疤表面的硬組織汽化使愈後的效果更好最後如果會反黑的話建議降低治療光點密度可有效控制反黑因為飛梭的發展有很大的原因就是要控制反黑副作用以上提供您參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.131.217