討論串[閒聊] 嘖嘖杯的協力廠商 出了一模一樣的杯子
共 16 篇文章

推噓78(81推 3噓 160→)留言244則,0人參與, 8年前最新作者lucifershen (黑色)時間8年前 (2017/12/08 01:28), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先聲明我只是公司糾團買一個650的路人,. 只是看到一些人以各打50大板之名,行單方護航之實,感到不以為然。. 很多人在說啥浮報成本、看到紅了獅子大開口之類的,那讓我們簡單推理就好:. 1. 當初募資最開始時是否存在一個"最初報價"?. 這應該肯定是有的,不然你早鳥價、上市價等各階段的價錢是怎麼訂的
(還有1543個字)

推噓8(8推 0噓 18→)留言26則,0人參與, 8年前最新作者akingeta1945 (Xi)時間8年前 (2017/12/08 01:24), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在臉書上看到一篇關於嘖嘖杯專利的文章. 現在大家目光集中在dr.si擁有的新型專利M390100上. 但是這篇文章指出 巧力杯(嘖嘖杯)運用的則是I448406發明專利保護. 綜合之前公布的智財權歸屬. 估計這次切心除非完全捨棄摺疊功能. 不然必定侵權了. 轉自: https://goo.gl/HU
(還有145個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 8年前最新作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間8年前 (2017/12/08 01:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得整件事很扯/怪. 合約拿出來不就好了. 400萬、2000萬以上的東西. 單價、數量、付款,會沒合約. 沒合約衍生製產糾紛. 活該怪誰呢. 然後再來靠杯法院、靠杯法官、靠杯律師. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.148. 文章網址: ht

推噓63(63推 0噓 116→)留言179則,0人參與, 8年前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間8年前 (2017/12/08 00:37), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我用幾個很簡單的問題來為這位在設計行銷與傳產端搏鬥的路人. 1.你們是怎樣讓一間工廠免費把他們的專利拿給你用?. 2.你們是怎樣讓一間工廠免費幫你進行設計?. 3.你們是怎樣讓一間工廠免費幫你開模試模修模弄到好?. 只要你的立場沒那麼鮮明,應該可以明白這三個問題直指的是什麼?. 從目前爆出來的消息與
(還有1599個字)

推噓7(7推 0噓 25→)留言32則,0人參與, 8年前最新作者David989 (David)時間8年前 (2017/12/07 22:30), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得剛開始接洽一定有談到少量的成本 -- 未延期前的. 大概是後來覺得團購很旺,所以決定延期,發現數量變多了,生產成本應該會降低. 等到要付款才想殺價,這樣真的太慢了. 至於說道品牌價值這一點,我覺得檢討傳產沒有品牌價值,應該也要考慮所謂的. 注重品質,不偷工減料,不殺價競爭,台灣的小確幸是件建立
(還有82個字)