PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[閒聊] 包裏被別人幹走了

看板e-shopping (線上購物)作者 (VSisBestIDEinTheWorld)時間2月前 (2024/09/20 16:44), 2月前編輯推噓6(10推 4噓 84→)
留言98則, 22人參與, 1月前最新討論串1/1
我的包裏從淘寶寄來台灣 報關行是一荃順 物流商是通盈 包裏上有兩個條碼，結果被寄到另一個人手上 那個人意圖侵佔我的包裏 因為這樣才能跟淘寶申請退貨退款 他的包裏被搞丟了 要拿我的包裏來退 因為海運的問題 我的包裏上貼有他的包裏條碼 就這樣寄到他手上了... 他打電話去跟物流商盧 硬要拿到這個包裏 不然原本物流商是要收回來再寄給我的 如果包裏真的被退貨成功 這樣還能成立侵佔嗎.. 這種人真的欠告耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1726821876.A.A85.html
噓
09/20 17:02, 2月前 , 1F
當然不行，因為他把包裹退回，沒侵占
09/20 17:02, 1F
→
09/20 17:04, 2月前 , 2F
且有問題是你。包裹不是他的，他合理、
09/20 17:04, 2F
→
09/20 17:04, 2月前 , 3F
合法退貨。為什麼要他把包裹給你
09/20 17:04, 3F
那同時也是我的包裏 上面有我的條碼 內容物是我買的東西 ※ 編輯: VScode (219.68.118.128 臺灣), 09/20/2024 17:05:48
噓
09/20 17:09, 2月前 , 4F
你沒收到包裹去跟集運商吵阿，跟你有
09/20 17:09, 4F
→
09/20 17:09, 2月前 , 5F
契約關係的又不是收錯貨的人
09/20 17:09, 5F
→
09/20 17:12, 2月前 , 6F
喔 算我衰小
09/20 17:12, 6F
→
09/20 17:13, 2月前 , 7F
你要有證據證明他要求物流商貼標籤在你
09/20 17:13, 7F
→
09/20 17:13, 2月前 , 8F
的包裹上欸
09/20 17:13, 8F
→
09/20 17:14, 2月前 , 9F
唉 被踢了好幾天皮球 真倒楣
09/20 17:14, 9F
→
09/20 17:15, 2月前 , 10F
反正他不退我就告
09/20 17:15, 10F
→
09/20 17:19, 2月前 , 11F
包裹上收件人是誰？
09/20 17:19, 11F
→
09/20 17:20, 2月前 , 12F
有兩個人 一個是我 一個是他
09/20 17:20, 12F
推
09/20 17:57, 2月前 , 13F
連物流一起告啊，物流盧一盧就當沒事
09/20 17:57, 13F
→
09/20 17:57, 2月前 , 14F
？
09/20 17:57, 14F
推
09/20 22:22, 2月前 , 15F
包裹就不是他的 物流商也明確向他表示行
09/20 22:22, 15F
→
09/20 22:22, 2月前 , 16F
政疏失要向他取回
09/20 22:22, 16F
→
09/20 22:22, 2月前 , 17F
的確是那個人不對啊
09/20 22:22, 17F
→
09/20 22:24, 2月前 , 18F
收到不是自己的包裹卻不退回的話
09/20 22:24, 18F
→
09/20 22:24, 2月前 , 19F
的確是侵占
09/20 22:24, 19F
推
09/20 23:53, 2月前 , 20F
沒契約關係也有很多方法可以主張權利的 原
09/20 23:53, 20F
→
09/20 23:53, 2月前 , 21F
po加油 自己的包裹自己捍衛
09/20 23:53, 21F
→
09/21 01:49, 2月前 , 22F
什麼叫他把包裹退回不叫侵占，那偷
09/21 01:49, 22F
→
09/21 01:49, 2月前 , 23F
了東西用完丟在路邊就不算偷了？
09/21 01:49, 23F
噓
09/21 02:34, 2月前 , 24F
集運商問題比較大吧，先是寄錯、遺失，
09/21 02:34, 24F
→
09/21 02:34, 2月前 , 25F
然後還把過錯怪給別人你就信了，不知道
09/21 02:34, 25F
→
09/21 02:34, 2月前 , 26F
集運商有沒有給你對方的個資，如果有
09/21 02:34, 26F
→
09/21 02:34, 2月前 , 27F
還洩露個資
09/21 02:34, 27F
是啊 集運的問題很大 還裝沒事 想把錯推給物流
推
09/21 09:47, 2月前 , 28F
我是覺得你退貨也申請掉就算了吧…
09/21 09:47, 28F
推
09/21 10:30, 2月前 , 29F
我覺得重買了拉
09/21 10:30, 29F
→
09/21 10:30, 2月前 , 30F
退貨再下單了
09/21 10:30, 30F
→
09/21 10:31, 2月前 , 31F
沒那麼多閒功夫弄這些鳥事
09/21 10:31, 31F
→
09/21 11:53, 2月前 , 32F
一堆法盲，鄉鎮公所或民意代表都有免費
09/21 11:53, 32F
→
09/21 11:53, 2月前 , 33F
法扶30分鐘。
09/21 11:53, 33F
→
09/21 11:59, 2月前 , 34F
提告訴訟是你的權益，不要反被對方提誣
09/21 11:59, 34F
→
09/21 11:59, 2月前 , 35F
告就好笑了
09/21 11:59, 35F
→
09/21 12:07, 2月前 , 36F
『舉證之所在，敗訴之所在』口說無憑，
09/21 12:07, 36F
→
09/21 12:07, 2月前 , 37F
你有照片證明包裹上有你的條碼嗎？
09/21 12:07, 37F
還有 24 則推文
還有 4 段內文
→
09/23 12:40, 2月前 , 62F
不要管他了 就跟你有契約的退貨索賠
09/23 12:40, 62F
→
09/23 13:01, 2月前 , 63F
原PO死不退費應該是因為找私人集運，
09/23 13:01, 63F
→
09/23 13:02, 2月前 , 64F
了不起賠運費，沒辦法直接退淘寶，等
09/23 13:02, 64F
→
09/23 13:03, 2月前 , 65F
於還是賠商品價，但應找物流負責才對
09/23 13:03, 65F
物流一直推給海運 海運一直說不知道 總之先跟消保官申訴
推
09/24 06:39, 2月前 , 66F
就貼錯標籤而已，你講的太複雜了，自
09/24 06:39, 66F
→
09/24 06:39, 2月前 , 67F
己也遇過
09/24 06:39, 67F
※ 編輯: VScode (219.68.118.128 臺灣), 09/24/2024 08:51:43
推
09/24 10:11, 2月前 , 68F
由誰向誰！你民事告物流商，物流商最多就
09/24 10:11, 68F
→
09/24 10:11, 2月前 , 69F
退您遺失的錢，結案！其他都多想的！
09/24 10:11, 69F
→
09/24 10:13, 2月前 , 70F
刑事沒有無過失！不管您告任何罪名，每一
09/24 10:13, 70F
→
09/24 10:13, 2月前 , 71F
個人都沒有故意或過失！
09/24 10:13, 71F
→
09/24 10:14, 2月前 , 72F
物流商就按照契約賠給你，你認為價值超過
09/24 10:14, 72F
→
09/24 10:14, 2月前 , 73F
，當初就應該保價或保險！
09/24 10:14, 73F
→
09/24 10:16, 2月前 , 74F
貨運本來就充滿各式各樣的風險，只能說你
09/24 10:16, 74F
→
09/24 10:16, 2月前 , 75F
運氣不好，但你為何不保險？
09/24 10:16, 75F
→
09/24 10:19, 2月前 , 76F
就像很多人開車技術很好不保車體險，出車
09/24 10:19, 76F
→
09/24 10:19, 2月前 , 77F
禍也的確是別人全責，但別人兩手一攤不賠
09/24 10:19, 77F
→
09/24 10:19, 2月前 , 78F
，然後哭天搶地加以刑逼民都沒用！當初保
09/24 10:19, 78F
→
09/24 10:19, 2月前 , 79F
險就啥事都沒有！
09/24 10:19, 79F
→
09/24 10:24, 2月前 , 80F
最後第三方有什麽錯？您想您訂運動器材，
09/24 10:24, 80F
→
09/24 10:24, 2月前 , 81F
來的是情趣用品，您會怎麽辦？當然退貨啊
09/24 10:24, 81F
→
09/24 10:24, 2月前 , 82F
！這時有個人主張貨是他的，給他，萬一中
09/24 10:24, 82F
→
09/24 10:24, 2月前 , 83F
間藏有違禁品又被查獲，您要怎麽和檢座解
09/24 10:24, 83F
→
09/24 10:24, 2月前 , 84F
釋？
09/24 10:24, 84F
→
09/24 10:28, 2月前 , 85F
至於物流商和第三方的問題，您不就第三人
09/24 10:28, 85F
→
09/24 10:28, 2月前 , 86F
？東西是你的，那是你認為的，就算內容物
09/24 10:28, 86F
→
09/24 10:28, 2月前 , 87F
相同，但您能確定？上面有做記號？常有人
09/24 10:28, 87F
→
09/24 10:28, 2月前 , 88F
主張拿錯看錯吃錯，都說謊嗎？
09/24 10:28, 88F
→
09/24 10:30, 2月前 , 89F
運氣好，就物流商和第三人喬好，晚一點給
09/24 10:30, 89F
→
09/24 10:30, 2月前 , 90F
您，不好，就物流商按契約賠給您
09/24 10:30, 90F
→
09/24 10:31, 2月前 , 91F
物流是個很成熟的產業，不是您或我就能改
09/24 10:31, 91F
→
09/24 10:31, 2月前 , 92F
變！除非您自己開一家！
09/24 10:31, 92F
提告就只是談判的手段罷了 台灣人吃硬不吃軟 我說要提告收貨人 並且把一干人等通通牽扯進來 突然發現海運、物流都變積極了 今天終於回覆我說收貨人會將包裏退還給我 所以...提告只是手段 我當然知道告下去我虧更大 但只要摸準那些人怕事怕麻煩的心態 終究能得到我應得的權益 ※ 編輯: VScode (219.68.118.128 臺灣), 09/24/2024 21:02:29
推
09/27 00:55, 1月前 , 93F
所以58樓說的沒錯啊 你的法學知識上面的哪
09/27 00:55, 93F
→
09/27 00:55, 1月前 , 94F
位有指教錯誤？不過就虛張聲勢達到目的而已
09/27 00:55, 94F
→
09/27 00:55, 1月前 , 95F
看回文態度我覺得不是你喊告對方才理你吧
09/27 00:55, 95F
→
09/27 00:55, 1月前 , 96F
物流商沒有法律顧問我是不太信 你沒問問你
09/27 00:55, 96F
→
09/27 00:55, 1月前 , 97F
岳父這種和海關打交道的物流商哪個怕你告的
09/27 00:55, 97F
→
09/27 00:55, 1月前 , 98F
09/27 00:55, 98F
‣ 更多 VScode 的文章
文章代碼(AID): #1cxJNqg5 (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VScode 的文章
文章代碼(AID): #1cxJNqg5 (e-shopping)