[閒聊] 這飾品算是抄襲還是類似已刪文

看板e-shopping (線上購物)作者 (moomin)時間5年前 (2020/11/15 19:04), 5年前編輯推噓1(216)
留言9則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
低卡看到這篇抄襲文 https://reurl.cc/OqgmAr 雖然不同類別 總是會想起之前抄襲的插畫家 不禁想 台灣的手作、插畫之類的創作 真的是原創的有多少 之前在市集也看過賣自己畫的變胖小丸子貼紙 或是一些明明就是米奇但卻沒授權的飾品 這些應該都是智慧財產權吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.8.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1605438258.A.664.html

11/15 19:21, 5年前 , 1F
大驚小怪 copyhouse還不是活著
11/15 19:21, 1F
大家好像都忘了,最近頻道又出來新影片 ※ 編輯: moominjp (220.132.8.140 臺灣), 11/15/2020 19:25:23

11/15 22:30, 5年前 , 2F
一直很好奇那同人場二創的規範到底是
11/15 22:30, 2F

11/15 22:30, 5年前 , 3F
什麼?有無觸法?
11/15 22:30, 3F

11/16 00:47, 5年前 , 4F
回樓上,這是灰色地帶,因同人創作也
11/16 00:47, 4F
沒錯!童裝工作時迪士尼的圖案只能A款A用。不能A款B用

11/16 00:47, 5年前 , 5F
有推廣效益目前大多廠商不會抓。但如
11/16 00:47, 5F

11/16 00:47, 5年前 , 6F
任天堂和迪士尼的二創商用就很嚴,
11/16 00:47, 6F

11/16 00:47, 5年前 , 7F
還有Nitro+公司明定印刷品項目和數量
11/16 00:47, 7F

11/16 00:47, 5年前 , 8F
限制,原廠是有資格禁止的只要他們想
11/16 00:47, 8F

11/16 11:44, 5年前 , 9F
感謝d大解釋!
11/16 11:44, 9F
※ 編輯: moominjp (114.136.8.247 臺灣), 11/17/2020 14:08:13
文章代碼(AID): #1ViGioPa (e-shopping)
文章代碼(AID): #1ViGioPa (e-shopping)