PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[抱怨] 旋轉拍賣不負責任賣家wiwi00

看板e-shopping (線上購物)作者 (晴天)時間6年前 (2020/06/24 12:37), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 16→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/1
=============抱怨文開始，從這開始請不要任意刪除、編輯格式項目=============== ＊抱怨文一旦發文超過10分鐘即不可自行刪除，違反直接水桶5年。 是否已經閱讀過相關新規定？(請回答Y/N)：Y ＊店家名稱：旋轉拍賣 wiwi00 ＊店家連結：https://tw.carousell.com/wiwi00/ ＊商品名稱：Jo malone 絕版英倫田野限定 (罌粟花與大麥) ＊溝通截圖：(至少兩張，不得放入文內) https://i.imgur.com/ylYGYqe.jpg
https://i.imgur.com/RQ5RmTv.jpg
https://i.imgur.com/F3pUoA8.jpg
https://i.imgur.com/yAD7i47.jpg
＊商品照片：(至少兩張，不得放入文內) https://i.imgur.com/PbnVbFN.jpg
https://i.imgur.com/1UkDNrG.jpg
＊事發經過：(僅能文字敘述，不得擅自夾雜圖片連結) 賣家說是全新香水, 瓶身有小掉漆, 也有照片標示, 雖然瓶身是不透明, 但是我有重複跟賣家確認是全新的, 所以也就安心下標, 等香水到手了, 突然想說用燈照看一下水位, 結果水位只有七-八成, 跟賣家反應, 她只是一直重複反正她沒用過, 香水是揮發性商品, 每個人對全新定義不同, 然後我事前沒要求要看水位, 是我的問題, 反正她沒錯, 不認為這是瑕疵, 這是2018年出的香水, 兩年的時間會揮發2-3成也是神了, 至少我沒看過, 然後說我要求高為什麼不去專櫃買, 網路商品不應該要求太高, 但是說好的全新, 少一點點就算了, 有可能是填充問題水位有高有低, 少這麼多難道也是理所當然嘛? 我事前沒先再次確認過水位是沒錯, 但是因為是全新的, 正常都不會再去看水位的吧, 不願意退貨也不願意賠償, 只一直重複她不覺得這是問題, 旋轉真的比蝦皮沒保障, 只能留負評, 自認倒楣, 留一個即使號稱全新也要注意的教訓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.146.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1592973470.A.ECC.html ※ 編輯: sya (114.137.146.166 臺灣), 06/24/2020 12:42:17
噓
06/24 12:45, 6年前 , 1F
去告他詐欺 等等他就來求你了
06/24 12:45, 1F
推
06/24 13:02, 6年前 , 2F
樓上為何要噓
06/24 13:02, 2F
→
06/24 13:44, 6年前 , 3F
可理解,但旁人看就是多少錢買多少貨
06/24 13:44, 3F
推
06/24 14:00, 6年前 , 4F
放了2年多的香水全新賣1千我還覺得貴
06/24 14:00, 4F
→
06/24 14:00, 6年前 , 5F
何況是只剩7.8成 賣家如果堅持沒用過
06/24 14:00, 5F
→
06/24 14:00, 6年前 , 6F
這瓶只裝7.8成的香水算是原廠瑕疵
06/24 14:00, 6F
→
06/24 14:00, 6年前 , 7F
賣家仍應該要處理 超差勁
06/24 14:00, 7F
推
06/24 14:02, 6年前 , 8F
補充：賣家要持原購買單據找昇恆昌處
06/24 14:02, 8F
→
06/24 14:02, 6年前 , 9F
理
06/24 14:02, 9F
最生氣的就是賣家還堅持是全新沒瑕疵！
推
06/24 14:31, 6年前 , 10F
直接報警提告詐欺就好 先鎖他帳戶
06/24 14:31, 10F
推
06/24 15:44, 6年前 , 11F
罌粟花與大麥現在有常態如果不追求瓶身
06/24 15:44, 11F
→
06/24 15:44, 6年前 , 12F
哪裡都買的到...
06/24 15:44, 12F
常態我也有買啦（真害） 聽說兩瓶有點不一樣，所以才買的
→
06/24 16:10, 6年前 , 13F
補推 告他詐欺
06/24 16:10, 13F
推
06/25 00:54, 6年前 , 14F
報警，驗指紋？
06/25 00:54, 14F
推
06/25 01:00, 6年前 , 15F
罌粟花這瓶已經復刻變常態香了耶 不需要
06/25 01:00, 15F
→
06/25 01:01, 6年前 , 16F
特別去找轉賣賣家啦>< 不過復刻的氣味好
06/25 01:01, 16F
→
06/25 01:01, 6年前 , 17F
像跟當初的有點不一樣就是了
06/25 01:01, 17F
推
06/25 14:04, 6年前 , 18F
我放很久的香水也不見有揮發的狀況耶！
06/25 14:04, 18F
→
06/25 14:04, 6年前 , 19F
幫原po QQ
06/25 14:04, 19F
推
06/25 22:07, 6年前 , 20F
能理解原po的情緒 告他詐欺
06/25 22:07, 20F
→
06/25 22:07, 6年前 , 21F
告他
06/25 22:07, 21F
推
06/28 16:33, , 22F
我也有放很久都沒開封，也沒開盒的香
06/28 16:33, 22F
→
06/28 16:33, , 23F
水，剛剛為了原po去拆，根本不可能揮
06/28 16:33, 23F
→
06/28 16:33, , 24F
發這麼多
06/28 16:33, 24F
→
06/28 16:33, , 25F
更何況這種大牌填充時都有sop標準的，
06/28 16:33, 25F
→
06/28 16:33, , 26F
我不認為會容許這種高瑕疵商品存在
06/28 16:33, 26F
→
06/28 16:33, , 27F
只是如果原po沒有開箱錄影可能很難告
06/28 16:33, 27F
我買過停產近十年的全新香水也沒揮發 可惜講再多賣家不理就是不理
推
06/29 17:09, , 28F
先給他負評 提醒大家小心
06/29 17:09, 28F
※ 編輯: sya (140.113.49.252 臺灣), 06/29/2020 20:08:16
‣ 更多 sya 的文章
文章代碼(AID): #1UyjYUxC (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sya 的文章
文章代碼(AID): #1UyjYUxC (e-shopping)