PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[問題] 這個算仿冒品嗎？

看板e-shopping (線上購物)作者 (mandy)時間7年前 (2019/03/14 18:18), 7年前編輯推噓97(101推 4噓 245→)
留言350則, 97人參與, 7年前最新討論串1/1
就是昨天看到某個網拍在賣後背包，一開始覺得滿好看的，後來轉貼給朋友看，她說很像 其他牌子的包包 https://i.imgur.com/LOmmtQA.jpg
https://i.imgur.com/6hGU8tJ.jpg
她跟我說了之後我就立馬滅火，因為感覺買了之後懂牌子的就會覺得妳背仿的啊QQ 後來我也有去跟那個網拍說他們的這款包外型很像burberry，然後只被已讀XD 害我開始有點懷疑這不算仿的嗎？ 更新： 賣家有回覆我說商品的部分她們沒有販售有logo的商品，也沒有打著buberry的名字來販 售，可能是包包的型會讓我誤會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.89.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1552558687.A.61A.html
推
03/14 18:28, 7年前 , 1F
呃就是假貨
03/14 18:28, 1F
推
03/14 18:39, 7年前 , 2F
就是仿的啊
03/14 18:39, 2F
→
03/14 18:40, 7年前 , 3F
很多仿的但很多人不懂就會買
03/14 18:40, 3F
因為我有去跟網拍反映，但她們只已讀我，我才覺得是我誤會她們了嗎，連回都沒回我QQ ※ 編輯: mmmandychen (36.231.89.131), 03/14/2019 18:42:05
→
03/14 18:45, 7年前 , 4F
賣仿品的人會承認自己賣仿品嗎...
03/14 18:45, 4F
→
03/14 18:45, 7年前 , 5F
原po也是很可愛
03/14 18:45, 5F
因為之前在別的地方看到有人跟其他網拍（不是文中這家）反映賣到仿品的問題，對方有 回說會再小心、注意，才想說我去講對方應該下次也會注意吧（可能我想太美好）因為對 方是自己去韓國找貨來賣的那種
→
03/14 18:51, 7年前 , 6F
沒LOGO 你會發現滿街都是仿品啦
03/14 18:51, 6F
推
03/14 18:51, 7年前 , 7F
現在仿包真的愈來愈多，但不知情的
03/14 18:51, 7F
→
03/14 18:51, 7年前 , 8F
人買到也沒辦法
03/14 18:51, 8F
推
03/14 18:52, 7年前 , 9F
怎麼會覺得網拍知道是仿的就不會賣了
03/14 18:52, 9F
我沒有這樣覺得啦QQ
推
03/14 18:53, 7年前 , 10F
原po希望賣家回什麼啊哈哈哈 對啊他就
03/14 18:53, 10F
→
03/14 18:53, 7年前 , 11F
是假貨 還是 不是這是西黨噗莉絲的最
03/14 18:53, 11F
→
03/14 18:53, 7年前 , 12F
新設計囧
03/14 18:53, 12F
因為之前在別的地方看到有人跟其他網拍（不是文中這家）反映賣到仿品的問題，對方有 回說會再小心、注意，才想說我去講對方應該下次也會注意吧（可能我想太美好）因為對 方是自己去韓國找貨來賣的那種
推
03/14 18:55, 7年前 , 13F
我今天也看到一個Tory Burch的包長得有像l
03/14 18:55, 13F
→
03/14 18:55, 7年前 , 14F
indy囧
03/14 18:55, 14F
※ 編輯: mmmandychen (36.231.89.131), 03/14/2019 18:59:29
推
03/14 19:02, 7年前 , 15F
不只包啊，鞋也是。一堆知名網拍手工鞋
03/14 19:02, 15F
→
03/14 19:02, 7年前 , 16F
，到處仿RV、仿SF。小時候不懂事，買了
03/14 19:02, 16F
→
03/14 19:02, 7年前 , 17F
一雙後來才知道仿Charlotte Olympia的，
03/14 19:02, 17F
→
03/14 19:03, 7年前 , 18F
還好也是因為難穿沒穿出門過。
03/14 19:03, 18F
推
03/14 19:06, 7年前 , 19F
最討厭賣假貨然後自己拿正品名牌的韓
03/14 19:06, 19F
→
03/14 19:07, 7年前 , 20F
貨賣家 這款算經典款 賣家不太可能不
03/14 19:07, 20F
→
03/14 19:07, 7年前 , 21F
認識
03/14 19:07, 21F
推
03/14 19:10, 7年前 , 22F
有這種朋友真好，如果沒在關注名牌然
03/14 19:10, 22F
→
03/14 19:10, 7年前 , 23F
後買到仿品真的超尷尬，重點是自己可
03/14 19:10, 23F
→
03/14 19:10, 7年前 , 24F
能還不知道QQ
03/14 19:10, 24F
推
03/14 19:16, 7年前 , 25F
通常會說這是訂製款客製款
03/14 19:16, 25F
→
03/14 19:16, 7年前 , 26F
很多人以為只要沒商標就不是仿冒.....
03/14 19:16, 26F
推
03/14 19:20, 7年前 , 27F
韓國其實也很多這種的
03/14 19:20, 27F
推
03/14 19:34, 7年前 , 28F
有看到同一篇貼文XD 原本不知道這是山
03/14 19:34, 28F
→
03/14 19:34, 7年前 , 29F
寨還有點心動現在完全滅火了
03/14 19:34, 29F
→
03/14 19:51, 7年前 , 30F
很多設計都是抄襲來抄襲去 只要沒有
03/14 19:51, 30F
→
03/14 19:51, 7年前 , 31F
掛牌子 也無法說什麼 最糟糕的是仿冒
03/14 19:51, 31F
→ sakurainTW: 也盜用字 只是中間可能少了一兩個字 114.137.88.178 03/14 19:51
→
03/14 19:51, 7年前 , 32F
母 也是有人揹滿慘的...不知道該說無
03/14 19:51, 32F
→
03/14 19:51, 7年前 , 33F
知是美好的還是怎樣
03/14 19:51, 33F
還有 277 則推文
還有 6 段內文
→
03/16 06:51, 7年前 , 311F
哈哈 哪來的統計數據啊
03/16 06:51, 311F
→
03/16 06:52, 7年前 , 312F
而且用收入決定一個人能買什麼 真
03/16 06:52, 312F
→
03/16 06:52, 7年前 , 313F
的很有事
03/16 06:52, 313F
推
03/16 09:42, 7年前 , 314F
仿無誤
03/16 09:42, 314F
推
03/16 09:43, 7年前 , 315F
現在包款都是抄來抄去的，牌子大的
03/16 09:43, 315F
→
03/16 09:43, 7年前 , 316F
說不定也是偷稿子來的份，介意的話就
03/16 09:43, 316F
→
03/16 09:43, 7年前 , 317F
別買，畢竟買了就是要揹開心的
03/16 09:43, 317F
→
03/16 11:46, 7年前 , 318F
真的有些人觀念真的很可悲
03/16 11:46, 318F
→
03/16 11:47, 7年前 , 319F
偷稿子這種話也說的出口
03/16 11:47, 319F
推
03/16 13:23, 7年前 , 320F
牌子大的可能是偷稿子什麼啦哈哈哈哈
03/16 13:23, 320F
→
03/16 13:23, 7年前 , 321F
哈哈哈
03/16 13:23, 321F
推
03/16 13:51, 7年前 , 322F
知道是抄襲或仿冒就不要買就好，提
03/16 13:51, 322F
→
03/16 13:51, 7年前 , 323F
醒賣家也是一件很貼心的行為，真希
03/16 13:51, 323F
→
03/16 13:51, 7年前 , 324F
望每個人都這麼單純QQ
03/16 13:51, 324F
推
03/16 14:17, 7年前 , 325F
同意樓上。然後 讓誰不舒服我很抱歉 每
03/16 14:17, 325F
→
03/16 14:17, 7年前 , 326F
個人怎麼消費當然是自己開心就好 只是買
03/16 14:17, 326F
→
03/16 14:17, 7年前 , 327F
仿品和為了虛榮逾越自己太多能力的人是
03/16 14:17, 327F
→
03/16 14:17, 7年前 , 328F
不是該反思一下自己的名牌迷思？（真心
03/16 14:17, 328F
→
03/16 14:18, 7年前 , 329F
喜愛那個材質那個設計的人當然不在其內
03/16 14:18, 329F
→
03/16 14:18, 7年前 , 330F
）
03/16 14:18, 330F
→
03/16 14:18, 7年前 , 331F
事實上名牌商品用價位區隔消費者 這就是
03/16 14:18, 331F
→
03/16 14:18, 7年前 , 332F
整個商業模式
03/16 14:18, 332F
→
03/16 20:46, 7年前 , 333F
看第一張圖 就知道是哪家店在賣XD完全
03/16 20:46, 333F
→
03/16 20:46, 7年前 , 334F
沒想到型是名牌的 平常根本不關注名牌.
03/16 20:46, 334F
→
03/16 20:46, 7年前 , 335F
...
03/16 20:46, 335F
推
03/16 23:19, 7年前 , 336F
airdor大大講的完全正確，上面有些人
03/16 23:19, 336F
→
03/16 23:19, 7年前 , 337F
真的很不佳
03/16 23:19, 337F
推
03/17 12:54, 7年前 , 338F
設計元素可以作為參考作修改 但完全一
03/17 12:54, 338F
→
03/17 12:54, 7年前 , 339F
樣只差logo就是不尊重
03/17 12:54, 339F
推
03/17 20:53, 7年前 , 340F
事實上很多人品牌迷失滿重的啊哈哈
03/17 20:53, 340F
推
03/18 03:02, 7年前 , 341F
迷思
03/18 03:02, 341F
推
03/18 03:09, 7年前 , 342F
不過尊重智慧財產權的良知迷失跟邏輯迷
03/18 03:09, 342F
→
03/18 03:09, 7年前 , 343F
失比品牌迷思恐怖多了。
03/18 03:09, 343F
推
03/18 13:09, 7年前 , 344F
品牌迷思跟尊重智慧財產權沒有正相關好嗎
03/18 13:09, 344F
→
03/18 13:11, 7年前 , 345F
擺明就是仿的東西也能護航。要抄也不要完
03/18 13:11, 345F
→
03/18 13:11, 7年前 , 346F
全照抄好嗎？一個貼圖用描的文創一堆人撻
03/18 13:11, 346F
→
03/18 13:11, 7年前 , 347F
伐。一個完全照抄名牌包的仿包一堆人護航
03/18 13:11, 347F
→
03/18 13:11, 7年前 , 348F
。台灣人怎麼回事？
03/18 13:11, 348F
推
03/18 16:08, 7年前 , 349F
就像日貨的原單尾單滿天飛一樣很多人
03/18 16:08, 349F
→
03/18 16:08, 7年前 , 350F
買
03/18 16:08, 350F
‣ 更多 mmmandychen 的文章
文章代碼(AID): #1SYYfVOQ (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mmmandychen 的文章
文章代碼(AID): #1SYYfVOQ (e-shopping)