[心得] 洗衣粉致癌好可怕?法國歐巴拉朵洗衣皂絲
看板e-shopping (線上購物)作者korskors (enjoy the life!!)時間10年前 (2014/04/13 15:42)推噓18(18推 0噓 62→)留言80則, 14人參與討論串1/1
★物品名稱:歐巴拉朵洗衣皂絲/The Laundress毛料洗衣精
☆賣家名稱 : 官網
★拍賣網址:http://ppt.cc/s4mm http://ppt.cc/em71
☆網誌心得:圖文網誌版 http://ppt.cc/TiOh
以下純文字版
距離上次文章有點久了,最近終於抽空來寫這兩個之前好多人問的洗衣寶貝 ((說是神器
又好像太過頭了 LOL
先來說說標題吧!
幾個月前某天看到電視上有個醫生在暢談一些化學洗劑的議題,說到了我們常用的洗衣粉
的致癌的可能性
其中當然有很多不好的部分,像是比較多人知道的SLES界面活性劑長期接觸容易引起溼疹
(富貴手)、皮膚過敏等等
但聽到這類的洗衣粉還有可能導致女性乳癌,頓時我整個人定住
原因是因為化學殘留並不會在洗好晾乾衣服後消失不見,女性貼身衣物是整天與我們肌膚
貼密的,這部份的肌膚特別容易附著吸收這類殘留物
也不難想見為何有可能間接導致癌症了 (其實更多相關的報導都可以google的到)
還不知道的你,看到這是不是有點驚 !!??
接著那位醫師很快的解答了接下來大家會想問的問題 → 那該怎麼辦 !!!!????
他說其實最好洗衣方法就是使用"肥皂",它的成分相較於化學洗衣精洗衣粉來的單純多,
它可以透過比較天然的成分來塑成。
這時但大家一定會想 : 拜託! 我哪來的美國時間一件一件的用肥皂慢慢搓洗啊!!!????
這時醫生說到 " 皂絲 " 這個東西的時後,我眼睛都亮了
於是乎,很快的找到這包東西 - 南法香頌代理的「歐巴拉朵洗衣皂絲」
它的官網強調了
92%植物油含量,獨家超濃縮洗衣絲
添加香水級格拉斯香精
100%生物分解,無汙染水源、土壤
適合羊毛、絲等高級衣料,最呵護
無化學殘留顧慮,無添加螢光劑
獲法國皮膚科醫師推薦,建議嬰幼兒、皮膚過敏者使用
看到皮膚過敏者能使用起來似乎是挺不賴的
其實也是剛好市面上真的沒幾家有做洗衣皂絲的產品 (台灣水晶肥皂的皂絲完全不考慮,
它的成分好可怕請自行google...)
我選的是玫瑰香味的,香味蠻清淡的不會頭暈
P1140445.JPG
但他們家一包皂絲不便宜要NT1000多,依香味不同有些微價格不一,我猜應該有些人看到
價格會住手了
但其實幾個月下來用量還蠻省的,滾筒洗衣機減半就可以
P1140435.JPG
因為我的衣服都是自己洗,不跟家人的混洗,所以會更省~ 哈 :P
我研究後的用法是 :
大部分都用1/2或2/3匙,倒進它們附送的洗衣皂絲專用小濾包裡
先拿一個裝了半滿的小水盆,放入加了皂絲的小濾包進去讓它溶解 (如果天氣冷我會裝熱
水在水盆)
用它需要溶解的時間去先去手洗內褲
我的這個步驟是要讓皂絲在洗衣過程中被溶解的更徹底,不然沒有溶解完全洗完衣服會有
很多、很多小白點(肥皂痕跡),ˊ這個情況在寒流來襲時比較容易發生
所以冬天務必先用熱水泡過!
雖然他標籤寫不需先溶解,但之前好多次洗完殘留好多小白點的經驗告訴我,不先溶解是
不行的......
用到現在感覺都還不錯,安心多了! 之前用的洗衣精的產品也都沒在用了
袋子也是標榜環保
P1140438.JPG
P1140446.JPG
這個東西除了官網和他們專櫃可以買以外,最近在SOGO的地下超市也看到有賣
都有拆開讓人試聞,在意香味的會比較建議先去實體店面試聞
下次想嚐試看看薰衣草的
P1140439.JPG
想更省的,應該也是可以把香皂刨成絲來使用吧? (要這樣使用的個人不太建議用什麼Lux
或水晶肥皂那類大賣場的肥皂啦...)
他們專櫃也有單賣小濾網包,一個30元的樣子 (因為之前弄丟過XD)
可以單買小濾包,回家自己DIY皂絲囉~
再來是 美國The Laundress的毛料衣物洗衣精
P1140437.JPG
上一篇文章有介紹過
微風廣場原本有代理後來收掉換10/10代裡的美國紐約品牌
因為去年冬天大買毛料的衣服,又不敢隨便亂洗
送洗衣店乾洗嘛,他們用的化學洗劑殘留物也很可怕....................
真的認識這個品牌是某天在松菸誠品10/10靠櫃逛到的,剛好有型的櫃哥人也很nice的介
紹
就帶了這瓶回來試用 (((感謝某人的贊助 kekeke...
我只能說 : 真的很棒!
它除了強調是植物成分為基質的界面活性劑以外,一打開就是雪松精油的香味,超級舒服
~
原本以為會是那種美國洗劑品牌那種很濃郁的香精香味,結果不是!
讓我手洗衣服的疲憊感都不見了 ~
P1140436.JPG
P1140447.JPG
櫃哥教的用法應該是對待高級羊毛類的衣物洗法 :
加入半匙到一匙的洗精到水盆,浸泡衣服約15~20分鐘後用水沖洗乾淨,不要擰乾,直接
平鋪在平台上讓它自然乾燥。
但礙於我家沒有那麼大的空間可以平鋪還是全濕的衣服,我想我媽看到會瘋掉
我的用法是直接手洗沖淨,反面裝進洗衣網丟洗衣機低速脫水兩分鐘,拿出來平掛在衣架
上晾乾
我說的平掛是指整件毛衣穿過衣架的橫桿掛晾
不是用領口掛哦! 毛衣遇水重量會很重,用領口掛會變型,比遇到殘留物還可怕吧XD
以上就是我的洗衣愛物分享囉 :)
下台一鞠躬!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.124.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1397374927.A.E34.html
推
04/13 15:46, , 1F
04/13 15:46, 1F
推
04/13 15:48, , 2F
04/13 15:48, 2F
推
04/13 15:52, , 3F
04/13 15:52, 3F
關於為什麼我不推薦使用水晶肥皂請看下方這個人的文章
http://ppt.cc/oSQk
當然他指的最不好的部分是清潔肌膚,但重要的是這種肥皂製程使用的油脂
令人感到疑惑
但如果是喜歡水晶肥皂的清潔感
而且純拿他來洗衣服並且戴著手套,我想應該無所謂吧? (攤
→
04/13 15:55, , 4F
04/13 15:55, 4F
推
04/13 16:03, , 5F
04/13 16:03, 5F
→
04/13 16:03, , 6F
04/13 16:03, 6F
對,我指的成分可怕就是對它使用的油脂的疑惑,這則新聞很久了可能很多人不記得
推
04/13 16:22, , 7F
04/13 16:22, 7F
→
04/13 16:22, , 8F
04/13 16:22, 8F
→
04/13 16:23, , 9F
04/13 16:23, 9F
哈那瓶毛料的還不錯用吧XD 其實目前為止我才用兩次左右,還很滿
最近有考慮再添購絲質衣物用的還有噴霧(揪竟到底有多少清單!!
嬰兒洗衣的感覺用量會很大耶,w大真是大手筆....嘖嘖
推
04/13 19:52, , 10F
04/13 19:52, 10F
→
04/13 19:53, , 11F
04/13 19:53, 11F
→
04/13 19:55, , 12F
04/13 19:55, 12F
→
04/13 19:56, , 13F
04/13 19:56, 13F
→
04/13 19:57, , 14F
04/13 19:57, 14F
呃.....我覺得提出不同意見當然很好,但是公開討論版是否該注意你的用辭?
直接說人"誣衊"? 會不會有點過頭了....?
再來,這是我自己花錢買的東西並且使用的心得,請問你所謂的"宣傳手法"
是間接(直接)指版友分享為廣告的"證據"何在? 若無證據前言收回是不是比較好?
回收油做水晶肥皂我根本沒在follow還有哪幾家工廠做OK? 光聽到很覺得很驚了而且
我也沒指什麼廠牌啊!
是說我根本沒用過那東西也不會想去用更不會想知道有幾家工廠在生產。
文中我也沒說香精好吧? 是看到我哪一句這樣寫了?
唯一讓我覺得不錯的地方是有皮膚科醫師推薦,敏感性肌膚也能用就這樣
是還有吹捧什麼嗎?
這個東西也是我之前用過在先前心得文提到,有一些版友還特別來信問
所以找時間寫心得另外分享的,什麼宣傳手法?! 真覺得好莫名
推
04/13 20:38, , 15F
04/13 20:38, 15F
→
04/13 20:38, , 16F
04/13 20:38, 16F
→
04/13 20:39, , 17F
04/13 20:39, 17F
→
04/13 20:39, , 18F
04/13 20:39, 18F
推
04/13 20:48, , 19F
04/13 20:48, 19F
→
04/13 20:48, , 20F
04/13 20:48, 20F
他的文章那段有括號說油脂顏色還是要依個案來看,不是絕對
其實更專業的製皂疑問應該可以直接問他?
畢竟我只是個普通消費者想找個洗衣皂絲,偏偏又沒甚什麼品牌有出這東西
剛好看到他的分享文,看完感想就是驚驚而已 XDD
→
04/13 21:08, , 21F
04/13 21:08, 21F
→
04/13 21:08, , 22F
04/13 21:08, 22F
→
04/13 21:09, , 23F
04/13 21:09, 23F
我不是專業化學家,也非化妝品RD,好或是不好可能要專家解惑
就普通非專業背景的消費者來說,聽到這三字大概都會覺得很可怕吧
就不懂怎麼還會被說是宣傳就是了...(攤手
※ 編輯: korskors (111.240.124.126), 04/14/2014 02:25:06
→
04/14 08:24, , 24F
04/14 08:24, 24F
→
04/14 08:25, , 25F
04/14 08:25, 25F
→
04/14 08:25, , 26F
04/14 08:25, 26F
→
04/14 08:26, , 27F
04/14 08:26, 27F
→
04/14 08:26, , 28F
04/14 08:26, 28F
→
04/14 08:26, , 29F
04/14 08:26, 29F
→
04/14 08:27, , 30F
04/14 08:27, 30F
→
04/14 08:29, , 31F
04/14 08:29, 31F
→
04/14 08:30, , 32F
04/14 08:30, 32F
→
04/14 08:30, , 33F
04/14 08:30, 33F
→
04/14 08:30, , 34F
04/14 08:30, 34F
→
04/14 08:31, , 35F
04/14 08:31, 35F
→
04/14 08:32, , 36F
04/14 08:32, 36F
Li大好專業哦(拍手) 我有在用手工皂和精油皂,但都是買的
沒動手做過~ 對呀! 我文章也有說拿一般的肥皂刨絲也行
不過我買的那包,他有寫是洗衣用的高濃縮配方
這我就不知道一般皂與他的實際差異了 :)
→
04/14 09:46, , 37F
04/14 09:46, 37F
→
04/14 09:46, , 38F
04/14 09:46, 38F
→
04/14 09:47, , 39F
04/14 09:47, 39F
→
04/14 09:48, , 40F
04/14 09:48, 40F
說真的,多虧你我才知道南僑這工廠有出水晶肥皂和皂絲(是說我不想知道這些= =
對我來說,水晶肥皂哪家都一樣(純粹個人感覺)
會拿那篇文章純粹是我尊重他是個化妝品開發者的言論
加上他還有做實驗給大家看,我想比一般報導更有立場說這些。
也是有版友提出疑問我才貼連結的,要放文章裡早就放了OK?
也不會說大家可以自己去估狗。
而且,多虧你,我回去看那個人照片的皂還真的是南僑,
那位作者也拍了他們的成分標示,油脂成分的確是交代不清楚
都有證據了,會令人對它油脂感到疑慮也正常的吧!!! 還針對咧,他怎樣與我何干?
然後我只想分享我買的這兩個產品,就這樣。
另外,若你要繼續留言,反駁也好疑問也好
是不是要針對你說我"誣衊"和誣指我文章是廣告的部分提出證據?
我很樂意回答你的疑問,
但無憑無據的指版友心得是廣告,還說我是誣衊
我非法律背景的人都知道這已牽涉到某兩個法律刑責了。
說真的,我原本不想打這些,我指是想分享你也只是個素未謀面的網友
但莫名其妙被背負這種罪名,不是每個分享心得的人想看到的吧
又看到你繼續來留言,並對於指控我的部分完全未提,我只好自己提出來
你也可以選擇不要再來留言,這件事就當作算了,我沒那美國時間。
推
04/14 10:50, , 41F
04/14 10:50, 41F
推
04/14 10:52, , 42F
04/14 10:52, 42F
→
04/14 10:53, , 43F
04/14 10:53, 43F
哈,我只是看它的背景和做的實驗似乎蠻有可信度的(比起一般記者)
只是如果問我不會用? 還是不會XD 哈哈 真的純粹就是個人感覺而已~~(別再戰我了嗚)
※ 編輯: korskors (111.240.124.126), 04/14/2014 11:51:57
推
04/14 12:01, , 44F
04/14 12:01, 44F
→
04/14 12:02, , 45F
04/14 12:02, 45F
→
04/14 12:02, , 46F
04/14 12:02, 46F
→
04/14 12:03, , 47F
04/14 12:03, 47F
→
04/14 12:04, , 48F
04/14 12:04, 48F
→
04/14 12:04, , 49F
04/14 12:04, 49F
你的這段留言 : 這種汙蔑他人的宣傳手法不敢苟同 真的好的產品何必如此
不是暗示明示我的文章是廣告要不然是什麼? 當大家沒上過國文課嗎?
都這麼明了還凹(?) 現在改口說版友分享叫宣傳網誌,心得文要不要也改叫宣傳文算了?
還有,這是你親手打上的字,說我 "汙衊" 這兩字要不要也順便凹一下?
我用過還會寫心得的東西沒有這些爭議的新聞,何況皂的靈魂:油脂成分
都寫得很含糊不清,包裝還寫"skin care"(護膚)
何況那作者還做實驗出來的超強鹼特性,以及他個人使用後對皮膚的傷害
對我來說就是可怕的(這樣還不夠嗎),因為我怎麼樣都不會去碰這麼多爭議的產品。
推
04/14 12:07, , 50F
04/14 12:07, 50F
→
04/14 12:07, , 51F
04/14 12:07, 51F
→
04/14 12:08, , 52F
04/14 12:08, 52F
對,心得就是一個"個人感覺"啊... 就像很多人認為矽靈香精很可怕這樣
我也很愛歐舒丹,也知道有香精~ 但就是很愛他們家護手霜! 哈
推
04/14 12:09, , 53F
04/14 12:09, 53F
→
04/14 12:12, , 54F
04/14 12:12, 54F
→
04/14 12:30, , 55F
04/14 12:30, 55F
你是版主嗎? 哪條規定心得一定要極度理性客觀,不能只寫個人感覺?
對我的感覺來說,不覺得他除了便宜以外有哪裡好,再次聲明 : 純粹個人感覺。
如果你個人感覺是批評,那也OK,畢竟每個人的觀點不一樣,
我不會硬凹你要接受我的看法和感覺。
而且
你的這段留言 : 這種汙蔑他人的宣傳手法不敢苟同 真的好的產品何必如此
不是暗示明示我的文章是廣告要不然是什麼? 當大家沒上過國文課嗎?
都這麼明了還凹(?) 現在改口說版友分享叫宣傳網誌,心得文要不要也改叫宣傳文算了?
還有,這是你親手打上的字,說我 "汙衊" 這兩字要不要也順便凹一下?
推
04/14 12:37, , 56F
04/14 12:37, 56F
嗯真的不便宜,所以我有先打上價格,但我用了三四個月了
還有7分滿啦,用量還算省囉~ 我也有建議更省的做法,不一定要買這種高價的皂絲 :)
推
04/14 12:46, , 57F
04/14 12:46, 57F
→
04/14 12:46, , 58F
04/14 12:46, 58F
→
04/14 12:46, , 59F
04/14 12:46, 59F
→
04/14 12:46, , 60F
04/14 12:46, 60F
我完全對水晶肥皂工廠沒概念啊@@
我是看了網路上報導也看了那篇文章作者的文
才這麼覺得,但因為我的文章通篇重點是在分享"""我買的東西"""我買的東西""
不是什麼水晶肥皂,所以才會說想知道的請自己google
那篇文章寫得很清楚,為什麼會讓我覺得很可怕
當然每人看完會覺得感受不同
有人覺得這哪有什麼~ fine~ 每個人感覺不同瞜
推
04/14 15:05, , 61F
04/14 15:05, 61F
→
04/14 15:05, , 62F
04/14 15:05, 62F
→
04/14 15:08, , 63F
04/14 15:08, 63F
→
04/14 15:14, , 64F
04/14 15:14, 64F
→
04/14 15:15, , 65F
04/14 15:15, 65F
→
04/14 15:16, , 66F
04/14 15:16, 66F
→
04/14 15:21, , 67F
04/14 15:21, 67F
→
04/14 15:48, , 68F
04/14 15:48, 68F
→
04/14 15:48, , 69F
04/14 15:48, 69F
→
04/14 15:48, , 70F
04/14 15:48, 70F
我也不是公眾人物,自己的個人感想不足以讓所有人都如此感覺吧...
如果他們成分標識非常清楚,也沒有寫skin care,更沒有強鹼的驗出
我也不會有這種感覺。
真的,就是純粹 個 人 感 覺。
不足以代表全部,也很謝謝你的提醒 :)
※ 編輯: korskors (111.240.124.126), 04/14/2014 20:53:35
推
04/14 20:24, , 71F
04/14 20:24, 71F
→
04/14 20:25, , 72F
04/14 20:25, 72F
→
04/14 20:27, , 73F
04/14 20:27, 73F
→
04/14 20:27, , 74F
04/14 20:27, 74F
→
10/24 18:31, , 75F
10/24 18:31, 75F
→
10/24 18:32, , 76F
10/24 18:32, 76F
→
10/24 18:32, , 77F
10/24 18:32, 77F
→
10/24 18:33, , 78F
10/24 18:33, 78F
→
10/24 18:33, , 79F
10/24 18:33, 79F
推
04/30 20:52, , 80F
04/30 20:52, 80F
e-shopping 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章