[抱怨] 給差評是權利濫用? (代PO)

看板e-shopping (線上購物)作者 (鄭小綠 ヽ(゚∀。)ノ)時間11年前 (2014/04/12 23:09), 11年前編輯推噓10(11132)
留言44則, 17人參與, 最新討論串1/1
=============================此文為幫忙代PO================================= 簡述事情經過: 買了東西→品質很差→直接差評→被給報復差評(重點!)→投訴→投訴失敗 全部圖檔:http://imgur.com/a/VuNZC 生氣的點: 被給差評我能接受,但是賣家不只是給差評而已! 他是「我給好評的商品→牠給差評;我給差評的商品→牠給好評」 所以我得到完全不成比例的多個差評(怒 以上是懶人包,以下詳述: *商品/店家名稱:  店鋪:美檸創意  掌櫃:太陽光照下的城堡  http://ppt.cc/p42f(短網址  http://mnchuangyi.taobao.com/shop/view_shop.htm?spm=a1z09.2.9.68.jp2dBh&user _number_id=1028287192 *購買連結:http://ppt.cc/KRsF(短網址  http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.5.0.0.qxXdxt&id=36698111479&_u=cvu 63rs9ff9 *相關佐證:http://imgur.com/a/VFIbl 全數圖檔  由上到下分別是:我給的評價、牠給的評價、商品和包裝合照、  訂單詳情、三張投訴經過的截圖 *事發經過: 我在四月二號的時候拍下商品,四月十號黑貓送到 拆包裹之後就是每樣都拿出來玩玩看 結果這個說是收納襪子用的矽膠環,完全沒有任何彈性 就連船型襪都沒辦法塞的進去,更別說收納,連用都不能用 還一拉就斷,所以我就直接給了負評 商品照片:http://i.imgur.com/xdgm0Z0.jpg
我給的評價截圖:http://i.imgur.com/Z4S0i2I.png
後來賣家也給我差評 但是我仔細一看他的內容,發現牠給評價的方式十分惡意 牠的評價截圖:http://i.imgur.com/uO5WHz5.png
節錄賣家的話:(用google轉繁體 淘寶雖然給買家中差評的權力,但是淘寶也建議先溝通。 我始終認為不溝通直接中差評是最不理智的做法,這叫權力濫用 況且現在賣家對買家的信用越來越能控制,有了主動權, 目前買家差評過高,去某些店裡付款購物,系統自動關閉。 那個差評的矽膠環牠給我好評,剩下的全給我差評 我才想說牠權利濫用咧!!!! 有人這麼給評價的喔?! 套句(新)孟姜女的名言:這不叫報復性差評,什麼才叫報復性差評? 所以我就提起維權 可是淘寶方只給我一個選項「惡意騷擾」 不合理評價淘寶沒有開放給買方提出(爛! 投訴頁截圖:(要從下往上看,按照時間 http://i.imgur.com/tA07DRP.png
http://i.imgur.com/AEi5tqM.png
http://i.imgur.com/mDi3CmY.png
賣家回應節錄:(用google轉繁體 我們只是購買了差評軟件,買家隨意中差評會同樣進行中差評, 買家可以有中差評的權力,我們為什麼沒有呢? 你差評我連知道都不知道,電話沒給你打,旺旺上沒和你聯繫,怎麼叫惡意騷擾了? 看看對方發出的好評率就知道了,為89%多,這明顯就是經常中差評的人, 我們沒有做什麼,對方給差評我們都不知道 剛看到對方給的差評,對方對差評商品的評價是“本來以為跟橡皮筋一樣”, 我們商品標題就寫的矽膠,材質也是矽膠, 我們沒賣橡皮筋,我們賣的矽膠軟環,請用矽膠的使用方法和測試方法來評價商品 在我的理解,賣家的意思就是: 一、我什麼都不知道,我只是在門口擺了自動步槍,來偷東西自動槍斃   至於你只是路過就被槍斃關我啥事,那是槍做的,不是我做的   →差評軟體 二、誰叫你愛穿暴露的衣服,被強姦活該   →好評率89% 三、不是念化工(?)的人都該死   →商品是矽膠不是橡皮 而且要一句話講給完全外行的人說矽膠是啥 不就是「軟軟的、有彈性、不會爛掉的像是橡皮的東西」嗎?(還是我理解錯誤? 而且它這是收納商品耶!!! 沒辦法把襪子塞進去是要怎麼收納啦!!!!!! 我覺得我給牠差評完全合情合理… 而且我提起投訴是因為「我給牠好評牠反而給我差評,這是報復性評價」 結果淘寶客服不受理OAQ 客服回應節錄: 投訴不成立 無法核實賣家存在惡意騷擾行為,故投訴做完結。 特此提醒賣家:評價問題請在網站首頁上方點擊: 聯繫客服-輸入"不合理評價"查看對應規則。感謝您對淘寶的支持! 我覺得淘寶變得跟奇摩好像…(還是我以前遇到的人都太好了? 以後可能默默的就會退出淘寶吧,真的很爛耶… 哪有人這樣處理的… 以上,抱怨完畢 我真的做錯了嗎OAQ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.219.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1397315355.A.5DE.html ※ 編輯: gxu04 (111.246.219.79), 04/12/2014 23:10:10

04/12 23:15, , 1F
雖然對岸沒啥自由,但自由評價的確是
04/12 23:15, 1F

04/12 23:16, , 2F
民主自由的體現,惡意評價或是騷擾評價
04/12 23:16, 2F

04/12 23:17, , 3F
除非是在有不當利益下你才能進行申訴
04/12 23:17, 3F

04/12 23:17, , 4F
今天你有權給差評,賣家也有權回你。
04/12 23:17, 4F

04/12 23:18, , 5F
而且賣家也沒有因差評就旺旺電話騷擾等
04/12 23:18, 5F

04/12 23:19, , 6F
而且有必要到一直用「牠」嗎?
04/12 23:19, 6F

04/12 23:19, , 7F
你幹嘛在淘寶給差評..有問題講一下 賣家
04/12 23:19, 7F

04/12 23:19, , 8F
都很阿莎力送新的
04/12 23:19, 8F

04/12 23:21, , 9F
但申訴也是你的自由,不過似乎用錯原因了
04/12 23:21, 9F

04/12 23:23, , 10F
而且你因商品問題未經溝通就直接給差評
04/12 23:23, 10F

04/12 23:24, , 11F
其實這種小東西 你先跟他談一下搞不好
04/12 23:24, 11F

04/12 23:24, , 12F
直接退給你了...
04/12 23:24, 12F

04/12 23:27, , 13F
淘寶規則寫到"商品存質量問題,但評價人
04/12 23:27, 13F

04/12 23:27, , 14F
看到把「他」字刻意用成另一個字就覺得
04/12 23:27, 14F

04/12 23:27, , 15F
很不舒服
04/12 23:27, 15F

04/12 23:27, , 16F
拒絕與被評價人協商解決" 這不合理
04/12 23:27, 16F

04/12 23:27, , 17F
你申訴我是小二也不會理你的= =
04/12 23:27, 17F

04/12 23:31, , 18F
最後吐槽下這玩意不是扯開來用的
04/12 23:31, 18F

04/12 23:32, , 19F
是襪子放在洞口後拉過去,你是在扯什麼!
04/12 23:32, 19F

04/12 23:56, , 20F
我也覺得和賣家說一下說不定就用送的+使用完
04/12 23:56, 20F

04/12 23:56, , 21F
全理解錯誤+1 怎麼看都不會想要扯開它吧...
04/12 23:56, 21F

04/13 00:24, , 22F
建議收到品質不好商品真的可先溝通,現在淘
04/13 00:24, 22F

04/13 00:25, , 23F
寶賣家滿多會選退款,如果真的溝通失敗我通
04/13 00:25, 23F

04/13 00:25, , 24F
常都還是給好評,但是在評價內真實寫出東西
04/13 00:25, 24F

04/13 00:26, , 25F
的品質好壞,這樣賣家也無法給你差評
04/13 00:26, 25F

04/13 00:30, , 26F
用"牠"真的非常沒水準
04/13 00:30, 26F

04/13 00:34, , 27F
我以為是打錯字,看到後來發現應該是故
04/13 00:34, 27F

04/13 00:34, , 28F
意的,看了有點不舒服
04/13 00:34, 28F

04/13 01:50, , 29F
摁... 那個"牠"看了真不開心~
04/13 01:50, 29F

04/13 06:51, , 30F
因為用〝牠〞所以不推文,建議理性處理好
04/13 06:51, 30F

04/13 06:51, , 31F
04/13 06:51, 31F

04/13 07:34, , 32F
很多賣家溝通後都會退款 認為原po也有
04/13 07:34, 32F

04/13 07:34, , 33F
做錯的地方 而且用"牠"來形容對方必不
04/13 07:34, 33F

04/13 07:34, , 34F
是件好事 對方也是人阿...
04/13 07:34, 34F

04/13 09:28, , 35F
要理智,之前商品有問題,我給普通評價,
04/13 09:28, 35F

04/13 09:28, , 36F
寫下問題,他們就主動連絡我,還補送東
04/13 09:28, 36F

04/13 09:28, , 37F
西,以個人認知去評判商品好壞是不對的
04/13 09:28, 37F

04/13 09:36, , 38F
本篇最好笑是使用方法錯誤硬是把東西拉
04/13 09:36, 38F

04/13 09:36, , 39F
壞wwwww
04/13 09:36, 39F

04/13 10:37, , 40F
但是賣家刻意給好壞評的態度也不敢恭維
04/13 10:37, 40F

04/13 11:12, , 41F
刻意選字有點太過份了
04/13 11:12, 41F

04/13 12:13, , 42F
是你使用方法錯誤...本來就不能撐開= =
04/13 12:13, 42F

04/13 18:43, , 43F
這個商品為什麼要撐開?? 這不是把襪子直接
04/13 18:43, 43F

04/13 18:44, , 44F
塞進去嗎? 用"牠"真的很沒水準
04/13 18:44, 44F
文章代碼(AID): #1JILSRNU (e-shopping)
文章代碼(AID): #1JILSRNU (e-shopping)