[問題] 斷貨退款扣運費合理嗎?已回收

看板e-shopping (線上購物)作者 (Mon)時間12年前 (2013/12/25 19:57), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 13人參與, 最新討論串1/1
剛剛收到DD通知的信,通知衣服斷貨要退款 可是退款金額有扣掉郵資(當初是3件衣服免運,其他美妝不納入) DD的理由是現在只剩兩件無免運,所以要扣運費 總覺得哪裡怪怪的,斷貨不是因我的關係,為什麼要扣運費呢? 請問這樣有問題嗎?合理嗎? 謝謝 補es點: http://item.taobao.com/item.htm?id=19845966410 最近很愛麻花跟針外,可是很怕冷啊~ 雖然已下架,這件有麻花也是針外看起來不錯呢! 南瓜夫人的評價好像都不錯 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.10.11.137

12/25 20:17, , 1F
等於你買二件,所以沒達滿運吧
12/25 20:17, 1F

12/25 20:29, , 2F
合理 因為你未達免運門檻
12/25 20:29, 2F

12/25 20:30, , 3F
不合理吧 斷貨是賣家的問題怎是買家承擔?
12/25 20:30, 3F

12/25 20:39, , 4F
不合理 如果是為了免運買三件的話呢?
12/25 20:39, 4F

12/25 20:40, , 5F
搞追加制的是賣家,風險卻都在買家身上
12/25 20:40, 5F

12/25 20:41, , 6F
超不合理&讓人怒的
12/25 20:41, 6F

12/25 20:48, , 7F
當然不合理啊 斷貨又不是買家的問題
12/25 20:48, 7F

12/25 21:00, , 8F
不合理 斷貨是賣家的問題
12/25 21:00, 8F

12/25 21:02, , 9F
DD不是韓貨連線嗎!?還是我誤會了!?
12/25 21:02, 9F

12/25 21:03, , 10F
如果非連線斷貨造成未達免運就不太合理了
12/25 21:03, 10F

12/25 21:16, , 11F
連線能否追到貨本來就有風險所以覺得合
12/25 21:16, 11F

12/25 21:16, , 12F
理 一般賣家就會覺得不合理
12/25 21:16, 12F

12/25 21:20, , 13F
不合理阿
12/25 21:20, 13F

12/25 23:02, , 14F
一點都不合理 合理的點在哪...追不到貨
12/25 23:02, 14F

12/25 23:03, , 15F
明明是賣家的錯
12/25 23:03, 15F

12/26 01:35, , 16F
就算是連線也覺得不合理欸!斷貨不是買
12/26 01:35, 16F

12/26 01:35, , 17F
家的問題阿!
12/26 01:35, 17F

12/26 03:22, , 18F
合理 沒買到門檻 斷貨賣家也不願意阿
12/26 03:22, 18F

12/26 08:27, , 19F
我覺得不合理
12/26 08:27, 19F

12/26 23:25, , 20F
不合理,是賣家自己斷貨。達不到合約
12/26 23:25, 20F
文章代碼(AID): #1IkiWpzl (e-shopping)
文章代碼(AID): #1IkiWpzl (e-shopping)