PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[心得] T字雕花涼鞋滅火文...QQ已回收

看板e-shopping (線上購物)作者 (LA)時間12年前 (2013/07/11 23:11), 編輯推噓29(29推 0噓 16→)
留言45則, 29人參與, 最新討論串1/1
★物品名稱：夏季新品T型搭扣粗跟鱼嘴镂空雕花百搭韩版高跟凉鞋 ☆賣家名稱：太久了遺失了QQ ★拍賣網址： http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.56.8DkLcG&id=20158711217 找不到之前的 只找到同款不同家商店的網址 ☆網誌心得： 這雙鞋其實到貨很久了 之前有想過要分享　圖片也拍了 但實在是因為太太太太顯黑　顯黑到不行（也被朋友嫌） 只穿過一次後就被我埋在鞋櫃裡不想去想起他了QQ 最近看到BuyTogether在開無主文 忍不住出來發警世滅火文QQ.... http://ppt.cc/dNvN 實穿 原PO腳算白，但它的Ｔ字部分顏色不知道為什麼很顯黑 http://ppt.cc/upD2 跟牆做對比 腳背部分看起來超黑.... http://ppt.cc/Bf-f 配洋裝圖 腳看起真的變黑很多= =.... 但也有可能是光的問題 所以另外一張 http://ppt.cc/Ot67 抬腳 讓光打到(?) 恩.. 就是黑Orz 附上對比圖 http://ppt.cc/Xen0 http://ppt.cc/f79V 除去掉顯黑外 它真的是一雙好穿好走又好看的鞋子 我想在我白的跟雪女一樣前都沒辦法駕馭它吧QQ! -- 連就連，你我相約定百年。 誰若九十二歲死，奈何橋上等八年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.85.87
推
07/11 23:28, , 1F
覺得原po穿起來很好看阿@@
07/11 23:28, 1F
推
07/11 23:32, , 2F
我也覺得很好看欸…不會黑阿！？
07/11 23:32, 2F
推
07/11 23:35, , 3F
不會黑啊
07/11 23:35, 3F
推
07/11 23:42, , 4F
我也覺得原PO穿起來很好看耶
07/11 23:42, 4F
推
07/11 23:51, , 5F
原PO要不要換雙鞋子做對比 我覺得有黑
07/11 23:51, 5F
→
07/11 23:51, , 6F
對比一下可能比較明顯XD
07/11 23:51, 6F
推
07/11 23:54, , 7F
覺得原po穿起來真的不襯膚色，但說不
07/11 23:54, 7F
→
07/11 23:54, , 8F
出來到底是哪裡出問題…但不可否認，
07/11 23:54, 8F
→
07/11 23:55, , 9F
款式好看啦～～～
07/11 23:55, 9F
推
07/12 00:06, , 10F
應該是配色配的不好
07/12 00:06, 10F
推
07/12 00:08, , 11F
前面粉色，後面棕色好像會讓腳顯髒髒的
07/12 00:08, 11F
→
07/12 00:09, , 12F
如果整雙都同樣顏色就比較不會顯黑了
07/12 00:09, 12F
推
07/12 00:10, , 13F
也覺得是配色配的不好+1
07/12 00:10, 13F
附上對比圖 http://ppt.cc/Xen0 http://ppt.cc/f79V 我拍一拍一度還以為我右腳比較黑 結果真的是鞋的問題QQ
推
07/12 00:47, , 14F
我覺得比較神奇的是... 淺藍色不是應該
07/12 00:47, 14F
→
07/12 00:47, , 15F
顯黑嗎? 看起來不會耶 (擺錯重點)
07/12 00:47, 15F
→
07/12 00:48, , 16F
恩XD 我也覺得比T字鞋不顯黑 超神奇的
07/12 00:48, 16F
→
07/12 00:48, , 17F
款式真的好看, 我沒跟也是因為覺得顯黑.
07/12 00:48, 17F
→
07/12 00:49, , 18F
感謝原po的分享!
07/12 00:49, 18F
推
07/12 00:51, , 19F
我第一次看到淺藍還比其他配色不顯黑的冏
07/12 00:51, 19F
→
07/12 00:52, , 20F
原PO拍拍 妳很白 是鞋子配色的問題
07/12 00:52, 20F
推
07/12 00:52, , 21F
和KIKI大一樣覺得是顏色顯髒+1
07/12 00:52, 21F
QQ 我現在只有穿長裙敢配它 但機會也超少 因為真的太太太太顯黑了...
推
07/12 01:00, , 22F
被淺藍色生火!!!!!!!!!!!!!!
07/12 01:00, 22F
是富發牌的 http://fufashoes.com/index.php/women/womenlow/g09-940.html 底很軟很好穿@@~
推
07/12 01:11, , 23F
好可惜沒有大碼TAT~~~~~~~
07/12 01:11, 23F
推
07/12 01:37, , 24F
生火了
07/12 01:37, 24F
推
07/12 02:36, , 25F
粉色不顯黑~顯黑的是搭配的杏色
07/12 02:36, 25F
→
07/12 02:37, , 26F
他外面那一圈杏色偏奶茶吧~~所以膚色被吃
07/12 02:37, 26F
推
07/12 02:55, , 27F
感覺腳趾腳背都髒了，真的有滅火！其他
07/12 02:55, 27F
推
07/12 09:07, , 28F
好像真的有一點髒掉了 但整體型還是好看
07/12 09:07, 28F
→
07/12 09:41, , 29F
我反而覺得是你膚白所以不襯膚色 我黑底
07/12 09:41, 29F
→
07/12 09:42, , 30F
類似的色系有裸色效果 但整雙鞋還是好看
07/12 09:42, 30F
→
07/12 09:42, , 31F
可以搭短襪走復古風!
07/12 09:42, 31F
可能沒辦法駕馭QQ 衣服也沒有那類型的
→
07/12 09:44, , 32F
我覺得鞋乍看是好看的，可穿上去鞋型就還好
07/12 09:44, 32F
→
07/12 09:45, , 33F
我沒有這雙鞋，是看別人分享的石川照
07/12 09:45, 33F
推
07/12 10:09, , 34F
被淺藍生火+1...
07/12 10:09, 34F
推
07/12 10:34, , 35F
我覺得原po穿起來很好看耶 反而有生到火
07/12 10:34, 35F
咦咦　真的嗎
推
07/12 11:33, , 36F
應該陰影也有關係
07/12 11:33, 36F
我有想過　所以我後來鞋子有換腳穿 可是Ｔ字鞋還是比較顯黑
推
07/12 11:39, , 37F
是淺藍還是淺綠? (完全忽略重點)
07/12 11:39, 37F
我覺得是藍色XD
推
07/12 12:13, , 38F
被淺藍生火+1
07/12 12:13, 38F
推
07/12 13:09, , 39F
有捏，覺得膚色變得有點不均勻
07/12 13:09, 39F
推
07/12 13:16, , 40F
原po意圖滅火卻意外放了另一把火 XD
07/12 13:16, 40F
不不這誤會大了..XD ※ 編輯: askme197 來自: 101.15.169.169 (07/12 13:45)
推
07/12 13:47, , 41F
真的有黑一點@@不過鞋子好美
07/12 13:47, 41F
推
07/12 14:42, , 42F
富發那雙有沒蝴蝶的類似款，店員說蝴蝶
07/12 14:42, 42F
→
07/12 14:42, , 43F
結那組會退色，不知道原PO穿起來如何？
07/12 14:42, 43F
推
07/12 15:09, , 44F
是杏色顯黑問題無誤＞＜
07/12 15:09, 44F
推
07/13 17:07, , 45F
嗯…腳看起來髒髒的
07/13 17:07, 45F
‣ 更多 askme197 的文章
文章代碼(AID): #1HtiiR47 (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 askme197 的文章
文章代碼(AID): #1HtiiR47 (e-shopping)