Re: [問題] 各家保暖衣比較

看板e-shopping (線上購物)作者neo718 (The 3rd Birthday)時間14年前 (2010/12/31 21:11)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 12人參與討論串1/1

※ 引述《charismaticQ (小小聲的說)》之銘言： : 因此動了心,想添購幾件保暖衣 : 可網路上的種類實在太多 : 挑了幾款ES板上比較常討論的保暖衣 : 也看了大家的回覆 : 但是似乎沒有針對各家廠牌的比較>"< : 想買個自己跟媽咪過個暖暖的冬天 : 實在不知從何著手 : 1.Muji 保暖衣這款我沒買，之前也沒注意過，所以無法比較。 : 2.Uniqlo Heat_Tech : 3.Lativ Heat_Up 這兩個廠牌的系列我有買，合在一起談好了。底下先列出我之前找資料時所查到的內容，將之前文章推文轉格式過來供你參考。 Lativ的Heat-UP與Uniqlo的Heat Tech保暖衣，我有去查過來源的差異。 Lativ的Heat-UP系列，是跟日本東洋紡織買的名為"Celfine"高吸濕發熱機能性纖維。 http://tinyurl.com/2ezxe25，裡面連結有JIS標準的測試數據資料。主要夠成成分是: Tencel(天絲棉)+Acrylic(壓克力纖維)+Acrylate(聚丙烯酸酯)+Spandex(彈性纖維)。 Uniqlo則是跟日本TORAY東麗工業於2005年提出專案合作，所開發出的HeatTech Fiber系列。並將它廣泛的使用於Uniqlo的各項商品上。主要成分有Nylon(尼龍)+Acrylic(壓克力纖維)+Tencel(天絲棉)+Spandex(彈性纖維)。不過這兩個系列產品，日本開發原廠方面，並沒有找到有送到知名的瑞士商SGS國際驗證機構日本分公司的鑑定結果。看他們公布的網頁資料，似乎都是自行依照日本國家標準JIS來作測量的。至於apure跟Lativ賣的Heat-up系列，可以確定有送驗台灣SGS驗證所鑑測(有書面報告資料)。但是Lativ Heat-up的"吸濕保溫"這項目，沒有公佈詳細的測試環境(或者說變因)。不過apure的保溫效果，可以查到是在溼度40RH~90RH時的瞬間放熱效果。在40RH的低點時，可以做到提升溫度3度C以上的效果。但是在90RH的高點時，放久一點就已經沒有放熱效果了。然而我們人體在實際運動持續排汗的過程時，身體的RH值是維持在高點位置的。不太可能有如同實驗室般所設定的，從低至高RH的變化環境。幾乎背離現實人類活動的使用環境。也就是說，實際穿上人體從事戶外活動時，並不會有發熱3度C的廠商號稱效果。 : 4.aPure Fehot : =>這款我有買穿起來貼身不合身,薄薄一件很舒服,但沒有特別覺得很暖@@ 正常的，理由就如同我上面所述。它並不會真的讓你穿上去就像廠商號稱的"瞬間發熱3度C"效果。 : 可以麻煩大家推薦哪款CP值比較高,又真的足夠溫暖冰冷的手腳的保暖衣嗎? : 感謝大家! 真的要保暖效果好的話，那我可以推薦你所列的4種選項以外的選擇嗎? 華歌爾的專業運動品牌CW-X，Insulator Crew Neck Shirt 。 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21012152374558 (如果貼上賣家廠商的網拍網址有不妥的話，還請版主來信告知刪除) 當初也是在戶外裝備版看到許多從事運動的網友好評而下單購買的，今天才收到。下午有去公園稍為實地測試過。上半身穿這套+下半身運動褲繞操場跑步，運動時並不會有流汗黏漬在身體皮膚上的感受。然後跑完步之後，我外面再套上一件保暖防風的風衣外套。一路走回家，即使在今天這樣溫度下，也不會有感覺到過往剛運動完時，被冷鋒迎面吹襲的寒冷刺痛感。你也可以嘗試看看摟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: neo718 來自: 58.99.84.26 (12/31 21:18)

推

rosemarypi

12/31 22:13, , 1^F

12/31 22:13, 1^F

推

babycheetah

12/31 22:25, , 2^F

12/31 22:25, 2^F

→

babycheetah

12/31 22:26, , 3^F

12/31 22:26, 3^F