PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[公告] 仿品討論Part 2

看板e-shopping (線上購物)作者 (藍楓)時間15年前 (2010/01/18 18:37), 編輯推噓107(107推 0噓 212→)
留言319則, 58人參與, 最新討論串1/1
各位版友大家好： 感謝各位的回應，先前的推文內容已經收錄精華區z-4-15-9-1-2， 版友可以依照路徑找到先前的討論 這篇是希望針對「仿冒品的範圍」做討論，其他則不在討論範圍內 目前我們的構想是 1.凡是具有直接或間接指稱、影射品牌名稱之仿品者，一律禁止討論 （此段採從嚴認定，凡商品名稱曖昧不明易引人誤會者均屬此範圍內） 2.第一條外之商品，將跟進合購版（Buytogether）規定，合購版禁止合購者均禁止之。 3.至於＿＿款之商品，則按下列情況辨別之 3-1 意指「風格、潮流」者，不予以禁止，如：vivi、mina 3-2 意指「品牌名稱」者 3-2-1 有提出與品牌不同之處或為賣家自創品牌者，不予禁止 3-2-2 沒有提出和品牌不同之處且與該品牌商品雷同之處過高者，予以禁止 （這部分由版工自由心證） 4.原單、外流：適用第一條。 暫訂規則如上，請版友針對上述規定提出不合宜、缺失或有窒礙難行之處， 以便我們討論及修訂，感謝各位不吝指教。 另請各位理性討論，凡是觸犯版規之處，一律版規伺候 hapenguin/bluepine -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.92.148
推
01/18 18:43, , 1F
推推 版主辛苦啦!
01/18 18:43, 1F
推
01/18 18:45, , 2F
版主辛苦了~
01/18 18:45, 2F
推
01/18 18:49, , 3F
淘寶很多沒寫明，可是一看就是仿日貨
01/18 18:49, 3F
→
01/18 18:49, , 4F
連圖都直接拿去用＠＠～
01/18 18:49, 4F
推
01/18 18:50, , 5F
那照樓上那樣說就直接禁淘寶好啦
01/18 18:50, 5F
推
01/18 18:50, , 6F
這樣的話只放一張雜誌圖的打版衣是禁止?
01/18 18:50, 6F
→
01/18 18:50, , 7F
那有些台貨進了這種衣服也會禁止嗎?
01/18 18:50, 7F
推
01/18 18:51, , 8F
01/18 18:51, 8F
→
01/18 18:52, , 9F
合購版18906篇
01/18 18:52, 9F
推
01/18 18:54, , 10F
我錯了，他有寫假日XDDD
01/18 18:54, 10F
推
01/18 18:57, , 11F
不需要到禁淘寶的地步吧0.0
01/18 18:57, 11F
推
01/18 18:58, , 12F
樓上給我一種盜夢展望圖的fu哈
01/18 18:58, 12F
→
01/18 18:58, , 13F
同意禁討論原單外流 不然新手老在問真假
01/18 18:58, 13F
→
01/18 18:59, , 14F
禁止有品牌名稱 但是打版類似款要算嗎?
01/18 18:59, 14F
推
01/18 19:00, , 15F
樓上說的讓我想到lena穿過的一款背後蝴
01/18 19:00, 15F
→
01/18 19:01, , 16F
蝶結的條紋毛衣 後來打版 山寨 韓貨都有
01/18 19:01, 16F
推
01/18 19:01, , 17F
打版也算的話 台貨不就一堆了@@
01/18 19:01, 17F
推
01/18 19:01, , 18F
打版沒有算吧
01/18 19:01, 18F
→
01/18 19:02, , 19F
請問 那像是"類H&M"圍脖 算是？
01/18 19:02, 19F
推
01/18 19:03, , 20F
對不起，打版跟仿單的差別我不是很
01/18 19:03, 20F
→
01/18 19:03, , 21F
清楚，可以解說一下嗎？
01/18 19:03, 21F
→
01/18 19:04, , 22F
但就維護智慧財產權立場來看，打版也
01/18 19:04, 22F
推
01/18 19:04, , 23F
請問是只要有品牌 即使該牌服裝款式與
01/18 19:04, 23F
→
01/18 19:04, , 24F
算是侵犯了＠＠？
01/18 19:04, 24F
→
01/18 19:04, , 25F
他牌雷同嗎？
01/18 19:04, 25F
→
01/18 19:05, , 26F
那如果有仿單在標誌上印上自家品牌呢?
01/18 19:05, 26F
推
01/18 19:06, , 27F
所以說是禁賣場上有說 原單.外流 如果賣場
01/18 19:06, 27F
→
01/18 19:06, , 28F
那批牌算是什麼?仿品?還是品牌?
01/18 19:06, 28F
→
01/18 19:06, , 29F
是用官網圖 這個很好判定 但如果是像背後蝴
01/18 19:06, 29F
→
01/18 19:06, , 30F
常買網拍的人一定有經驗 批牌常和一些
01/18 19:06, 30F
→
01/18 19:07, , 31F
專櫃品牌的樣式相雷同
01/18 19:07, 31F
→
01/18 19:07, , 32F
蝴蝶結毛衣 台貨.韓貨.日貨也都出 怎麼禁呢
01/18 19:07, 32F
→
01/18 19:07, , 33F
那是否連批牌也算?
01/18 19:07, 33F
推
01/18 19:08, , 34F
我不太瞭解為什麼用官網圖刊登的打版
01/18 19:08, 34F
→
01/18 19:08, , 35F
算是ok XD
01/18 19:08, 35F
推
01/18 19:09, , 36F
這樣是說只要有網頁有一張圖片是用有品牌
01/18 19:09, 36F
→
01/18 19:10, , 37F
的就不能po囉?
01/18 19:10, 37F
→
01/18 19:11, , 38F
如果寫外流.但該牌根本沒那出那種產品咧XD
01/18 19:11, 38F
推
01/18 19:12, , 39F
推樓上的情況XDDD
01/18 19:12, 39F
還有 240 則推文
還有 4 段內文
→
01/19 09:10, , 280F
這個時候我就會覺得很幹...
01/19 09:10, 280F
→
01/19 09:11, , 281F
還不如光明正大的知道那是不是仿品
01/19 09:11, 281F
→
01/19 09:11, , 282F
知道要不要買...
01/19 09:11, 282F
→
01/19 09:12, , 283F
假設是路上很流行的 a.包
01/19 09:12, 283F
→
01/19 09:12, , 284F
超像某b牌包 假設這樣可以分享嗎?
01/19 09:12, 284F
→
01/19 09:13, , 285F
算影射嗎 他是a.不是 b.QQ
01/19 09:13, 285F
→
01/19 09:13, , 286F
還不如正大光明的說仿品 抄哪牌
01/19 09:13, 286F
→
01/19 09:14, , 287F
我買的zara圍巾也默默的有自覺的減掉
01/19 09:14, 287F
→
01/19 09:14, , 288F
logo了
01/19 09:14, 288F
→
01/19 09:15, , 289F
我買的時候單純只是想要買"歐美"
01/19 09:15, 289F
→
01/19 09:15, , 290F
搭配感的圍巾 有牌子當關鍵字很方便
01/19 09:15, 290F
→
01/19 09:16, , 291F
可是我還是會有自覺得把它拆掉....
01/19 09:16, 291F
→
01/19 09:42, , 292F
禁淘寶? 根本是因噎廢食吧....有夠無聊
01/19 09:42, 292F
→
01/19 09:54, , 293F
版主從來就沒有說禁淘寶 是有人無限擴大吧
01/19 09:54, 293F
推
01/19 11:45, , 294F
所以因為我反假貨,以前的文章要被拿
01/19 11:45, 294F
→
01/19 11:46, , 295F
出來鞭是嗎?MONCH版友?
01/19 11:46, 295F
推
01/19 12:01, , 296F
monch只是提出來討論吧 為什麼講話要這麼
01/19 12:01, 296F
→
01/19 12:01, , 297F
激動？
01/19 12:01, 297F
推
01/19 12:05, , 298F
說「鞭」也太嚴重了 monch的推文語氣比你
01/19 12:05, 298F
→
01/19 12:05, , 299F
還和緩
01/19 12:05, 299F
推
01/19 12:06, , 300F
我口氣也很緩和阿 - -
01/19 12:06, 300F
推
01/19 12:08, , 301F
= =你是認真的嗎
01/19 12:08, 301F
推
01/19 13:03, , 302F
R大,我是真的很認真的
01/19 13:03, 302F
推
01/19 17:23, , 303F
XD monch只是覺得奇怪 i板友這麼反仿
01/19 17:23, 303F
→
01/19 17:24, , 304F
品 那為什麼還是有買XD i板友語氣有點
01/19 17:24, 304F
→
01/19 17:25, , 305F
.... 激動耶 XD
01/19 17:25, 305F
推
01/19 17:43, , 306F
同意樓上
01/19 17:43, 306F
→
01/19 17:45, , 307F
雖然我的國文程度不佳，但是我只看到禁討論
01/19 17:45, 307F
→
01/19 17:46, , 308F
仿品，哪有提到禁淘寶？這就是所謂的擴張解
01/19 17:46, 308F
→
01/19 17:46, , 309F
釋嗎？
01/19 17:46, 309F
推
01/19 18:13, , 310F
U板友 是有一個s板友提倡禁淘寶 版主
01/19 18:13, 310F
→
01/19 18:13, , 311F
沒有說要禁^^
01/19 18:13, 311F
推
01/19 19:19, , 312F
其實很簡單~不需搞太復雜!有明確指出品牌的
01/19 19:19, 312F
→
01/19 19:23, , 313F
EX.levis原單.外流品這種就該禁!假貨也該禁
01/19 19:23, 313F
→
01/19 19:24, , 314F
類似款但是掛自有品牌~這種就OK
01/19 19:24, 314F
→
01/19 19:26, , 315F
原單外流=假貨~LOGO一模一樣=假貨~類似款卻
01/19 19:26, 315F
→
01/19 19:28, , 316F
不等於假貨~該禁是假貨.盜版
01/19 19:28, 316F
推
01/19 19:31, , 317F
真品原單不會在市場上賣~什麼少數?是幾乎不
01/19 19:31, 317F
→
01/19 19:32, , 318F
可能~正常都會銷毀!消費者該認知沒有原單這
01/19 19:32, 318F
→
01/19 19:35, , 319F
種東西~尤其是有名氣品牌.根本不可能有外流
01/19 19:35, 319F
‣ 更多 bluepine 的文章
文章代碼(AID): #1BL3dv8H (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluepine 的文章
文章代碼(AID): #1BL3dv8H (e-shopping)