PTT消費區 / e-seller (網路賣家)

[問題] 蝦皮賣家誤點退款不退貨

看板e-seller (網路賣家)作者 (阿強)時間1月前 (2025/02/05 12:11), 編輯推噓25(25推 0噓 107→)
留言132則, 9人參與, 3周前最新討論串1/1
請問在蝦皮販售二手物品 客人退貨後 我不小心點到退款不退貨 然後我在私自聯繫買家 買家也很擺明說了不退貨給我 聯繫客服也是叫我私自聯繫買家 是否有什麼辦法可以討回 $1500的商品也不便宜 我還送小禮物給買家 就賠了運費 還賠錢送東西給人家的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1738728663.A.C24.html
→
02/05 12:22, 1月前 , 1F
侵占罪報警 通常聽到要報警就會縮了
02/05 12:22, 1F
推
02/05 12:33, 1月前 , 2F
真的蠻多賣家第一次就誤點，蝦皮完全沒打算改善，你也只能
02/05 12:33, 2F
→
02/05 12:33, 1月前 , 3F
告侵占了
02/05 12:33, 3F
推
02/05 14:48, 1月前 , 4F
告民事解除契約 返回給付物
02/05 14:48, 4F
→
02/05 14:51, 1月前 , 5F
但是你蝦皮點退款不退貨 要先跟蝦皮及賣家溝通是你點
02/05 14:51, 5F
→
02/05 14:51, 1月前 , 6F
錯了
02/05 14:51, 6F
→
02/05 14:51, 1月前 , 7F
保留好出貨及對話紀錄
02/05 14:51, 7F
→
02/05 14:52, 1月前 , 8F
我會直接跟賣家說 我請宅配去取件 方便嗎 留下你有要
02/05 14:52, 8F
→
02/05 14:52, 1月前 , 9F
取回而對方拒絕的紀錄
02/05 14:52, 9F
→
02/05 14:53, 1月前 , 10F
**買家**
02/05 14:53, 10F
→
02/05 15:31, 1月前 , 11F
每天都有人踩這雷
02/05 15:31, 11F
→
02/05 15:33, 1月前 , 12F
應該很多嫌麻煩當送人 懶得討了
02/05 15:33, 12F
推
02/05 16:58, 1月前 , 13F
最高法院68年度台上字第3146號判 例意旨 按刑法上之侵
02/05 16:58, 13F
→
02/05 16:58, 1月前 , 14F
占罪,須持有人變易其 原來之持有意思而為不法所有之意
02/05 16:58, 14F
→
02/05 16:58, 1月前 , 15F
思,始能成立,如僅將持有物延不交 還或有其他原因致一
02/05 16:58, 15F
→
02/05 16:58, 1月前 , 16F
時未能交還,既 缺乏主觀要件,即難據以該罪相。
02/05 16:58, 16F
推
02/05 17:11, 1月前 , 17F
蝦皮下一步會通知，因爲對方過往記錄優良，已先退款給買家
02/05 17:11, 17F
→
02/05 17:11, 1月前 , 18F
。
02/05 17:11, 18F
推
02/05 17:13, 1月前 , 19F
上面說提侵佔的是傻了嗎？那來的犯意？賣家自己同意不用退
02/05 17:13, 19F
→
02/05 17:13, 1月前 , 20F
貨的。
02/05 17:13, 20F
→
02/05 17:16, 1月前 , 21F
還有解除契約是什麼鬼？我要不要也主張信賴利益，你要賠償
02/05 17:16, 21F
→
02/05 17:16, 1月前 , 22F
我寄還商品所衍生的費用？
02/05 17:16, 22F
→
02/05 17:52, 1月前 , 23F
因為對話內容 在點退款的當下以在聊聊告知對方需要退
02/05 17:52, 23F
→
02/05 17:52, 1月前 , 24F
貨
02/05 17:52, 24F
→
02/05 17:53, 1月前 , 25F
對方以讀不回
02/05 17:53, 25F
→
02/05 17:57, 1月前 , 26F
現在就運費我貼沒關係，只希望對方可以寄回
02/05 17:57, 26F
→
02/05 17:59, 1月前 , 27F
而且我的退款通知裡面有顯示，商品須以原包裝退回
02/05 17:59, 27F
→
02/05 18:00, 1月前 , 28F
02/05 18:00, 28F
→
02/05 18:00, 1月前 , 29F
就不知道為什麼會變成退款免退貨
02/05 18:00, 29F
推
02/05 18:21, 1月前 , 30F
侵占是告不成 要件不成立
02/05 18:21, 30F
→
02/05 18:22, 1月前 , 31F
沒契約/給付概念 就不要出來誤導
02/05 18:22, 31F
→
02/05 18:22, 1月前 , 32F
給原po 請宅配去收比較快
02/05 18:22, 32F
→
02/05 18:24, 1月前 , 33F
消保法 退貨運費本來就是賣家負擔 e大 連這都不曉得
02/05 18:24, 33F
→
02/05 18:24, 1月前 , 34F
嗎
02/05 18:24, 34F
→
02/05 18:24, 1月前 , 35F
買家願意幫你寄回 要感謝他
02/05 18:24, 35F
→
02/05 18:26, 1月前 , 36F
給原po 記得收回退貨開箱要全程錄影
02/05 18:26, 36F
→
02/05 18:29, 1月前 , 37F
賣家夠大的話 請個法律顧問
02/05 18:29, 37F
→
02/05 18:29, 1月前 , 38F
或有空看一下民法債/物兩篇+消保法(含細則)
02/05 18:29, 38F
→
02/05 18:29, 1月前 , 39F
至少先懂契約概念 瑕疵擔保
02/05 18:29, 39F
還有 53 則推文
→
02/11 00:20, 3周前 , 93F
方要求返還所受領給付物之回復原狀請求權，並不當然使
02/11 00:20, 93F
→
02/11 00:20, 3周前 , 94F
一方取得所受領給付物之所有權當然解消。準此以觀，被
02/11 00:20, 94F
→
02/11 00:20, 3周前 , 95F
告既仍係本案電冰箱2台之所有權人，"僅負有對賣家即告
02/11 00:20, 95F
→
02/11 00:20, 3周前 , 96F
訴人返還本案電冰箱2台之義務"，是其縱尚未返還本案電
02/11 00:20, 96F
→
02/11 00:20, 3周前 , 97F
冰箱2台，然並無將「他人」之物易持有為所有之意思，
02/11 00:20, 97F
→
02/11 00:20, 3周前 , 98F
此部分應為"民事債務不履行"之範疇，"而難以刑法上之
02/11 00:20, 98F
→
02/11 00:20, 3周前 , 99F
侵占罪相繩。"
02/11 00:20, 99F
→
02/11 00:21, 3周前 , 100F
--------------
02/11 00:21, 100F
→
02/11 00:21, 3周前 , 101F
以上是判決書內容
02/11 00:21, 101F
→
02/11 07:10, 3周前 , 102F
我以前民事大法官的老師常講：無事則短，有事則長！加上
02/11 07:10, 102F
→
02/11 07:10, 3周前 , 103F
民事訴訟法，證據之所在敗訴之所在！你去旁聽，兩邊都大
02/11 07:10, 103F
→
02/11 07:10, 3周前 , 104F
律師，十五分鐘就夠，雙方大律師就自己對爭點提出自己的
02/11 07:10, 104F
→
02/11 07:10, 3周前 , 105F
主張，剩下就法官回去自己想！兩邊都私人，一小時都不夠
02/11 07:10, 105F
→
02/11 07:10, 3周前 , 106F
，你一言，我一句，半天講不到請求權和證據，所以如何認
02/11 07:10, 106F
→
02/11 07:10, 3周前 , 107F
事用法，講歸講，最後還是看法官，但避免不了，就是勞力
02/11 07:10, 107F
→
02/11 07:10, 3周前 , 108F
時間費用，有事則長！事主賭對方不願為一千五花勞力時間
02/11 07:10, 108F
→
02/11 07:10, 3周前 , 109F
費用，就賭對了！至於為何以刑逼民，雖然侵占很困難，但
02/11 07:10, 109F
→
02/11 07:10, 3周前 , 110F
誣告更困難，更不用說還可以告恐嚇XD，重點是就是看誰軟
02/11 07:10, 110F
→
02/11 07:10, 3周前 , 111F
！法律實務不是在考試，重點在策略，有大家都可以接受的
02/11 07:10, 111F
→
02/11 07:10, 3周前 , 112F
結局，法的和平！又何必像考試一定只有一個標準答案？一
02/11 07:10, 112F
→
02/11 07:10, 3周前 , 113F
百分怎樣？事情解決不掉啊！
02/11 07:10, 113F
→
02/11 07:14, 3周前 , 114F
實力好，加入成本，就送給你，列入黑名單！甚至離開高風
02/11 07:14, 114F
→
02/11 07:14, 3周前 , 115F
險群！無事則短！才是民事之王道！一堆低成本，卻天天跑
02/11 07:14, 115F
→
02/11 07:14, 3周前 , 116F
法院，就算自己是律師，要怎麽做得大？
02/11 07:14, 116F
推
02/11 10:34, 3周前 , 117F
所以你的意思是 只要買家申請了退貨 只是解除買賣合約
02/11 10:34, 117F
→
02/11 10:34, 3周前 , 118F
但該商品所有權一樣屬買家所有 而非賣家 故如買家未依
02/11 10:34, 118F
→
02/11 10:34, 3周前 , 119F
約將商品退貨予賣家 僅為民事債務不履行的範圍 而非刑
02/11 10:34, 119F
→
02/11 10:34, 3周前 , 120F
事侵佔罪 對吧？ 你的意思是這樣理解沒錯吧？
02/11 10:34, 120F
推
02/11 10:46, 3周前 , 121F
我直接給妳兩個案例問你啦 假設你是賣家 我是買家 1.
02/11 10:46, 121F
→
02/11 10:46, 3周前 , 122F
我跟你買一雙鞋子一千元，收到後跟你申請退貨 ，你已
02/11 10:46, 122F
→
02/11 10:46, 3周前 , 123F
經先退款一千元給我了 ，但我後來直接跟你說 我就是不
02/11 10:46, 123F
→
02/11 10:46, 3周前 , 124F
爽退 你來咬我啊 這樣我屬於鞋子的民法債務不履行 還是
02/11 10:46, 124F
→
02/11 10:46, 3周前 , 125F
刑法侵佔？ 2. 一樣我跟你買兩個東西 一個衣服一個鞋子
02/11 10:46, 125F
→
02/11 10:46, 3周前 , 126F
，各價值500元，我申請退貨退款1000元，但我只退貨衣服
02/11 10:46, 126F
→
02/11 10:46, 3周前 , 127F
，鞋子我沒退貨給妳，但你已經退款給我1000元了，這樣
02/11 10:46, 127F
→
02/11 10:46, 3周前 , 128F
我屬於鞋子的債務不履行？還是刑法侵佔？
02/11 10:46, 128F
推
02/11 10:48, 3周前 , 129F
補充2 ： 你收到衣服後 你跟我說我鞋子沒退貨 但我不理
02/11 10:48, 129F
→
02/11 10:48, 3周前 , 130F
你 也不退貨給妳 這樣我手上的鞋子屬於債務不履行 還是
02/11 10:48, 130F
→
02/11 10:48, 3周前 , 131F
刑法侵佔？
02/11 10:48, 131F
推
02/12 12:01, 3周前 , 132F
已經一天了 少了民法大師的回覆==
02/12 12:01, 132F
‣ 更多 kornkorn78 的文章
文章代碼(AID): #1dekJNma (e-seller)
e-seller 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kornkorn78 的文章
文章代碼(AID): #1dekJNma (e-seller)