PTT消費區 / e-seller (網路賣家)

[問題] 仿冒構成的條件

看板e-seller (網路賣家)作者 (home)時間8年前 (2017/06/29 12:54), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
今天看新聞，有國外嬰兒車YOYO在台代理商控告 跟淘寶進貨的賣家仿冒，但該賣家賣的商品品牌是YOYA, 我就想這樣商標已經不同，該嬰兒車在台若沒有專利， 代理商能憑功能和外觀相同告人仿冒嗎？ 現在銷售許多商品，不論是3C或包包類商品，都有許多 拷貝他牌產品，但商標換成自家商標的例子。查詢在台 並無專利。若沒有侵害商標權和專利權，也沒有盜用圖 片，還需要擔心他牌來控告仿冒嗎？ 舉個例子，譬如防盜背包，幾乎所有包包廠商都在生產 ，外觀都相似，最早推出防盜包的XD Design能告遍所有 包商嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.175.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1498712099.A.797.html
推
06/29 13:03, , 1F
我看到的一個重點是「造成品牌混肴」讓品牌損失。所以yoy
06/29 13:03, 1F
→
06/29 13:03, , 2F
o 和yoya，加上功能特點幾乎相同，不被告也難。
06/29 13:03, 2F
→
06/29 13:38, , 3F
嗯嗯，若品牌名差異很大，就能夠大大降低被告風險嗎？
06/29 13:38, 3F
→
06/29 16:41, , 4F
你以為不叫米老鼠 就可以隨便你賣?
06/29 16:41, 4F
→
06/29 17:04, , 5F
當然不是這麼簡單，我只是就這個案例報導看到的資料說明
06/29 17:04, 5F
→
06/29 17:04, , 6F
，這個都需要自己去做功課。
06/29 17:04, 6F
推
06/29 22:24, , 7F
在台沒有申請商標專利，就不用擔心
06/29 22:24, 7F
推
06/29 22:31, , 8F
甚至，YOYA如果在台申請權利，還可以反告YOYO，但前提是
06/29 22:31, 8F
→
06/29 22:31, , 9F
建立在YOYO在台確實沒申請任何權利
06/29 22:31, 9F
→
06/29 22:31, , 10F
若YOYO是大公司又有在台代理商，一般不可能沒申請任何權
06/29 22:31, 10F
→
06/29 22:31, , 11F
利，因為代理商會沒保障，也會延伸很多問題，因為這種智
06/29 22:31, 11F
→
06/29 22:31, , 12F
產權佈局的東西是很基本的
06/29 22:31, 12F
→
06/29 22:36, , 13F
就算是米老鼠、蘋果這種超大公司，當他在某個國家沒有申
06/29 22:36, 13F
→
06/29 22:36, , 14F
請權利，你就可以在該國大大方方賣他的設計，也不會有事
06/29 22:36, 14F
→
06/29 22:36, , 15F
，因為在該國沒有仿冒問題
06/29 22:36, 15F
推
06/29 22:42, , 16F
我猜yoya可能也涉及沒送標準局檢驗，有認識的被檢舉就被罰
06/29 22:42, 16F
→
06/29 22:42, , 17F
了。
06/29 22:42, 17F
‣ 更多 zapmama 的文章
文章代碼(AID): #1PL8WZUN (e-seller)
e-seller 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zapmama 的文章
文章代碼(AID): #1PL8WZUN (e-seller)