[閒聊] 剛剛搜尋一下3%

看板e-seller (網路賣家)作者 (フィーナは俺の嫁)時間17年前 (2008/04/24 17:11), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
老實說我任為3%有點高,所以相同物品Yahoo的價格很多都較露天多 因此也看了不少想逃3%的案例 不過我想到一個很妙的例子 XD 之前我表哥在網拍上買東西,市價約2600元的物品,賣場只賣100元 我表哥直覺有問題,必竟跟市價差太多,但是賣家也沒有負評阿! 後來才注意到... 運費2000元 所以總價是2100元嘍,但是以Yahoo的 課徵標準實際上只有3元吧? 算是另類逃避手法 = =+ 而且就規範層面也不算違規 不知道po這篇合不合版規,不合我會自D -- □═══ ◤ ◥═══════════════════════════□ . . . . . \● ●/ フィーナ・ファム・アーシュライト __ . / \ fishhzy123. 夜明け前より瑠璃色な □═══ \\═══════════════════════════□ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.137.117 ※ 編輯: walter0217 來自: 218.171.137.117 (04/24 17:12)

04/24 17:14, , 1F
運費過高也算違規
04/24 17:14, 1F

04/24 17:28, , 2F
運費超過合理標準也是違規..多看看規則吧..
04/24 17:28, 2F

04/24 17:31, , 3F
看到了 感謝樓上及樓樓上說明
04/24 17:31, 3F

04/26 07:22, , 4F
我現在都讓YAHOO收交易手續費了,不過聰明的買家會到露天
04/26 07:22, 4F

04/26 07:22, , 5F
殺價,這樣是一舉兩得。
04/26 07:22, 5F
文章代碼(AID): #1844x9ce (e-seller)
文章代碼(AID): #1844x9ce (e-seller)