[新聞] 網拍300元盜版韓劇 廠商求償20萬 二審判賠1680元

看板e-seller (網路賣家)作者 (啊?)時間18年前 (2007/05/19 12:59), 編輯推噓8(8028)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/1
看完這個新聞 覺得法律還是有希望的 而不是只會躲在法律的象牙塔裡 不食人間煙火的書呆子法官來主導法律見解闡明 法條是死的,適法用法必須兼顧法理情 考量社會實際情形及各種因素之兼顧 才能達成平衡而人性化的法治國 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070519/17/ek4o.html 網拍300元盜版韓劇 廠商求償20萬 二審判賠1680元 更新日期:2007/05/19 11:35 記者:記者陳國元、游凱迪/台北報導 台北縣有名女子在大陸買一套盜版的韓劇光碟,後來因為看膩,決定用 3百元上網拍賣,卻被合法的代理商發現告上法院,請求高達20萬的賠償 金額,不過法官認定,雖然賣盜版有錯,但賠償的金額必須符合比例原則 ,判決被告只要賠一套原版光碟的價格即可。 販賣盜版光碟不但會被警察抓,小心還會被正牌代理商求償巨額的賠償金。 台北縣一名黃姓女子,在大陸用250元買一套知名韓國的連續劇,回國後 重複看了好幾遍,雖然劇情吸引人,但終究還是會看膩,所以她決定上網 把這套盜版韓劇用3百元賣出,卻被正牌代理商發現,不但報警處理,還 告上法院求償20萬元。 對於賣3百要賠20萬,被告不服上訴,二審法官認定應採比例原則,判決 只賠一套光碟價錢,也就是1680元。民眾犯法應該要處罰,但賠償金額 應該要符合比例原則,所以法官判決代理商頂多是損失一套正版光碟的 市價,沒必要賠到20萬這麼離譜的金額;這項判決也凸顯出保護智慧財產 雖然重要,但也不能放大到無限上綱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.255.35

05/19 14:06, , 1F
代理商也賺太多了吧....20萬耶!還郝法官明理
05/19 14:06, 1F

05/19 15:00, , 2F
法官順便賺經驗值?
05/19 15:00, 2F

05/20 08:38, , 3F
我覺得20萬太多.但1680也太少了吧.鼓勵販賣盜版是嗎?
05/20 08:38, 3F

05/20 10:59, , 4F
但是她因此要負刑事責任,變成有前科了,這才是重點呀!
05/20 10:59, 4F

05/20 17:27, , 5F
被告並不是專賣盜版 而是把買來看過的影片脫手
05/20 17:27, 5F

05/20 17:28, , 6F
類似的侵權告訴案件不只這種 像國外買的正版影片
05/20 17:28, 6F

05/20 17:29, , 7F
帶回國內後想脫手 卻被國內有代理權的業者告
05/20 17:29, 7F

05/20 17:30, , 8F
這類假維護著作權之名 實為行合法威嚇被告 付出大筆和解
05/20 17:30, 8F

05/20 17:31, , 9F
金的案件很多 目前市面上到處可見無版權的影片販售
05/20 17:31, 9F

05/20 17:32, , 10F
電腦街隨便找都可以找到 但為什麼這些店都沒事?
05/20 17:32, 10F

05/20 17:33, , 11F
反而去抓買這些影片、看完後要脫手的消費者?
05/20 17:33, 11F

05/20 17:34, , 12F
謠傳這些賣無版權影片的商人 跟那些代理商實際有掛鉤
05/20 17:34, 12F

05/20 17:35, , 13F
買影片的消費者就是吃餌的魚 靠和解金所賺的錢 遠比實際
05/20 17:35, 13F

05/20 17:37, , 14F
販售影片的收入還要多 所以有代理商拿了版權卻不發片
05/20 17:37, 14F

05/20 17:37, , 15F
就靠告侵權賺大錢 說明白點:這是知法玩法
05/20 17:37, 15F

05/20 17:38, , 16F
這類侵權告案件因有暴利可圖 所以近年常有這種走偏門
05/20 17:38, 16F

05/20 17:40, , 17F
訴訟案件 盜版固然不法 但廠商這種刻意坑人的手段 更不
05/20 17:40, 17F

05/20 17:42, , 18F
足取 二審法官通常是較資深的法官 自然對這種惡象有所
05/20 17:42, 18F

05/20 17:43, , 19F
了解 所以才以比例原則 駁回惡質廠商的不合理求償
05/20 17:43, 19F

05/20 17:45, , 20F
到YAHOO 搜尋"盜版""和解金" 可以找到相關新聞
05/20 17:45, 20F

05/20 17:51, , 22F
上面是其中一個相關報導
05/20 17:51, 22F

05/20 17:54, , 23F
附帶一提:水貨也是有侵權問題的 所以不是只有販賣盜版
05/20 17:54, 23F

05/20 17:54, , 24F
才會被告 賣水貨同樣也可能會被告
05/20 17:54, 24F

05/21 00:07, , 25F
我老爸常講一句話 你不要違法 沒人會抓到你
05/21 00:07, 25F

05/21 00:07, , 26F
法律 是有錢人玩的 我們小老百姓玩不起 既然玩不起
05/21 00:07, 26F

05/21 00:08, , 27F
何不乖乖閃邊一點 安份點 不就沒事!?
05/21 00:08, 27F

05/21 01:24, , 28F
關於你對法律的看法我沒興趣 也與我無關 不必對我講
05/21 01:24, 28F

05/21 01:28, , 29F
引這篇只是要傳達目前的實務見解
05/21 01:28, 29F

05/21 01:29, , 30F
事實上訴訟的理想目標絕非為有錢人而設 有興趣可以去
05/21 01:29, 30F

05/21 01:31, , 31F
念念民刑訴訟法 會比聽不知所謂的鄉談有用
05/21 01:31, 31F

05/21 01:38, , 32F
對酷法的冷漠 只會讓惡況持續 不會有所改善
05/21 01:38, 32F

05/21 15:41, , 33F
顧好自己最重要 自己都顧不好了 還能顧別人!?
05/21 15:41, 33F

05/21 17:29, , 34F
我講的跟你講的是兩個不同層次的東西
05/21 17:29, 34F

05/21 17:29, , 35F
無實益的鄉談 一點用處也沒有
05/21 17:29, 35F

05/21 19:33, , 36F
yuki 你爸是阿扁還是謝長停?
05/21 19:33, 36F
文章代碼(AID): #16JeGzhY (e-seller)
文章代碼(AID): #16JeGzhY (e-seller)