討論串[新聞] 樓梯堆貨絆倒人 屈臣氏判賠
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者legist (請進 consumer 板)時間20年前 (2006/05/11 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
承審法官表示,該賣場的一、二樓樓梯寬度雖符合建築技術規則建築設計施工編第33. 條規定,但一般營業場所的樓梯是做通行之用,而樓梯具有高度與坡度,在行走時有一. 定的危險。賣場除以樓梯做通行外,還擺設附以顯著折價或特價告示牌的商品,讓消費. 者在上下樓梯時,容易產生注意力分散與邊走邊看的情形,這較行走
(還有251個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ivysky (曼)時間20年前 (2006/05/10 17:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
頂好超市的陳列也是超擋路的!. 沒注意轉個身都可能撞到堆在陳列架之間的小走道上的商品。. 有一次我在看底層架上的商品,因為沒買過,仔細讀商品說明做比較,. 沒想到不知何時,居然有個梯子在我旁邊,. 而店員則在最上層貸架上擺商品(好像是大瓶的洗髮精),他差點失手出了聲,. 而我才驚覺自己處在危境中,我
(還有130個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sggs (請到consumer爬文)時間20年前 (2006/05/10 09:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
樓梯堆貨絆倒人 屈臣氏判賠. 記者蕭白雪/台北報導. 女子李異瑛去年在屈臣氏購物時不慎摔傷,她起訴求償68萬元,台北地方法院審理後認為,屈臣氏為求增加營業額,將商品堆放在樓梯兩側,卻未盡應有的保護措施,判決屈臣氏應賠償李女22萬6800餘元。. 屈臣氏對判決表示遺憾,認為這樣課以企業未知之風險,徒增
(還有424個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁