[比較] porter tanker系列一問
小弟我有一款將近10年的台porter側背包 mark是跟現在的日porter很像
但是上面是international 摸起來非常軟 外觀差不多就像tanker系列(應該說根本是@@)
最近想買一款材質軟軟的日porter brief case 去台北的KURA CHIKA看吉田的tanker
brief case(622-09311)發現好像不是說非常軟 現在台porter的MA-1系列好像更硬
有聽說Head porter比吉田porter還要軟一些 我想HP應該是我想要的吧?
剛好小弟運氣好有朋友5月要去京都 要請他去藤井大丸代買(話說我3月初才從京都回來= =
那時怎麼沒想到要買QQ) 目前相中了三款brief case 分別是:
1.tanker-standard
http://store.headporter.co.jp/products/detail.html?product_id=10
2.tanker-original
http://store.headporter.co.jp/products/detail.html?product_id=45
3.black beauty(黑美)
http://store.headporter.co.jp/products/detail.html?product_id=74
現在比較想知道的是
1.這三款的"軟硬程度"各是怎麼樣?
2.還有材質的差別 (像黑美標榜hi50D 但難道tanker系列就不"耐用"及"防水"嗎?)
3.original跟standard的軟硬差別
4.大概知道黑美比較硬? 不知道會不會比吉田跟尚立的硬?
拜託各位鄉民幫忙解答了 非常感謝!!^&^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.243.225
※ 編輯: Cmayor 來自: 61.70.243.225 (04/18 23:20)
推
04/19 00:06, , 1F
04/19 00:06, 1F
推
04/19 00:13, , 2F
04/19 00:13, 2F
→
04/19 00:13, , 3F
04/19 00:13, 3F
→
04/19 00:16, , 4F
04/19 00:16, 4F
推
04/19 00:22, , 5F
04/19 00:22, 5F
→
04/19 00:23, , 6F
04/19 00:23, 6F
→
04/19 00:23, , 7F
04/19 00:23, 7F
→
04/19 00:24, , 8F
04/19 00:24, 8F
推
04/19 03:53, , 9F
04/19 03:53, 9F
→
04/19 03:54, , 10F
04/19 03:54, 10F
推
04/22 11:30, , 11F
04/22 11:30, 11F
→
04/22 11:31, , 12F
04/22 11:31, 12F
→
04/22 16:09, , 13F
04/22 16:09, 13F
→
04/22 16:10, , 14F
04/22 16:10, 14F
→
04/22 16:11, , 15F
04/22 16:11, 15F
→
04/22 16:11, , 16F
04/22 16:11, 16F
→
04/22 16:13, , 17F
04/22 16:13, 17F
→
04/22 16:15, , 18F
04/22 16:15, 18F
推
04/23 01:05, , 19F
04/23 01:05, 19F
bag 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
