[心得] 非常不推ROOTS的背包

看板bag (包包)作者Esh時間15年前 (2010/08/03 19:57)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

有圖文版為證 http://blog.leezhenyu.com/2010/08/roots-backpack.html 我以後絕對不會買他們家的產品等一下貼新買的背包介紹 ******* 大概在三年前的時候，我舅舅從加拿大送我一個背包。是加拿大知名的品牌ROOTS。由於他採用後背的設計，所以我拿它取代Jansport的側背包。說真的，筆電用側背包真的很累。尤其是騎機車的人，重心會落在一邊，很不安全。原廠背包多數採用側背設計，長時間用很累。 Jansport的側背包雖然好看、耐用，可惜不符需求。於是我拿這個ROOTS背包放我的書還有筆電。他陪我三四年的時光、走過好幾個城市。可惜最近讓我失望透了！冠廷學長表示：你權限很大喔！才可以背ROOTS。外觀看起來沒問題，實際上已經「壞到骨子裡」了拉鍊都已經斷裂或脫落，非常誇張。現在開關很麻煩。橡膠黏合製作的拉鍊，長時間當然不耐用。看他斷掉的地方，實際上有傷人的危險。背帶已經斷裂，這很誇張。至少我那個高中就買的Jansport經典款到現在都沒壞。只聽過盜版的Junsport會斷掉。正前方上面可以放iPod、MP3，並拉出耳機線。沒想到我一次都沒用過，那個橡膠封蓋已經毀了。底部左右邊已經出現破洞，算是不小。千年眼表示：你小心阿！等一下整個破掉，筆電掉出來。縫合的地方已經有破損，擴大在所難免。更誇張的，我知道什麼叫：「敗絮其中」裡面的防水塗層已經崩解，慢慢在脫落。背包裡面滿是碎屑，防水布也有破掉的問題。這樣的背包，你敢拿來裝筆電跟重要的東西嘛？用久了連下雨都保不了，水進去一定會。防水層都脫落了！ ROOTS怎麼會生產這麼爛的東西？雖然說我已經用超過兩年，但是Jansport都好好的。這讓我很難接受，尤其ROOTS在專櫃還賣很貴。 ******* 我實在不怎麼信任這家的產品，未來也不會購買。這種一線品牌、三線品質，是該被唾棄的！難道說一個背包只能用一年，所以就該當消耗品？這太難讓人接受了！ -- http://blog.leezhenyu.com Technology, Study, Food, Travel -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.36.251