[比較] 請問OAKLEY跟airwlk的後背包?

看板bag (包包)作者 (乖寶寶)時間16年前 (2010/01/03 22:01), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
請問有用過者兩款包包的大大們.. 可以分享一下.... 這兩牌有什麼大的差異嗎? 感覺air walk比較好看.... 可是它仿OAKLEY的... 如果使用起來沒什麼顯然不同... 有點想買比較便宜的air walk耶... 我想拿來裝書用 兩款使用起來.... 不曉得實用性高嗎? 順便一提OAKLEY 2.0跟3.0.... 我看了一下圖片.. 感覺除了扣環不同以外..裡面的袋子也不一樣.. 不知道哪一款設計比較好耶... 還有就是3.0背帶上有手機袋比較方便拿..2.0的設計在哪裡呢? 以上 謝謝 ^______^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.201.116

01/03 23:25, , 1F
差2000多
01/03 23:25, 1F

01/03 23:34, , 2F
網拍價沒差那摸多吧@@"我看到2.0有賣2800 3.0賣3000的耶
01/03 23:34, 2F

01/03 23:35, , 3F
AIR WALK大概1200 不知道使用起來有啥差別厚@@"
01/03 23:35, 3F

01/04 00:04, , 4F
AIR我同學900多買到@@
01/04 00:04, 4F

01/04 00:58, , 5F
OAKLEY網拍上 我也不知道誰賣的是真的耶 很難判斷@@
01/04 00:58, 5F

01/04 01:39, , 6F
airwalk不太耐...朋友跟自己的慘痛經驗...
01/04 01:39, 6F

01/04 02:20, , 7F
真的唷@@"想說很便宜..OAKLEY應該買2.0還是3.0好呢?
01/04 02:20, 7F
文章代碼(AID): #1BGAD1ye (bag)
文章代碼(AID): #1BGAD1ye (bag)