討論串[建議] 國貨的定義??
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者mlb20 (王建民應援團)時間17年前 (2008/12/25 15:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
第二種和第三種比較起來. 我認為第三種好的多了,我寧願是台灣人擁有的品牌讓世界各地個工廠去代工!!. 外國牌在台灣製造,也就是所謂的代工或代理. 沒有品牌就是打工族,就算是老闆也只是打工族的班頭. 不擁有品牌,股東和老闆就不可能花心思和投入在研發等等有附加價值高的環節. 代理外國品牌經營失敗,算你倒
(還有955個字)

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 最新作者buenopierre (皮耶爾)時間17年前 (2008/11/18 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國貨的定義 之前板上討論的文章很多了. 基本上可以歸類為三種. 台牌+台產. 外牌+台產. 台牌+外產. 第一種是最好不用說. 第二種雖然是外牌,但至少在台灣有生產線,一個生產線可以養活多少工人. 如果一個工人代表一個家庭,那更代表養活了多少家庭. 第三種則是要看經營者,如果經營者傳了大筆錢,然後買
(還有44個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者vincentzoro (Vincentzoro)時間17年前 (2008/11/18 14:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實看了這麼多愛用國貨??. 那麼定義為何??. 1.在台灣生產的國外品牌,台灣賣出. 2.在大陸生產的台灣品牌,在台灣賣出. 3.進口日本或是其他歐美品牌,在台灣賣出. 總之最簡單的方法,不就是給國稅課稅. 所有大部份的原料初始品在台灣稅務發票報帳等. 可經由查核到基本來源的源頭. 個人覺得政府可
(還有98個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁