討論串[閒聊] 轉貼一篇BenQ手機設計者部落格的文章
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者afer (躍)時間18年前 (2007/11/18 04:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看完了這篇文. 業務的確很直接的說出了自己銷售經驗的感受. 但id為什麼會說業務還沒搞清楚狀況?. 就如同大家對BENQ手機的反應. 可見其實大部分問題都出在軟體的穩定度. 或是說,台灣消費者最重視的產品價值在這方面. 你會因為手機好看,而比較忽略手機使用上的問題嗎?. 手機好不好看一部分是主觀的問
(還有249個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者yajenhina (完全莫札特)時間18年前 (2007/11/17 13:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
好吧!看完了原文. 我剛好是文中的 s81. 講真的 業務給的mail 是無法全盤否認的. 我曾經用過BenQ S81跟CL 71. 比起CL71 S81還真的差太遠 還比較貴. 先不計較外型的抱怨. 今天農曆年買 三月就送修. 進門老闆還說 你不是才剛買手機?!. 送回來以後 現在手機會發生一個"
(還有290個字)

推噓10(10推 0噓 9→)留言19則,0人參與, 最新作者wx9950a (澎湖明仔)時間18年前 (2007/11/17 10:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
偶爾之間看到這篇文章,. 真的是道盡國產品牌的苦.... http://0rz.tw/233gV. 在手機版或是許多地方,有些人看到國產機就說"爛貨"、"沒興趣"、"軟體很爛"、"不穩定"可是他們從來沒使用過國產機!. 兩個月前有一個同學花兩支BenQ S88的錢買了一支SE K800I,320萬畫
(還有78個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁