[閒聊] 改造國貨的電商平台 - part 3已刪文

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者 (卡咪)時間8年前 (2018/03/07 15:59), 8年前編輯推噓21(21014)
留言35則, 21人參與, 8年前最新討論串1/1
大家好,我們是改造國貨的團隊Unipapa 之前在國貨版告訴大家我們的理念獲得滿多迴響的,也感謝之前大家對我們的支持 與傳產合作不易呀,來分享一些合作上的小故事給大家 【Unipapa 第一話 設計開發失敗 - 電鍋 】 ( FB好讀版: http://goo.gl/djrzJs ) 我們真的很想要一款,屬於這個新時代的家用電鍋 早在Unipapa剛上線的時候,就有很多消費者跟採購,希望我們能夠跟台灣知名家電廠商 開發一款新的電鍋,包含耐用結構,簡約質感的設計,更貼心實用的細節等。 於是我們團隊到處與廠商接洽是否能夠合作,憑著一股熱忱想要改變產業年輕化,大膽用 設計換取銷售或分潤等並協助行銷,快速讓產業轉型,但從溝通一直到合作過程沒有想像 的順利,或許傳統產業還有包袱,也或許開發成本有風險,但我們團隊內主要負責這個案 子的W設計師、R總工程師以及團隊PM等還是竭盡所能不斷修正,買了一大堆電鍋來研究拆 解,Unipapa更舉辦了廚藝小教室與小當家料理大賽,邀請朋友們跟設計師一起學習使用 電鍋料理。 最後沒下文就被擱置了,我們真的盡力了 就在近期年度整理我們自己手上很多很棒、卻擱置的產品設計圖,發覺丟在資料夾內實在 太可惜, 於是不管怎樣我們都想要讓它給大家看見我們的努力,縱然會有被抄襲的風險,我們最終 還是希望每一個消費者都能買到好看好用的產品。 在設計開發這款電鍋時我們了解有很多基本上的限制,要量產不能過度的天馬行空。於是 在有限的框架裡面,我們調整了幾種外型,希望讓他看起來更簡潔優雅。功能上採訪很多 使用電鍋的人發現鍋蓋容易發燙,除了影響手開鍋蓋還有置放問題,而內部蒸過的容器也 因為發熱加上空間狹小,提取的時候往往也是一個困擾,以及蠻多人說飯勺不知道擺哪, 只好放在頂部...等等。 所以我們W設計師及團隊就希望先從這些問題點解決,因此有了很多設計想法,畫了很多 我們覺得可行的設計想法,於是放了一些不同設計的原始圖在這裡分享給所有人。 表面鋁製,陽極消光處理 https://imgur.com/lfYdjVs
黑色消光款 https://imgur.com/4rfNCNK
可移動鍋蓋卡扣 https://imgur.com/3tez0WK
https://imgur.com/OpRk5M1
https://imgur.com/XAXN3xv
內部設計【A】 https://imgur.com/Q6esLXz
https://imgur.com/rOeOO3C
https://imgur.com/hsWZbfL
https://imgur.com/HAP7gMY
內部設計【B】 https://imgur.com/3trxjoe
飯勺 https://imgur.com/yfiibvU
握把設計 https://imgur.com/8M9thJB
https://imgur.com/xXyuFLh
另外也放了一些先前我們舉辦烹飪活動的照片, 感謝來參與朋友們,讓設計師與團隊更了解電鍋的使用者。 最後也有消費者建議我們可以考慮募資方式,我們常常想很多關於募資的優缺點,希望只 要圖一出來,商品在短時間都能快速交到消費者手上,但家電可能需要好幾個月的時程, 所以一直沒有嘗試, 在這裡也希望如果大家真的想要這款電鍋未來能夠上線募資,請留言告訴我們,我們團隊 會更有信心的與品牌或廠商合作。 #或是有廠商想合作可以跟我們聯繫 Unipapa團隊 一鞠躬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.30.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1520409544.A.99C.html ※ 編輯: juliait (203.69.30.67), 03/07/2018 16:01:18 ※ 編輯: juliait (61.222.197.96), 03/07/2018 18:19:09

03/07 18:30, 8年前 , 1F
是Unipapa 支持!期待更美麗的台灣貨
03/07 18:30, 1F

03/07 22:04, 8年前 , 2F
看起來好棒
03/07 22:04, 2F

03/08 05:09, 8年前 , 3F
看起來不錯
03/08 05:09, 3F

03/08 10:09, 8年前 , 4F
傳產不懂變通,難怪變夕陽產業~~沒有國際競爭力
03/08 10:09, 4F

03/08 10:14, 8年前 , 5F
很美,可惜沒有保溫開關的設計
03/08 10:14, 5F

03/08 10:39, 8年前 , 6F
因為電鍋終究就是技術落後30年的家電 要消費者能掏錢出6k
03/08 10:39, 6F

03/08 10:39, 8年前 , 7F
以上的價格購買 還是要回到商品的技術創新
03/08 10:39, 7F

03/08 10:42, 8年前 , 8F
模具很好看 但沒量產也好 因為如果價格沒壓在5k下 很難賣
03/08 10:42, 8F

03/08 10:42, 8年前 , 9F
設計和成本控制 要達到平衡才能得到市場支持..
03/08 10:42, 9F

03/08 10:43, 8年前 , 10F
在台灣設計沒那麽值錢...
03/08 10:43, 10F

03/08 12:28, 8年前 , 11F
要花五六千等電鍋,那我會直接買小米的電鍋 XD
03/08 12:28, 11F

03/08 12:33, 8年前 , 12F
畢竟電鍋不是只有外型和方便的問題而已,功能和煮出
03/08 12:33, 12F

03/08 12:33, 8年前 , 13F
來的東西才是重點。
03/08 12:33, 13F

03/08 13:34, 8年前 , 14F
可以考慮加入定溫功能,這樣舒肥料理也可以使用電鍋增
03/08 13:34, 14F

03/08 13:34, 8年前 , 15F
加附加價值!
03/08 13:34, 15F

03/08 20:54, 8年前 , 16F
有舒肥功能會很吸引人!
03/08 20:54, 16F

03/08 22:31, 8年前 , 17F
超好看 分層設計超實用 但這個感覺很容易被抄襲
03/08 22:31, 17F

03/09 15:28, 8年前 , 18F
設計不錯但年輕人不煮飯阿~年紀大的不愛時尚電鍋
03/09 15:28, 18F

03/09 21:55, 8年前 , 19F
對不起我覺得堆疊功能跟提把很廢……Orz如果有在用電鍋
03/09 21:55, 19F

03/09 21:55, 8年前 , 20F
會覺得堆疊無用、及提把功能要戴兩隻手套才能取盤沒必要
03/09 21:55, 20F

03/09 21:55, 8年前 , 21F
03/09 21:55, 21F

03/09 21:57, 8年前 , 22F
堆疊無用是因上下空間太小,感覺蒸食會互相接觸到
03/09 21:57, 22F

03/09 22:33, 8年前 , 23F
設計是吸引人的,成本是殘酷的,價格是嚇人的,均衡好難
03/09 22:33, 23F

03/09 23:27, 8年前 , 24F
覺得堆疊功能不錯,但不知用起來會不會不夠高
03/09 23:27, 24F

03/11 08:35, 8年前 , 25F
提籃功能不錯,每次丟一個太剛好的盤子都不知如何取出
03/11 08:35, 25F

03/11 12:29, 8年前 , 26F
生酮者不吃飯 可以煮其他東西嗎
03/11 12:29, 26F

03/11 12:33, 8年前 , 27F
提籃功能看似不錯,但仔細想提籃限制盤子大小,那個
03/11 12:33, 27F

03/11 12:33, 8年前 , 28F
大小就又變成用防燙夾可取出的尺寸啊~
03/11 12:33, 28F

03/11 12:40, 8年前 , 29F
堆疊功能間距太小,反而侷限只能熱3盤菜,但電鍋善加
03/11 12:40, 29F

03/11 12:40, 8年前 , 30F
利用能煮飯煮菜or燉湯一次到位,可參考一下市面的電
03/11 12:40, 30F

03/11 12:40, 8年前 , 31F
鍋料理書,看電鍋運用很多種
03/11 12:40, 31F

03/18 16:03, 8年前 , 32F
有舒肥功能會很吸引人+1.不然就只是好看一點的大同電鍋...
03/18 16:03, 32F

03/19 22:25, 8年前 , 33F
要賣到5000+ 應該就要做電子鍋了...
03/19 22:25, 33F

03/31 19:17, 8年前 , 34F
功能上希望能加入舒肥,但操作按鍵不要太多(希望小於等
03/31 19:17, 34F

03/31 19:17, 8年前 , 35F
於3個),過於複雜就不是家電了
03/31 19:17, 35F
文章代碼(AID): #1Qdvl8cS (TWproducts)
文章代碼(AID): #1Qdvl8cS (TWproducts)