PTT消費區 / TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)

[轉貼]為何要支持台灣製造!!!

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者 (胖達媽)時間12年前 (2012/02/15 10:59), 編輯推噓39(40推 1噓 78→)
留言119則, 38人參與, 最新討論串1/1
東西為什麼要買台灣製? 驚覺問題嚴重... 去購物我一定詳查製造地， 只要made in Taiwan絕不猶豫成為我的首選， 餅乾、糖果、小文具都不放過... 孩子拿在手上想買的零食，只要是非台灣製的 我都說：「這比較不好吃 …看起來又不漂亮...! 」! ， 而且一定幫他更換... 也許他不懂，但這牽繫著他的未來， 我心疼他未來淪為台勞... 空有知識但須去外地擔任低階勞力工作.... 希望你我... 珍視台灣，給孩子較好的未來 日本: 車子80% 以上是 TOYOTA、 HONDA、 NISSAN、 SUZUKI 飯店的電視90% 以上是 SONY 韓國 : 車子有99% 是 KIA、 HYUNDAI 飯店的電視 100% 是 LG(凱悅也是 ) 台灣 ..大家都很清楚， 不清楚國產車叫什麼 就連大同電視可能 1% 看到的機會都沒有， 未來的工作在那裡 ? 為了你我的工作與未來，珍惜台灣！ 不要屈就眼前的蠅頭小利，不要覺得便宜就買。 多買一包康師傳，也許就多了一個失業的台灣人。 他可能是你我的朋友、鄰居、同學、親戚 那些搶購康師傅泡麵的... 或許就是造成台灣人日後失業的間接兇手！請愛台灣!! 這是一個聯電工程師寄的: 我不是學經濟的，也非經濟系畢業， 但我知道臺灣晶圓一去中國，臺灣晶圓就全都關廠! 臺灣製造醫療用手套的十多個大廠， 一年來全關廠了，因為我買不到了。 幾個月前，事務主任說：「奇怪，怎麼都進中國貨。」 問廠商怎回事，廠商業務代表說： 「臺灣的手套工廠，都收起來了。」 我好奇地詢問： 「臺灣的橡膠手套技術，中國怎麼會呢 ? 」 小陳娓娓道來： 「中國本來沒實力製造醫療手套， 臺灣有十家手套公司供應全世界醫院，很賺錢！ 高雄一家橡膠公司(兄弟檔)看到臺灣飯桶媒體說， 中國勞工便宜、去中國投資更賺錢， 該兄弟想：一個勞工便宜十分之一， 一千個勞工，一年就多賺3千萬！ 就把一部分廠移到中國，開始三個月賺了錢， 生產線就擴充到河北、瀋陽。 在石家莊的廠，製造高級橡膠之技術被竊後， 石家莊書記就以國營企業的廠搶單， 生產一樣的高級手套，臺商怎麼搶都搶不贏國營企業， 壓低報價亂搶單，打亂市場價格，很快的，台商支持不下去收攤了， 很快的，在臺灣的橡膠工廠也敵不過中國的國營橡膠廠， 一家家倒閉了，臺灣橡膠工人，幾千個被資遣， 工人失業，幾千個家庭就失業了！」 石家莊這個書記高幹，把橡膠生產線變成6條， 變成自營的工廠，賺大錢，把錢匯給在美國的子女。 中國人的策略, 就是偷到技術後，以國家力量壓低價格, 並以水災稅、飛彈稅、環保稅、狗屁稅... 等各式怪稅壓死台商... 臺商永遠玩不過中國政府: 一個臺幣100元的垃圾桶，中國政府叫你以十萬元買100個， 你就得買，否則開五百萬罰款，你買不買 ? 中國要台商死，只要一眨眼、一揮手， 土地說好免錢，只要中國說：土地現在要收錢了， 一坪租金一千，台商馬上撐不下去... 更恐怖的是， 不只台商撐不下，連臺灣的廠商， 也敵不過中國瘋狂的低價報單。 美國為什麼沒有把八寸晶圓移到中國 ? 臺灣的八寸晶圓一旦到中國，若技術被偷， 不但台商死，就連臺灣所有的竹科全部死... PS ：相同的，康師傅低價回銷台灣，要搶奪台製速食麵市場， 如果成功，台灣速食麵廠商有多少會倒閉，有多少人要失業？ 台灣人應發起拒吃康師傅活動！ 30年前盧如村 Level Group(水準貿易公司) 代理台中豐原 (民安化學工廠)出口[橡膠手套] 銷往亞、非、歐美, 15年後已被中國廣州橡膠手套十幾個國營廠幹掉！ 韓國人，仇日，恨美，欺台灣。 台灣人，哈韓，愛日，P美國。 怎麼辦 ? 別小看自已! 轉寄一次，可能影響台灣1/6的人。 不要埋怨台灣不好， 先問問你、我有沒有從本身作起。 今天開始愛用台灣貨還不遲也不難---- 就像妳愛"蚵阿煎"跟"大腸麵線"還有"黑白切""滷肉飯"一樣簡單! 我愛台灣這個好地方. 哪個國家半夜2點還可以喝熱豆漿跟24小時的便利商店? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.30.140
推
02/15 11:46, , 1F
推
02/15 11:46, 1F
推
02/15 11:49, , 2F
推推推!
02/15 11:49, 2F
推
02/15 11:55, , 3F
推~
02/15 11:55, 3F
推
02/15 12:05, , 4F
推
02/15 12:05, 4F
推
02/15 12:55, , 5F
推一下 也為了給台灣的好廠商有信心支撐下去的信心
02/15 12:55, 5F
噓
02/15 13:08, , 6F
人家有能力低成本製作東西 自己不懂珍惜技術 這樣有用?
02/15 13:08, 6F
→
02/15 13:15, , 7F
橡膠手套的故事有點久了
02/15 13:15, 7F
推
02/15 13:15, , 8F
C大也沒有必要到噓吧，我們要支持的就是還願意將技術留在
02/15 13:15, 8F
→
02/15 13:16, , 9F
台灣，且價格及品質也合理的MIT，您說的市場現象，我們消
02/15 13:16, 9F
→
02/15 13:17, , 10F
費者也只能靠選擇消費MIT來影響市場，並沒有人否認現在的
02/15 13:17, 10F
→
02/15 13:17, , 11F
市場運作機制。
02/15 13:17, 11F
→
02/15 13:24, , 12F
10萬x100要1千萬 罰單是500萬... 不過罰下去就黑了吧..
02/15 13:24, 12F
推
02/15 13:36, , 13F
推brucevil大 明明就只是希望大家多支持 每次都被打成
02/15 13:36, 13F
→
02/15 13:36, , 14F
還有個重點就是台灣的老闆不要短視近利啊 到中國發展
02/15 13:36, 14F
→
02/15 13:37, , 15F
否認 否定 否決啥的之類 二分法
02/15 13:37, 15F
→
02/15 13:37, , 16F
結果被坑到血本無歸就是請鬼拿藥單的下場
02/15 13:37, 16F
推
02/15 13:57, , 17F
真的....
02/15 13:57, 17F
推
02/15 14:06, , 18F
推..
02/15 14:06, 18F
推
02/15 14:41, , 19F
這種論點沒什麼用 人還是看蠅頭小利
02/15 14:41, 19F
推
02/15 14:48, , 20F
淚推QQ
02/15 14:48, 20F
推
02/15 15:23, , 21F
推~
02/15 15:23, 21F
推
02/15 15:27, , 22F
其實有些內容在台灣不適用 拿日本舉例 日商蠻多都是把好貨
02/15 15:27, 22F
→
02/15 15:27, , 23F
留國內 但是台灣就不一樣了...XD
02/15 15:27, 23F
→
02/15 15:44, , 24F
推廣形成一種觀念 小力量匯聚成大力量 就有用了 每次
02/15 15:44, 24F
→
02/15 15:44, , 25F
推廣時都被潑冷水 長他人志氣滅自己威風 自然無用矣
02/15 15:44, 25F
推
02/15 17:32, , 26F
MIT真的越來越難找了~~~~
02/15 17:32, 26F
推
02/15 17:33, , 27F
推最後一段(其實台中市到凌晨三四點都還有現煮的熱騰騰豆漿
02/15 17:33, 27F
→
02/15 17:34, , 28F
其實 我只支持夠好的東西 MIT會讓我更加支持^
02/15 17:34, 28F
→
02/15 17:53, , 29F
無聊. 台灣製若品質差,靠熱血是
02/15 17:53, 29F
→
02/15 17:54, , 30F
無用的
02/15 17:54, 30F
→
02/15 17:55, , 31F
且商人白痴 很多家族企業都是在中國深根 倒了活該
02/15 17:55, 31F
→
02/15 17:56, , 32F
之前輔導過好幾家台商家族企業, 看到一堆在中國吃香喝辣的資
02/15 17:56, 32F
→
02/15 17:57, , 33F
本家 只有領薪水的勞工族才會苦哈哈的希望MIT給機會
02/15 17:57, 33F
→
02/15 19:46, , 34F
手套的故事,是台灣人不支持台灣製還是那老闆的問題呢?
02/15 19:46, 34F
→
02/15 19:47, , 35F
先不論一些公司對台製品好的外銷差的內銷的惡劣策略
02/15 19:47, 35F
→
02/15 19:48, , 36F
這種外移後被偷技術的,只要跑幾個出去,就會導致如此下場
02/15 19:48, 36F
→
02/15 19:49, , 37F
即便台灣人支持台製品,但對一些商人來說,不重視台灣市場
02/15 19:49, 37F
→
02/15 19:50, , 38F
只想出去後省原料錢省工錢加上只看見國外市場
02/15 19:50, 38F
→
02/15 19:51, , 39F
最終都會搞到台灣在地的廠商有生存問題
02/15 19:51, 39F
還有 40 則推文
→
02/18 02:12, , 80F
然後還有人說是從國外紅回來的 來酸台灣人不愛國貨 完全
02/18 02:12, 80F
→
02/18 02:12, , 81F
是倒因為果
02/18 02:12, 81F
推
02/18 17:52, , 82F
速食麵那一段是鬼扯吧
02/18 17:52, 82F
推
02/19 00:07, , 83F
臺商永遠玩不過中國政府-->那就早日統一吧！真給力！
02/19 00:07, 83F
→
02/19 00:07, , 84F
反正從現在的狀況看來，台灣也沒啥搞獨立的資本了不是？
02/19 00:07, 84F
推
02/20 10:30, , 85F
只要將外勞政策鬆綁，(1)數量開放 (2)不再與本勞最低工資掛勾
02/20 10:30, 85F
→
02/20 10:30, , 86F
台灣就可以有足夠便宜的勞工，不需要一味外移。
02/20 10:30, 86F
→
02/20 10:31, , 87F
或許有人怕違反外勞人權，或使本勞失業更嚴重。但洽洽相反~
02/20 10:31, 87F
→
02/20 10:32, , 88F
現在就是因為數量限制、還有與本勞薪資綁在一起~
02/20 10:32, 88F
→
02/20 10:32, , 89F
所以外勞本應該每月150美金，我們硬要給600美金...
02/20 10:32, 89F
→
02/20 10:32, , 90F
結果中間450美金都被利益團體，仲介者抽光.外勞還是只拿150美
02/20 10:32, 90F
→
02/20 10:33, , 91F
然後外勞更被這些仲介者綁住，失去人權與自由...
02/20 10:33, 91F
→
02/20 10:33, , 92F
而本勞因為產業外移，失業才嚴重。如果引進外勞，搭配配套~
02/20 10:33, 92F
→
02/20 10:34, , 93F
如外銷比例80%可用80%外勞，外銷比例50%可用50%外勞...
02/20 10:34, 93F
→
02/20 10:34, , 94F
其它的都要用本勞，這樣產業願意回台，本勞就業機會反而增多
02/20 10:34, 94F
→
02/20 10:36, , 95F
台灣環境肯定比大陸好，也較法治，成本差不多，台商會回來的
02/20 10:36, 95F
推
02/20 14:23, , 96F
這樣還是有人會認為台灣的勞工機會被外勞搶走,受惠的仍是
02/20 14:23, 96F
→
02/20 14:23, , 97F
老闆.
02/20 14:23, 97F
推
02/20 17:52, , 98F
產業外移是100%外移，引進外勞只要不是100%，都有益本國勞工
02/20 17:52, 98F
→
02/20 17:52, , 99F
而且製造業回來，服務業相對產值也會拉高，餅做大才是對的
02/20 17:52, 99F
→
02/20 17:53, , 100F
現在的外勞政策，真的被利益團體綁死，卻又打著人權的口號
02/20 17:53, 100F
→
02/20 17:54, , 101F
產業界多數希望開放外勞，已經講了十幾年，就是不改，唉
02/20 17:54, 101F
→
02/20 17:54, , 102F
只開放產業出去，不開放勞工進來，這是什麼「自由經濟」？
02/20 17:54, 102F
推
02/21 16:21, , 103F
我是認為兩種都有不同的利益團體在推,各有優缺點,所以立
02/21 16:21, 103F
→
02/21 16:22, , 104F
場中立.
02/21 16:22, 104F
推
02/21 21:14, , 105F
呵，我可能不太了解。反對鬆綁的利益團體大概是在乎什麼利呢?
02/21 21:14, 105F
推
02/21 23:03, , 106F
都是贊成引進外勞,差別是外勞的薪資,現在高抽成多,但外勞
02/21 23:03, 106F
→
02/21 23:04, , 107F
量受限制,薪資降低外勞引進多其實抽成未必少,但引進的管
02/21 23:04, 107F
→
02/21 23:06, , 108F
道更多,也許現在被少數團體把持住的情形會釋放出來,總之
02/21 23:06, 108F
→
02/21 23:07, , 109F
只要是贊成引進的立場其實都差不多,反而是認為原本就不該
02/21 23:07, 109F
→
02/21 23:08, , 110F
開放外勞進來的立場比較沒有利益團體的影子,但這不太可能
02/21 23:08, 110F
→
02/22 14:17, , 111F
台灣市場很大啊@@Lativ一年都可以賣四十億了~還不大?!
02/22 14:17, 111F
推
02/22 17:05, , 112F
「薪資降低外勞引進多其實抽成未必少」，怎麼說呢?
02/22 17:05, 112F
→
02/22 17:06, , 113F
自由市場的話，薪資過低外勞也可以自由選擇不來，到別國去
02/22 17:06, 113F
→
02/22 17:07, , 114F
我個人是認為「反對本勞外勞薪資綁在一起的」比較沒利益影子
02/22 17:07, 114F
→
02/22 17:07, , 115F
大多是產業界的希望
02/22 17:07, 115F
→
02/22 17:08, , 116F
贊成現狀，薪資綁在一起，而且人數有管制的，大多有利益掛勾
02/22 17:08, 116F
推
02/22 20:46, , 117F
產業的希望就是老闆的希望,也算是利益團體的一種.
02/22 20:46, 117F
→
02/23 11:15, , 118F
懂
02/23 11:15, 118F
推
02/28 20:52, , 119F
推原po和認真的留言
02/28 20:52, 119F
‣ 更多 panda0206 的文章
文章代碼(AID): #1FEnzs2Y (TWproducts)
TWproducts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 panda0206 的文章
文章代碼(AID): #1FEnzs2Y (TWproducts)