PTT消費區 / TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)

[心得] 和政府MIT微笑標章組員溝通後之重點簡述

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者 (采光)時間14年前 (2011/06/29 21:32), 編輯推噓11(11推 0噓 56→)
留言67則, 9人參與, 最新討論串1/1
前天政府MIT微笑標章組員宋小姐有打電話跟我溝通他們的想法 我們討論的重點有幾個簡述如下: 1.MIT專屬購物網站的建置,宋小姐表示政府有納入考量,但必須透過程序研究,可能無法在 短期內呈現給大家..再追蹤.. 2.標章的核定會再多納入多種產業讓其他產業可拿到微笑標章!(目前只有幾項產業有拿到 微笑標章) 3.塑化劑事件根本跟MIT微笑標章沒有關係..因為MIT微笑標章根本沒納入食品業..也就是 有MIT微笑標章的請大家放心使用! 如以上所述..有問題歡迎提出來討論! ------------------------以下是OS地區-----有藍雷--------------------------------- 其實我心中還是有很多OS 第一火--像是他跟我說建置一個專屬網站要花很多錢..像是拍照的..安全系統..等等.. 我不斷的OS..建花博這樣一個巨大的廣告花100億(以上)..你跟我說建置一個網站政府沒錢 好吧你沒說沒錢..你說有問題..要很多經費..火了..好在後來你說有考量會納入研究..那 我就再追蹤..but我了解你的立場.. 第二火--塑化劑事件根本不影響MIT微笑標章..火大~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.149.13 ※ 編輯: yiting1112 來自: 220.129.149.13 (06/29 22:55)
推
06/30 01:06, , 1F
第三火　請重新設計一個不要和 LG 那麼像的 MIT 標章
06/30 01:06, 1F
→
06/30 01:07, , 2F
這種標章拿不出台灣。就算在台灣，也一堆人當笑話看
06/30 01:07, 2F
→
06/30 01:09, , 3F
那天 LG 真的想告，政府一定輸，然後賠償金又是全民買單
06/30 01:09, 3F
推
06/30 01:48, , 4F
推原po和樓上...
06/30 01:48, 4F
推
06/30 02:04, , 5F
其實架網站要便宜的當然有，可是政府單位不能用便宜的
06/30 02:04, 5F
→
06/30 02:04, , 6F
不然被駭進去上新聞，這種負面宣傳還蠻糟糕的...
06/30 02:04, 6F
→
06/30 02:05, , 7F
另外我覺得產品拍照的確是個棘手的問題，要大家統一格式
06/30 02:05, 7F
→
06/30 02:06, , 8F
否則畫面會很凌亂，產品拍照的技巧很重要...
06/30 02:06, 8F
→
06/30 02:08, , 9F
系統可以丟給外包廠商，但還是要花人力進行教學、篩選
06/30 02:08, 9F
→
06/30 02:08, , 10F
這整套要做起來沒那麼快，加上是政府單位就更慢了...
06/30 02:08, 10F
→
06/30 02:10, , 11F
你們如果有想要架設自己的宣導網站，這些問題都是會遇到的
06/30 02:10, 11F
→
06/30 17:26, , 12F
藉口 想不想做而已 2億夠不夠? 花博網站建立也蠻快的呀
06/30 17:26, 12F
→
06/30 17:27, , 13F
政府這麼愛說台灣加油台灣讚 作這件事拖拖拉拉 很難投
06/30 17:27, 13F
→
06/30 17:28, , 14F
來吧 愛台灣的政府 作給我們看阿!!
06/30 17:28, 14F
推
06/30 19:25, , 15F
推一樓
06/30 19:25, 15F
推
07/01 00:40, , 16F
一樓說的 是大家所深深感覺不悅的~山寨LG標章!!
07/01 00:40, 16F
→
07/01 00:41, , 17F
讓人覺得政府一開始就沒想把MIT標章弄好~或是惡意百爛
07/01 00:41, 17F
推
07/01 13:18, , 18F
光個標章都在惡搞了 你想他們會多有心...
07/01 13:18, 18F
→
07/01 18:57, , 19F
其實標章美醜是一回事，外國人對MIT品質的信賴又是一回事
07/01 18:57, 19F
→
07/01 23:36, , 20F
標章要改應該不太容易
07/01 23:36, 20F
→
07/01 23:38, , 21F
我們即將推出MIT粉絲團來推廣優良MIT 請大家拭目以待!
07/01 23:38, 21F
→
07/02 00:09, , 22F
標章的問題 大家有什麼覺得可加強的方法嗎?
07/02 00:09, 22F
推
07/02 03:54, , 23F
加強，是說改圖嗎？ 辦個設計比賽...
07/02 03:54, 23F
→
07/02 15:55, , 24F
改圖可能不太容易喔...
07/02 15:55, 24F
→
07/02 16:01, , 25F
或許顏色的區別可做應用 如粉色笑臉=一般(現行)通過審
07/02 16:01, 25F
→
07/02 16:03, , 26F
核 黃色笑臉=MIT精品 每年舉辦MIT大賞 前100大產品可得
07/02 16:03, 26F
→
07/02 16:05, , 27F
黃色笑臉 這樣可做每年的MIT盛事 或是3年舉辦一次 皆可
07/02 16:05, 27F
→
07/02 16:08, , 28F
問題是在將焦點放在MIT上 願意經營 願意投資
07/02 16:08, 28F
推
07/02 23:30, , 29F
建議改圖比較實際，你那麼有熱情都說不可能了，還有誰會說
07/02 23:30, 29F
→
07/02 23:31, , 30F
可能？再提醒一次，別讓你的熱情被人利用了（先改圖吧！）
07/02 23:31, 30F
推
07/03 03:43, , 31F
是我比較悲觀嗎？我一看到產品分級就想到背後的利益輸送...
07/03 03:43, 31F
→
07/03 13:08, , 32F
謝謝你們的意見 我會好好考慮
07/03 13:08, 32F
推
07/05 02:05, , 33F
對消費者而言那個鳥圖真的是買不下手的最大原因!!
07/05 02:05, 33F
→
07/05 02:05, , 34F
但中華民國的公務員是不會承認自己犯錯失誤~真的很難!
07/05 02:05, 34F
推
07/05 02:52, , 35F
樓上會不會太誇張...那個標章不會印在產品上啊...
07/05 02:52, 35F
→
07/05 02:53, , 36F
還是說安全玩具 ST 印在包裝上也會影響你的購買欲望？o_O
07/05 02:53, 36F
→
07/06 12:44, , 37F
感覺就像LG山寨版的標章...
07/06 12:44, 37F
→
07/06 12:49, , 38F
只有我持反觀?我是覺得圖不能改 至少現階段不能
07/06 12:49, 38F
→
07/06 12:50, , 39F
我記得之前有看到圖標演進史 好不容易走到現在
07/06 12:50, 39F
→
07/06 12:51, , 40F
現在這一個大家認得的 有打過廣告的 上面推文說盜用的
07/06 12:51, 40F
→
07/06 12:53, , 41F
以廣大市場圍觀點看 叔叔伯伯阿姨會覺得他跟LG
07/06 12:53, 41F
→
07/06 12:55, , 42F
相似度 有幾% 大眾在不在乎? 先求有 在求好
07/06 12:55, 42F
→
07/06 12:57, , 43F
做大之後辦個活動再換 可以是加分行為 說是在乎人民想
07/06 12:57, 43F
→
07/06 12:59, , 44F
法 MIT背後的意義吸引更多優秀人才來投搞
07/06 12:59, 44F
→
07/06 13:00, , 45F
現在這個時機點 我覺得不是很好啦..可能不小心還會減分
07/06 13:00, 45F
→
07/06 13:07, , 46F
日立冷氣已經會自豪的說MIT了 廣告在炎炎夏日打著
07/06 13:07, 46F
→
07/06 13:08, , 47F
這著節骨眼換 等同打壞廠商&政府關係 在說 好 給你換
07/06 13:08, 47F
→
07/06 13:09, , 48F
成功 廠商是傻子嗎 = = 標他要不要重打 廣告他會不會
07/06 13:09, 48F
→
07/06 13:10, , 49F
花錢重拍? 好不容易培養廠商到這裡 LATIV大家幹翻了
07/06 13:10, 49F
→
07/06 13:14, , 50F
他也讓MIT聲名大噪 相輔相成 腦袋頓了...思考太多...
07/06 13:14, 50F
→
07/06 13:16, , 51F
你現在真換掉 日立廣告就不打了 曝光率低了 這就是減分
07/06 13:16, 51F
→
07/06 13:16, , 52F
重點 應該擺在 想到衣服LATIV 電鍋 大同 冷氣 日立
07/06 13:16, 52F
→
07/06 13:20, , 53F
諸如此類 更多更多東西 ~~~
07/06 13:20, 53F
→
07/06 13:22, , 54F
阿不要理我啦 我也打打嘴砲 沒在幫忙 我說的你聽聽就好
07/06 13:22, 54F
→
07/09 09:02, , 55F
商品上的確會貼上或是綁著標章~事實上我自己在鋪貨時
07/09 09:02, 55F
→
07/09 09:02, , 56F
很多通路都反應這樣的問題~年輕族群尤其嚴重~尤其是~
07/09 09:02, 56F
→
07/09 09:03, , 57F
有人就是會因為那個標章作為最後決策的考慮標的而不買~
07/09 09:03, 57F
→
07/09 09:04, , 58F
中年老一輩的?那們哪在乎MIT?只要價格便宜設計漂亮就好
07/09 09:04, 58F
→
07/09 09:05, , 59F
以家電的例子來說~這些長輩選擇日韓的機率會比國產高!!
07/09 09:05, 59F
→
07/09 09:06, , 60F
MIT只是附屬~就像日立這種~實質上就是日本品牌的~
07/09 09:06, 60F
→
07/09 09:07, , 61F
長輩們是買"日本品牌" 而不是買"MIT"
07/09 09:07, 61F
→
07/09 09:11, , 62F
就我公司做的市場調查~股東們最終決定不加標章做好品牌
07/09 09:11, 62F
→
07/09 09:12, , 63F
因為大家就是認為真正MIT不用靠標章~品牌品質才是重要!
07/09 09:12, 63F
→
07/09 09:12, , 64F
尤其是現在台灣民眾上上下下對政府認證沒信心的同時!?!
07/09 09:12, 64F
→
07/09 09:19, , 65F
唉~走的看的越多就越覺得產地?重要嗎?品牌才能鎖定人心
07/09 09:19, 65F
→
07/09 09:24, , 66F
就像m兄舉的日商日立~就是產地只是品牌的附加價值的例
07/09 09:24, 66F
→
08/05 14:40, , 67F
現在很多廠商打著MIT名號招搖撞騙...
08/05 14:40, 67F
‣ 更多 yiting1112 的文章
文章代碼(AID): #1E2oblJ3 (TWproducts)
TWproducts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yiting1112 的文章
文章代碼(AID): #1E2oblJ3 (TWproducts)