生產成本是需要考慮的.

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者 (刺鼠)時間16年前 (2010/03/02 12:35), 編輯推噓3(3026)
留言29則, 4人參與, 最新討論串1/1
我想接下來的文章跟衛生棉的生產地已經是有脫節了~~ 所以我就不用衛生棉的部分改一個標題來發文. 不過我這篇是由衛生棉那篇延伸出來! 在商言商,我雖然並非甚麼大老板,也不真的是在製造業, 不過因為工作的公司很小,我一個人接觸的層面很廣, 所以對於一些成本計算等等有一點點的概念. 有網友說打產地應該用中文,要在台灣賣就要用中文寫... 基本上這是很好的目標,但是可不可行,要看量的多寡, 很多產品的產地標記是直接印在外包裝, 外包裝一定要量夠大,要不然成本會不成比例的高. 舉我公司印標籤好了! 三千張比方說一萬台幣, 印三萬張的價錢可能只要兩萬五,這牽扯到製板打膜等等. 以一個衛生棉公司來說,如果他希望產品可以多元的銷售在不同的國家, 那當然會選擇犧牲消費量比較少的地區的語言. 那如果想要印一批包裝可以在不同地區生產, 那產地就是後打上,這也就是為什麼會有些是用打編號, 因為打編號的機器的操作成本比較低,你要打中文字因為比較複雜成本較高, 所以為了省成本,就直接打編碼更可以節省開支! 如果今天繁體中文是主流,相信這些成本都可以相對降低很多, 那希望外包裝都用中文也就是很簡單的了! 問題是今天繁體中文的地位不可諱言的被簡體中文搶去不少, 所以當大廠為了省成本而去大陸生產的狀況下, 很自然的會用編碼來解決很多的困擾... 而且編碼有編碼的好處,會看的人其實更喜歡編碼... 我也很喜歡用台灣貨, 我目前旅居國外,我能買到台灣品牌台灣製造的食物跟用品的時候, 我會毫不考慮的下手去買,甚至在我失業兩年很窮困的期間都是這樣.. 但是要希望所有在台灣販賣的產品都是用中文寫上產地, 我還是覺得這會是強人所難, 畢竟現在是資本主義自由貿易的環境... 大廠商為了省成本,一定會先犧牲消費人數比較少的國家! 除非台灣能夠像日本一樣愛國, 日本民眾可以願意花大錢去買日本製的產品, 可是台灣的民眾到目前為止,只看產品價格的還是佔大多數吧? 我在國外的台灣人公司上班, 我們的產品不管原料還是品管用的多好, 還是很多台灣客人會跟我們說.. XX家比你們便宜!你們黑心! 我們很多東西都堅持不用大陸貨,這是我們成本比較高的主因... 可是....很少人在乎啊! 如果有一天,全部的台灣人都顯示出"我們在乎品質,我們在乎是台灣生產的!" 那我想包裝全面台灣化的日子就會指日可待... 但在這之前~~要說廠商是為了呼弄台灣人而不用中文標明.... 那也把自己本國的消費力想的太高了些! 這些廠商不過是在商言商吧! -- 刺鼠的亂想世界.....加拿大生活 旅行 芳療分享 http://tw.myblog.yahoo.com/nivi-canada/ 加拿大並非美麗新世界,渴望移民者請三思.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.6.145.101

03/02 12:42, , 1F
如果全部都用外文寫當然ok阿,
03/02 12:42, 1F

03/02 12:44, , 2F
就是 "產品名稱用繁體,產地用奇怪語言",才會讓人度爛
03/02 12:44, 2F

03/02 16:31, , 3F
我也了解成本問題 我曾在某公司做會計、倉管、採購、總
03/02 16:31, 3F

03/02 16:32, , 4F
務..等 因為只有我一個行政 我只能說成本的問題來自於
03/02 16:32, 4F

03/02 16:33, , 5F
公司 跟消費者真的沒關係 而且其實現在公司都在
03/02 16:33, 5F

03/02 16:33, , 6F
cost down 可是賣價卻有增無減 它們只是把成本轉到消費
03/02 16:33, 6F

03/02 16:34, , 7F
者手上而已 所以不用替廠商考慮太多
03/02 16:34, 7F

03/02 17:49, , 8F
"把自己本國的消費力想的太高了些"這句話我無法苟同
03/02 17:49, 8F

03/02 17:51, , 9F
如果都用這種想法 那我們台灣的消費者不都只能當次等
03/02 17:51, 9F

03/02 17:51, , 10F
消費者 台灣哪是因為這種原因 是法律不夠保護消費者吧
03/02 17:51, 10F

03/02 17:54, , 11F
再來公司為了省人事成本把工廠移去大陸 省下來的錢有回
03/02 17:54, 11F

03/02 17:55, , 12F
饋消費者嗎 沒有 甚至還賣比較貴 我們不是針對那些工廠
03/02 17:55, 12F

03/02 17:55, , 13F
外移的公司 而是相較之下 我覺得是比較不合理的
03/02 17:55, 13F

03/03 00:07, , 14F
感謝nivi6462的說明,不過我還是覺得我們討論的點不同。我
03/03 00:07, 14F

03/03 00:08, , 15F
的工作也有接觸到印刷的部份。我知道是以量來議價的。
03/03 00:08, 15F

03/03 00:10, , 16F
但您別忘了好牌背後是跨國的寶僑大企業。他們應該有自己的
03/03 00:10, 16F

03/03 00:11, , 17F
合作廠商,同時也會將成壓到一個低點。而這些成本還是由買
03/03 00:11, 17F

03/03 00:12, , 18F
人來付。我不認為消費者需要為這些大廠想這麼多,好牌沒比
03/03 00:12, 18F

03/03 00:14, , 19F
別人便宜,花樣又那麼多,心態可議。再說,如果真的覺得市
03/03 00:14, 19F

03/03 00:15, , 20F
場小,沒利潤,那請離開。很多廠牌做得到的事,它做不到?
03/03 00:15, 20F

03/03 00:17, , 21F
那要怎麼說?很遺憾,沒能拍下照片,讓大家討論的更具體。
03/03 00:17, 21F

03/03 00:18, , 22F
我只是單純分享心得,覺得這種作法對消費者不夠磊落。無意
03/03 00:18, 22F

03/03 00:20, , 23F
爭執。您的觀點我尊重,但我還是無法認同。尤其是那麼大的
03/03 00:20, 23F

03/03 00:21, , 24F
企業,做事卻這麼令人"驚奇"。
03/03 00:21, 24F

03/03 10:04, , 25F
你講的是小公司的成本 大型公司印製甚至可以控制到同一條
03/03 10:04, 25F

03/03 10:04, , 26F
流水線 打印任何UTF8支援的語言 而且成本都一樣(好啦 中文
03/03 10:04, 26F

03/03 10:05, , 27F
字筆劃比較多 打印材成本會高一點點點 )
03/03 10:05, 27F

03/03 18:00, , 28F
現在是怎樣 消費者要求廠商產地清楚還要幫他們考慮
03/03 18:00, 28F

03/03 18:00, , 29F
成本問題喔 當消費者好累 XD
03/03 18:00, 29F
文章代碼(AID): #1BZ9MSMn (TWproducts)
文章代碼(AID): #1BZ9MSMn (TWproducts)