[心得] 馨香入手-GA的香格里拉茶園!

看板Perfume (香水)作者 (巴拿巴)時間9小時前 (2025/06/07 16:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/182692625 -- [前言的前言] 話說小弟將近一周前(20250601周日)才剛寫一篇馨香入手的新德文 (上一篇心得文是:[時尚/香水分享] 馨香入手-嬌蘭的進季香草! 可參考: https://blog.udn.com/barnabas/182652166 ) 不過今天稍早(20250607周六下午兩點前後) 小弟的好友M先生他們就強烈建議小弟寫一篇「GA香格里拉茶園」的心得文 不過由於時間有限等因素 所以這偏心德文的篇幅會比以前的馨香入手心得文短衣些! [前言] 話說義大利服裝大師Giorgio Armani除了在服飾業上具有巨擘的地位 他往香水業發展的成就也是首屈一指的 小弟多年前好像就買過一瓶EA的Him (記憶不是很確定) 對這瓶香水印象良好 也在專櫃試過他們的寄情水 印象良好 只是沒有買 GA香水最有名的莫過於他們的高訂系列(Armani Privé) 而他們的高訂系列(對小弟而言)最耳熟能詳的莫過於他們的香格里拉茶園 (或翻成玉龍茶園,因為這支香水的原文就叫THE YULONG) 早在幾個月前這支香水就被列入小弟今年的香水採購計畫中 之所以把這支香水列入小弟今年的香水採購計畫 主要考量有二 一為擴展小弟收藏香水的品牌廣度 另一則為小弟向來示好品茗 因此有必要增加茶香香水的收藏! 小弟大前天(20250604周三)深夜在米迦勒奠下他們的催促下 在某線上購物網下訂香格里拉茶園香水 主要因素是他們是我找到最便宜的賣家 而該店商也是台灣的著名品牌 應該不會賣假貨(祥餐下一部分) 然後小弟前天(20250605周四)傍晚就收到香水了 小弟對他們出貨的效率非常敬佩! [本文-香格里拉茶園的品香感想:正品乎?仿品乎?] 一收到香水 在拆封時我就覺得這支香水的包裝鰻高級的 最外面淡淡米黃色的封套相當素雅 香水的名稱跟GA高訂系列的名稱是印在微微突出的金箔紙上 香水則是裝在一個黑色的盒子李 這個盒子分成上下兩半 盒子是由上面一半往上打開 盒子的開關只需微微出力 而香水盒子下半則是印著: ARMANI/PRIVE Haute Couture Fragrances 香水瓶也很漂亮 玻璃瓶正面有一塊金屬片 上面印著香水的名稱跟GA高訂系列的名稱 (跟香水和封套上的金箔紙依樣) 香水瓶蓋則是黑色不規則鵝卵石狀 總體而言 我對這瓶香水的邁向相當滿意XD 不過說到這隻香水的氣味 我的感想就比較複雜了 我剛試噴這支香水就覺得這味道莫名的熟悉 可是跟我印象中的專櫃的味道又不太依樣 讓我不禁有點懷疑我是不是買到仿冒品了! 不過考慮到這家電商的名氣 香水及包裝的細膩程度 還有上次去GA的香水櫃是香可能是半年甚至更久之前的事情 所以對香格里拉茶園的氣味可能印象有些失真 由於香格里拉茶園是支茶香香水 所以我前晚稍微比對了一下寶格麗的綠茶香水 發現兩者確實有些相似 但是似乎也不是我腦中覺得相似的香水 結果我昨天下午再穿這支新香水的時候 突然想起來原來它的香味是類似我曾經很喜歡的潘家的皇家橡樹 我後來上網查 發現也有其他香友也有類似我這個想法! (有香友認為ck one的味道與香格里拉茶園近似 而ck one又被廣大香友認為是皇家橡樹的屏替) 因此小弟昨晚(20250606周五晚上八點多)把兩支香水(茶園及皇家橡樹)拿出來比較 (噴在是香紙跟我的手臂上) 發現這兩支香水確實鰻類似的 不過新香水的茶香稍微明顯一點 經我比對兩支香水的香調表 兩支香水都有柑橘調跟麝香的底子 不過皇家橡樹沒有茶葉的成分 所以沒有茶香 既然這裡提到香調表 我就上一下這兩支香水的香調表: 首先是香格里拉茶園: 前調是: 柑橘(Mandarin Orange)、苦橙葉(Petitgrain)、小荳蔻(Cardamom); 中調是: 綠茶(Green Tea)、紅茶(Black Tea)、橙花(Orange Blossom)、茉莉(Jasmine) 後調是: 香根草(Vetiver)、香葵(或皇葵, Ambrette即Musk Mallow) 及鳶尾花(Iris) (以上香調表出自fragrantica, https://www.fragrantica.com/perfume/Giorgio-Armani/The-Yulong-58907.html ,最 後於台北時間20250607周六下午三點十一分拜訪,中文翻譯由筆者參考網路資訊完成) 再來是皇家橡樹: 前 味: 檸檬、萊姆、甜橘、佛手柑 中 味: 茉莉、野百合、小荳蔻 後 味: 橡樹苔、檀香、白松香、麝香、琥珀 (以上香調表出自香水1976的網站: https://www.1976.com.tw/prod/6274 ,最後於台北 時間20250607周六下午三點一十四分拜訪) 然後有趣的是 雖然這兩支香水在我的嗅覺中差異不大 在兩家國外香瓶網站中的評價相差很多 香格里拉茶園香水的評價高達4.22(滿分為五分,超過四點二就算高分群了)以及八點一( 滿分為十分,八分以上就算蠻高的了) 而Q香水的評價就有點差了 (香氣的得分只有3.76及6.6!) 最後補充幾點 第一 香格里拉茶園雖然被視為茶香水 甚至被視為茶香香水的著名代表 不過也是有香友認為這支香水的茶香不明顯 小弟也認同 第二 使用的性別 香格里拉茶園應該算是中性香 男生女生都可以使用 第三 使用的季節 小弟的感覺是一年四季都可以使用 不過有香瓶認為比較偏向春夏 秋冬比較不適合 第四是使用的場合 小弟是覺得這支香水應該不太挑場合 不過夜晚正式的場合應該有更適合的香水可以選用XD 最後說到括香度跟持香度 香瓶給的評價不太高 小弟也覺得這支香水的括香度跟持香度確實不太好 在小弟身上應該不到兩小時就難以聞到了! [結語] 平心而論 對我來說 香格里拉茶園跟皇家橡樹這兩隻香水的差異不大 不過剛好我也在想皇家橡樹如果用完是否要買一瓶新的 那這瓶新的香格里拉茶園倒可以視為皇家橡樹的備用品XD 敬祝各位版友/香友平安健康 周末愉快 法喜充滿 福杯滿溢! 巴拿巴敬筆+_+ 20250607(六)3:37 PM(台北DELL電腦時間)(原文發表於UDN部落格支時間) -- [時尚]2025年6月份之香水/香氛絮語 https://blog.udn.com/barnabas/182657745 [2025年6月份短篇及極短篇日記] https://blog.udn.com/barnabas/182664061 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.101.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1749284384.A.B17.html
文章代碼(AID): #1eG_OWiN (Perfume)
文章代碼(AID): #1eG_OWiN (Perfume)