PTT消費區 / Perfume (香水)

[心得] 頗優的NR Pure Musc(純粹繆斯)!

看板Perfume (香水)作者 (巴拿巴)時間11月前 (2023/12/12 02:33), 11月前編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 6人參與, 11月前最新討論串1/1
網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180032345 (第十八樓) -- 話說今晚(20231211周一)稍早 我的好友M先生跟另一半他們要我穿NR Pure Musc(純粹謬思) (純粹繆思是小弟暫定的愛香十三號 詳參見小弟於20230707(週五)所發表的:愛香十七支-總論篇 https://blog.udn.com/barnabas/179566225 ) 是很舒服的味道 依照1976的資料 這支香水屬於花香調 他的前味是麝香 中味是白色花香 後味是喀什米爾木(依照外國網站的資料，其實是人造的Cashmeran) 在本板一般香友對這支香水的評價都蠻高的 而且認為是很好的疊香素材 香水1976的心得也都是一片好評 算是很難得 不過在兩個外國的香水評比網站 這支香水的評價差蠻多的 在一個網站 只得到4.06/5.0(out of 5933 votes) 在另一個網站則得到8.0/10的高分(949 ratings) 而且排名高達女香第十八名 還蠻有趣的結果! 此外 雖然這支香水一般而言被歸類成女香 不過也有一些香友認為這支香水算是中性香 男生也可以使用 (像這支香水就是一位男性香友推薦給我的) 附帶一提 這支香水1976現在有特價 雖然50 ml的價格跟我三月買的時候的價格好像是一樣的! 祝大家有美好的夜晚! 巴拿巴+_+ -- [時尚]2023年11-12月份之香水/香氛絮語 https://blog.udn.com/barnabas/180032345 [2023年11-12月短篇及極短篇日記] https://blog.udn.com/barnabas/180032566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.204.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1702319600.A.9C5.html
推
12/12 07:12, 11月前 , 1F
欸不是，五分之四跟十分之八是一樣的比例..
12/12 07:12, 1F
e大下午好!您說的沒錯，從純數學的觀點五分之四跟十分之八是一樣的比例!不過在 fragrantica拿4.06不算高(當然也不算低)，而在parfumo拿8.0就蠻高了，此點由純粹謬思 在parfumo在parfumo拿到拿到8.0的同時還是女香排名第十八名可見。
→
12/12 07:48, 11月前 , 2F
5分拿4分不能算低分吧….
12/12 07:48, 2F
h大下午安!您說的沒錯，五分拿四分當然不算低分，我也沒有說這分數低，只是相較於 同知水在parfumo的評價，就不夠出色了。我有些很喜歡的香水在fragrantica甚至連四分 都沒拿到，可見這些香水網站的評分會有一些biased的
→
12/12 08:06, 11月前 , 3F
先別管香水了，你要不要重新把數學學好？
12/12 08:06, 3F
→
12/12 08:07, 11月前 , 4F
四分之五 跟 八分之十 是一樣的好嗎，請問差在哪？
12/12 08:07, 4F
t大下午安!您說的沒錯您說的沒錯，五分之四跟十分之八從純數學的觀點是一樣的。只是 就fragrantica跟parfumo的實際評分狀況來說有差異。例如fragrantica高分的香水可能 拿到4.5甚至稍微高一點，可是parfumo救我看到最高分只有8.6，8.0以上的香水不多。
推
12/12 08:20, 11月前 , 5F
樓上光看文字是對的 可是以本篇來說還是有問題 1F才
12/12 08:20, 5F
→
12/12 08:20, 11月前 , 6F
是正確
12/12 08:20, 6F
→
12/12 08:20, 11月前 , 7F
五分之四=0.8 四分之五=1.25
12/12 08:20, 7F
s大下午安!謝謝您的回應!小弟的補充如上，謝謝!
推
12/12 14:11, 11月前 , 8F
5分拿4分算低分是？？？ 而且他樣本數是另一個的好
12/12 14:11, 8F
j大下午安!如前所述，小弟並不是說純粹謬思拿4.06如前所述，小弟並不是說純粹謬思拿4.06 .06算低分，只是相較他在pafumo拿到的8.0，他在fragrantica得到的評價比較低
→
12/12 14:11, 11月前 , 9F
幾倍之多 這樣的判斷標準真的讓人問號
12/12 14:11, 9F
您提到的樣本數可能影響結果很有道哩，這也是小弟在原文特別加上樣本數的理由，謝謝! 謝謝以上香友的指教，敬祝以上香友及本版香友有個美好的一天! ※ 編輯: barnabas (36.228.204.113 臺灣), 12/12/2023 14:51:57
→
12/12 19:44, 11月前 , 10F
https://ppt.cc/fTsyLx 香水世界大家都是感覺派
12/12 19:44, 10F
→
12/12 19:44, 11月前 , 11F
原PO只是感覺比較特別一點罷了
12/12 19:44, 11F
→
12/12 19:51, 11月前 , 12F
12/12 19:51, 12F
D大凌晨安!謝謝您的回應!讓我知道一隻在Parfumo評分高達8.7的香水:)我之前看到parfumo 評分最高的香水是MFK Oud Satin Mood，得了8.6分(現在降到8.5分，不過還排中性香 地55名)。您介紹的這支香水在parfumo中性香中排第四名，真得很厲害！不過他在 Ｆｒａｇｒａｎｔｉｃａ拿到４．２５，雖然不錯，但就沒那突出了！祝您及各位香有 夜晚愉快，並有美好的一天！ 愉 快 ※ 編輯: barnabas (61.228.91.215 臺灣), 12/13/2023 02:52:35
→
12/13 12:53, 11月前 , 13F
謝謝，原PO的量尺跟比例確實蠻特別的。所以大家不要
12/13 12:53, 13F
→
12/13 12:53, 11月前 , 14F
再糾結心中的數字跟比例尺了，喜歡的香水管他幾分，
12/13 12:53, 14F
→
12/13 12:53, 11月前 , 15F
好聞比較重要。
12/13 12:53, 15F
D大傍晚安!謝謝您再度回應指教!小弟原文中對兩個英文香水網站的評分比例尺等事項未 講明卻，導致版友友，導致版友友有些誤解，甚至可能誤以為小弟批評純粹謬思，其實小 弟是欣賞純粹謬思的，引用兩個英文香瓶網站只是說明同一支香水不同的網站可能給予 不同的評價。不過小弟對兩個網站的評分食物沒講清楚，導致部分香友不解為什麼看起來 己乎完全相同的評價(4.06/5 v. 8/10)小弟會說它們評價不同。這是小弟的疏忽，這是小弟的疏忽， 小弟在此對產生誤解的香友表示歉意。小弟應該會抽空另外寫一篇專文說明。D大所說喜歡 的香水管他幾分，好文筆較重要，卻屬地論!祝D大及各位香友有個美好的夜晚! ※ 編輯: barnabas (61.228.91.215 臺灣), 12/13/2023 18:18:34
‣ 更多 barnabas 的文章
文章代碼(AID): #1bTrNmd5 (Perfume)
Perfume 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 barnabas 的文章
文章代碼(AID): #1bTrNmd5 (Perfume)