[心得] Aramis New West(超出你理解範圍的海洋)

看板Perfume (香水)作者 (最近迷戀福柯)時間12年前 (2014/07/21 19:50), 12年前編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
這次標題下得不錯,很契合這隻香水的味道。 我不知道為什麼,但基本上我很不喜歡所謂的有海味的香水。 點開1976網站的香調表中,只要是屬於「海洋清新調」的,有很多隻我試聞過, 但就是不喜歡,像是bvlgari的 AQVA Marine, Nautica的大多數香水(畢竟Nautica 這牌子的基本設計主旨本來就是與海洋有關的)。 最近聞到一隻最讓我受不了的海味香水應該是Banana Republic 的Wildblue noir. 與其說這隻Wildblue noir是清新木質調,到不如說就是一隻偽裝成清新木質調很失敗的 海洋清新調。 (不過香水很主觀啦,喜歡海洋調的人不要生氣) 但今天的重點不是要批評眾多我不喜歡的海味香水,因為我終於找到一隻 我覺得「棒呆了」的,「貌似有點海味的但又不真正這麼海味的」香水。 就是Aramis New West http://www.fragrantica.com/perfume/Aramis/New-West-for-Him-4858.html (這隻有分新舊版本,新版就是大圖片中瓶身透明而瓶蓋是銀色的那隻。舊版則是 第一張小圖上的那隻,藍色的瓶身,瓶蓋是藍色的但是有黃圈) 我的心得只針對舊款。 香調表: 薰衣草、小茴香、海洋味、薄荷、佛手柑、蒿類(artemisia, 這是矮的植物, 不是花, 葉片有點長得像是山同蒿這樣)、醛味 松樹、香菜籽、杜松子(juniper berry)、月桂葉、茉莉花、西瓜、仙客來 皮革、檀香、琥珀、廣藿香、白麝香、雪松、橡苔 這隻有趣的是,真正的海味只有出現在前味的前半,而且是被各種香料包圍的海味。 海味完全隱藏在了佛手柑與薰衣草的下面,然後帶著很明顯的雪松和薄荷的涼氣。 (我認為前面的涼氣來自薄荷,而中後的涼氣多了一點木頭味道) 如果我很仔細地聞,小茴香的味道也很明顯 (我去了中藥店買了許多不同的香料,小茴香 對我來說,有點像是帶點果味與甜味的八角,但沒八角這麼嗆鼻)。 這麼多香料包圍的海味,使得這個海味比較有深度。 前味的過程我覺得比較像是︰ 佛手柑--薰衣草與海洋--海洋與薄荷--薄荷與小茴香 這一隻雖然也有醛味但我其實感覺不太出來。 總之,這隻的前味我很喜歡,但如果以現在最近這10年以內的「海洋系香水」來評價 New West, 可能絕大多數的人都會說這隻是失敗的,因為這隻並不是普遍理解 下的「海味」。 開始轉中味的時間點是15分鐘左右,首先出現的是小茴香跟香菜籽。 我認為從這時候開始,這隻香水就完全變成了清新木質調…… 不過小茴香味道很快就退去了。然後我就聞不出來中間到底有什麼味了, 因為全部都混在一起,變成新的東西。 讓我形容的話,應該是帶著涼涼的氣味的香料與一點點花味。 花味真的很少很少,不仔細聞就感覺不出來。 後味的時間點,嗯...在紙片上的話可能要10個小時之後我才有比較清楚的感覺。 是有雪松香氣(很明顯)的白麝香(很明顯)。 在手上的話可能就2個小時候我就感覺到了一些檀香吧,然後才是白麝香, 而雪松退居第三線,只保留雪松的涼氣。 這隻白麝香的味道很乾淨,不是那種很強烈令人會暈的那種。 所以我說 這是一隻假裝自己是海味香水的清新木質與白麝香調。 我覺得還滿成功的,因為有海味但不俗氣,然後有木質但又不是那種很 木頭到了極點的,而且白麝香的味道非常淡雅。 我覺得這隻的香味,很典型是那種1980-1990的轉換地帶開始出現的那種味道。 我不知道這麼說對不對,可是我手上有一些真的很不錯的香水,很奇怪的是都出現 在兩個時代的交接口, 譬如 Aramis New West 在1988 (這隻的木質香料味道在接下來的很多隻都有隱約出現, 然後我覺得這隻的海味仍然被保留在將來15-20年後的海味香水中,只是只留下的 那個海味而完全去掉了香料) CD Fahrenheit 在1988 (這隻的重點是前面的奇異的味道與中後的皮革白麝香跟檀香, 但可惜我比較少在90年代以後的香水聞到跟這隻類似的) Caron Yatagan 在1978 (嗯好這隻我還是不知道要說什麼,雖然我的確很愛,而且 這隻真的很前衛……到目前我還沒聞到有另一隻跟這隻很像的) Hermes Rocabar 在1998 (這隻的後味可以在接下來10年後的很多經典香水中聞到) AZZARO pour homme 在1978 (嗯不多說就是隻必備好香) 或者像 Guerlain Derby 跟Heritage , Habit Rouge也都在這種時代的交叉口被創造的。 這....到底當中是有甚麼特定的不可說的規律嗎? 還是說這些香水其實都是「某一個時代的流行香味的祖師爺」?是他們出現了 然後才有接下來的各種不同的味道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.237.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1405943459.A.A69.html

07/22 13:53, , 1F
跟香料公司賣的原料有關吧我猜……
07/22 13:53, 1F

07/22 13:56, , 2F
仙客來醛剛出的那陣子貌似很多香水就都用了
07/22 13:56, 2F

07/22 14:01, , 3F
但以歷史主義詮釋香水典範流變~~
07/22 14:01, 3F
但是這幾隻香水卻又都屬於不同的香調範圍, 難道仙客來醛的影響力這麼大? 我只是在想有沒有什麼特別的理由為什麼很多不錯的香水都常常在時代的交接口 被發明的? 不一定址是1980-1990的交接, 1970-1980, 1990-2000或者 更早的1960-1970也是。 但我現在有的香水比較多是80-90年代的,所以還沒有很多例證可以說明 香味的流變或是不是真的某些時代會有自己的特殊主流香氣

07/22 16:05, , 4F
07/22 16:05, 4F
※ 編輯: aureliechen (114.47.244.45), 07/22/2014 19:00:10

07/22 19:50, , 5F
因為香料廠商推(這不是玩笑話XD)
07/22 19:50, 5F

07/22 20:00, , 6F
但我剛剛抽了一些堪稱當代經典的樣,沒發現這規律欸.
07/22 20:00, 6F

07/22 20:02, , 7F
(ex.NR for her, Eau Sauvage, Dior Homme, TM Angel
07/22 20:02, 7F

07/24 14:29, , 8F
我想收NR for her 了!!!之前試過真的不錯可惜沒買哈
07/24 14:29, 8F
文章代碼(AID): #1JpFwZff (Perfume)
文章代碼(AID): #1JpFwZff (Perfume)