[問題] Jo Malone Red Roses vs. Paul Smith Rose

看板Perfume (香水)作者 (然後,沒有然後。)時間17年前 (2008/05/01 08:10), 編輯推噓6(602)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
一直想找聞起來正如新鮮玫瑰花的香水 聞過 L'occitane 四個皇后 味道實在不合我意... 總覺得距離真正的玫瑰味還有一段距離 其他大牌 (eg. Bvlgari, Stella, Givenchy, etc.) 號稱很玫瑰的香水 試聞感想不是太粉就是根本找不到玫瑰在哪裡 Orz 買過 Crabtree & Evelyn 的愛芙蓉 味道偏甜 只是之前一直與同學同事撞香 就少用了 ~"~ 目前爬完文最生火的兩款: 1. Paul Smith Rose 試在手上過 還蠻符合我的期待 → 淡雅 自然 溫柔 算是我想要的玫瑰味 混上茶香 最後轉淡甜 已經登記合購了 :D 2. Jo Malone Red Roses 沒得試..囧 連y拍的試管香都獨缺這味 看前面心得文 也都是大推〔如同嗅著眼前的玫瑰花束〕般的香氣 〔天然! 不人工!〕 ← 完全生到火 >"< 雖說後味轉酸 但沒試過實在很難想像啊 ˊˋ 請問有沒有版友兩瓶都有 或者兩款都聞過 請幫我比較一下他們香氣的差別 謝謝~ m(_ _)m -- ▄▄ ▄▄ ╭╯ ╰╮ ▂▃▂ 一種臘的藍加上一些耳其的綠 ∵∴ ╰───╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.170.69 ※ 編輯: Maygirl 來自: 118.165.170.69 (05/01 08:41)

05/01 08:49, , 1F
比起Jo Malone,純玫瑰更推Woods of Windsor True Rose
05/01 08:49, 1F

05/01 12:23, , 2F
PS後味比較甜 像香水筆記本XD
05/01 12:23, 2F

05/01 12:23, , 3F
JM的後味就很像玫瑰花茶 用乾燥玫瑰花泡的那種
05/01 12:23, 3F

05/01 12:34, , 4F
我想我兩罐都會買吧 XDDDD
05/01 12:34, 4F

05/01 16:15, , 5F
我聞過溫沙皇室...覺得太香了
05/01 16:15, 5F

05/02 19:46, , 6F
不知爲何...我覺得溫莎的感覺有些化學..
05/02 19:46, 6F

05/02 19:49, , 7F
JM的也不是想像中的玫瑰味道...可能是玫瑰的品種不一般
05/02 19:49, 7F

05/05 22:30, , 8F
再辦個版聚, 我帶Jo Malone Red Roses去:Q
05/05 22:30, 8F
文章代碼(AID): #186GfwLH (Perfume)
文章代碼(AID): #186GfwLH (Perfume)