PTT消費區 / Mix_Match (街搭/搭配板)

[男問] UQ寬版polo size請益

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (hakosaki)時間6年前 (2019/07/30 18:03), 編輯推噓44(44推 0噓 49→)
留言93則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
hi uniqlo * engineer garment 現在特價到390了，小弟我平日的穿搭都以舒適卡其褲 襯衫為主，168/61 肩寬約44 這是s號的樣子 https://i.imgur.com/Tb1Da8Z.jpg
這是M號 https://i.imgur.com/L3Ve1MX.jpg
想問哪一件比較適合？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.204.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1564481031.A.C9F.html
推
07/30 18:21, 6年前 , 1F
M
07/30 18:21, 1F
推
07/30 18:23, 6年前 , 2F
都可以 你褲子偏窄的話可能s比較合 不過m也不會奇怪
07/30 18:23, 2F
推
07/30 18:26, 6年前 , 3F
我選S
07/30 18:26, 3F
推
07/30 18:26, 6年前 , 4F
習慣穿搭合身一點挑S 反之M
07/30 18:26, 4F
推
07/30 18:34, 6年前 , 5F
當然s
07/30 18:34, 5F
→
07/30 18:35, 6年前 , 6F
這件是比較貼身的例外 平日都穿修身的卡其褲
07/30 18:35, 6F
→
07/30 18:35, 6年前 , 7F
其實我買軍綠的寬版跟拼接各一了 在想其他顏色或size
07/30 18:35, 7F
推
07/30 18:49, 6年前 , 8F
這系列網路都只剩小size了，哭哭
07/30 18:49, 8F
→
07/30 18:50, 6年前 , 9F
對這系列我走了2.3家L以上跟本絕種了
07/30 18:50, 9F
推
07/30 18:51, 6年前 , 10F
褲子平常比這寬的話 m會比較好
07/30 18:51, 10F
→
07/30 18:51, 6年前 , 11F
我肥宅第一次特價就買了 不然沒尺寸QQ
07/30 18:51, 11F
推
07/30 19:11, 6年前 , 12F
S
07/30 19:11, 12F
→
07/30 19:25, 6年前 , 13F
回到家才發現 我買了拼接＊2.....
07/30 19:25, 13F
推
07/30 20:19, 6年前 , 14F
覺得台灣今年UQ聯名大Size都進太少了，一下就光了
07/30 20:19, 14F
→
07/30 20:19, 6年前 , 15F
我看美國和日本網站都還有剩
07/30 20:19, 15F
→
07/30 20:26, 6年前 , 16F
我選m這件版型挑太合很奇怪
07/30 20:26, 16F
推
07/30 20:29, 6年前 , 17F
就條文那件比較夯吧 其他第一次特價都還有大尺寸
07/30 20:29, 17F
→
07/30 20:44, 6年前 , 18F
M
07/30 20:44, 18F
推
07/30 20:46, 6年前 , 19F
S
07/30 20:46, 19F
推
07/30 21:41, 6年前 , 20F
S
07/30 21:41, 20F
推
07/30 23:23, 6年前 , 21F
阿忘記提醒 下午有發現樓主 文打寬版 但試穿的是拼接
07/30 23:23, 21F
→
07/30 23:23, 6年前 , 22F
了...
07/30 23:23, 22F
→
07/30 23:23, 6年前 , 23F
沒剪標還可以退
07/30 23:23, 23F
推
07/30 23:54, 6年前 , 24F
寬版的買大沒差 買小會很怪 我會建議M 甚至L都可以考慮
07/30 23:54, 24F
→
07/30 23:55, 6年前 , 25F
我自己平常穿M UQ寬版上衣我都直接買XL M不夠寬版 L算
07/30 23:55, 25F
→
07/30 23:56, 6年前 , 26F
剛好 XL更寬一點比較有寬鬆感
07/30 23:56, 26F
推
07/31 01:28, 6年前 , 27F
M但還是要看你風格 這件我自己覺得就是要穿寬寬的
07/31 01:28, 27F
推
07/31 06:59, 6年前 , 28F
我覺得s,m寬度不夠但長度已過長,寬版版型穿不出來..
07/31 06:59, 28F
→
07/31 07:44, 6年前 , 29F
其實這是拼接不是寬版的嗚嗚 我晚點下班去試 寬版的.
07/31 07:44, 29F
→
07/31 07:44, 6年前 , 30F
....沒想到看不出來色差... 謝謝大家 晚點可能會上圖問
07/31 07:44, 30F
→
07/31 07:44, 6年前 , 31F
大家
07/31 07:44, 31F
→
07/31 08:33, 6年前 , 32F
但就以數據面來看的
07/31 08:33, 32F
→
07/31 08:33, 6年前 , 33F
話 左拼命接中寬版右UT可以看到肩寬是差不多 但衣長..
07/31 08:33, 33F
→
07/31 08:33, 6年前 , 34F
....
07/31 08:33, 34F
推
07/31 09:56, 6年前 , 35F
寬版那件，衣長也特別長。搭配很吃風格
07/31 09:56, 35F
推
07/31 09:59, 6年前 , 36F
EG系列polo杉，相對UQ自家的，版型都算寬版。版型差很多
07/31 09:59, 36F
推
07/31 10:04, 6年前 , 37F
讚阿，不然本家的我都要穿到 XL 才行
07/31 10:04, 37F
推
07/31 10:05, 6年前 , 38F
EG網眼印花那款深藍色的，上面花紋印刷顏色誤差很大，有
07/31 10:05, 38F
→
07/31 10:05, 6年前 , 39F
的花紋印的很難看出來，但有的就印的很明顯，現場挑實品
07/31 10:05, 39F
→
07/31 10:05, 6年前 , 40F
就這款差異超大
07/31 10:05, 40F
→
07/31 11:00, 6年前 , 41F
想問條紋跟印花哪裡還有貨？想去買爆
07/31 11:00, 41F
→
07/31 11:12, 6年前 , 42F
S
07/31 11:12, 42F
推
07/31 16:36, 6年前 , 43F
花色那件色差真的很大，有的很不明顯，有的很明顯，傻眼
07/31 16:36, 43F
推
07/31 16:39, 6年前 , 44F
原來藍色那件有清楚的喔? 我去看那間全部花紋都看不出來
07/31 16:39, 44F
→
07/31 16:39, 6年前 , 45F
WEAR上面的也超不明顯 還以為全都一樣
07/31 16:39, 45F
→
07/31 16:41, 6年前 , 46F
S＋1，還是有寬板的感覺啊，而且腿比較長。
07/31 16:41, 46F
→
07/31 18:53, 6年前 , 47F
條紋S號
07/31 18:53, 47F
→
07/31 18:55, 6年前 , 48F
網眼S號 灰跟深藍都
07/31 18:55, 48F
→
07/31 18:55, 6年前 , 49F
超不明顯的
07/31 18:55, 49F
→
07/31 18:56, 6年前 , 50F
寬版S 其實買了大一
07/31 18:56, 50F
→
07/31 18:56, 6年前 , 51F
號的M
07/31 18:56, 51F
推
07/31 19:10, 6年前 , 52F
穿寬版M號時，下擺應該感覺很空很飄
07/31 19:10, 52F
推
08/01 00:46, 6年前 , 53F
寬版S太小 不夠落肩 長度也不夠也沒寬身感 建議買大
08/01 00:46, 53F
→
08/01 00:47, 6年前 , 54F
大兩號感覺都沒問題 今年流行的長度要袖長稍微蓋到手肘
08/01 00:47, 54F
→
08/01 00:48, 6年前 , 55F
下擺要接近褲檔一點 可以嘗試看看
08/01 00:48, 55F
推
08/01 02:36, 6年前 , 56F
之前聽說要買大一號兩號才有寬版味道,袖長快接近手肘,衣
08/01 02:36, 56F
→
08/01 02:37, 6年前 , 57F
蓋到屁股一半,但問題是熱死了,好像在穿長袖一樣,尤其這
08/01 02:37, 57F
→
08/01 02:37, 6年前 , 58F
幾款布料又有一點厚度,後來回去補買一件平常穿的尺寸
08/01 02:37, 58F
→
08/01 02:38, 6年前 , 59F
所以我覺得還是要看個人穿衣習慣
08/01 02:38, 59F
推
08/01 08:56, 6年前 , 60F
其實你看官網model穿的，也沒有到那麼寬
08/01 08:56, 60F
推
08/01 09:28, 6年前 , 61F
官網model穿的就太合 我覺得寬版上衣這樣會有點怪
08/01 09:28, 61F
→
08/01 09:28, 6年前 , 62F
去看Styling Book裡面實際穿搭起來的比較合理
08/01 09:28, 62F
推
08/01 11:00, 6年前 , 63F
08/01 11:00, 63F
→
08/01 11:01, 6年前 , 64F
像這樣?個人覺得並不是每個人都想或適合穿成這樣..
08/01 11:01, 64F
推
08/01 11:53, 6年前 , 65F
寬版那件，差一碼其實肩跟袖視覺並沒差異很多，但腰跟下
08/01 11:53, 65F
→
08/01 11:53, 6年前 , 66F
擺啷度會差很多。
08/01 11:53, 66F
推
08/01 12:16, 6年前 , 67F
寬版上衣本來就要視個人身材比例去調整 推khalid
08/01 12:16, 67F
→
08/01 12:47, 6年前 , 68F
我穿S 跟官網model一樣的感覺 再大衣長會太長 西北醜
08/01 12:47, 68F
推
08/01 13:16, 6年前 , 69F
你說那個模特穿的好像是最大碼 跟版主影片穿起來差不多
08/01 13:16, 69F
→
08/01 13:16, 6年前 , 70F
感覺
08/01 13:16, 70F
推
08/01 13:26, 6年前 , 71F
我個人比較喜歡790那兩款，990那兩款感覺太花了而且縫線太
08/01 13:26, 71F
→
08/01 13:26, 6年前 , 72F
多舒適度沒這麼好
08/01 13:26, 72F
推
08/01 13:53, 6年前 , 73F
一件390,版型設計喜歡的話，通通掃起來，一共11件才4290
08/01 13:53, 73F
→
08/01 13:53, 6年前 , 74F
，差不多去專櫃買一件ralph lauren的錢。
08/01 13:53, 74F
推
08/01 14:13, 6年前 , 75F
裡面就寬版那件材質特別，跟U的素T一樣，厚實粗挺，有人
08/01 14:13, 75F
→
08/01 14:13, 6年前 , 76F
會無法接受
08/01 14:13, 76F
推
08/01 16:22, 6年前 , 77F
這件我也有試170/70穿S合身 M寬鬆 也不確定拿S或M
08/01 16:22, 77F
推
08/01 16:27, 6年前 , 78F
拿S下擺會有偏短的感覺，拿M下擺又長
08/01 16:27, 78F
→
08/01 16:44, 6年前 , 79F
女性朋友評分三分像
08/01 16:44, 79F
→
08/01 16:44, 6年前 , 80F
他爸的polo衫
08/01 16:44, 80F
推
08/01 16:45, 6年前 , 81F
polo衫不管長怎樣都會被認為是爸爸的吧 這件已經算很不
08/01 16:45, 81F
→
08/01 16:45, 6年前 , 82F
像了
08/01 16:45, 82F
推
08/01 17:19, 6年前 , 83F
我不覺得polo衫一定會像爸爸......
08/01 17:19, 83F
→
08/01 19:14, 6年前 , 84F
h最後這張反而褲子才是問題
08/01 19:14, 84F
→
08/01 19:39, 6年前 , 85F
我知道了 剛剛我去問友人 都給這穿搭3分內
08/01 19:39, 85F
推
08/01 21:04, 6年前 , 86F
話說希望EG和UQ還有要繼續合作，這次的成品很不錯
08/01 21:04, 86F
推
08/02 03:32, 6年前 , 87F
有點後悔買了 路上感覺撞太多 乾應該要早知道的
08/02 03:32, 87F
推
08/02 09:24, 6年前 , 88F
H大那件很好看
08/02 09:24, 88F
→
08/02 10:41, 6年前 , 89F
h大沒有別雙鞋子嗎
08/02 10:41, 89F
推
08/02 12:27, 6年前 , 90F
想當初還有人發文說這系列很爛
08/02 12:27, 90F
→
08/02 12:30, 6年前 , 91F
買bb的polo不是很好嗎 特價起來也很便宜啊 舒適度大勝
08/02 12:30, 91F
推
08/04 19:50, 6年前 , 92F
Cp是說那個發文沒人理那篇嗎XD
08/04 19:50, 92F
推
08/05 20:51, 6年前 , 93F
08/05 20:51, 93F
‣ 更多 hakosaki 的文章
文章代碼(AID): #1TG1O7oV (Mix_Match)
Mix_Match 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hakosaki 的文章
文章代碼(AID): #1TG1O7oV (Mix_Match)