Fw: [心得] 金球獎2019 紅毯最佳男星

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (桶桶泥)時間7年前 (2019/01/09 01:43), 7年前編輯推噓23(23051)
留言74則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1SDE4vmS ] 作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: movie 標題: [心得] 金球獎2019 紅毯最佳男星 時間: Wed Jan 9 01:43:16 2019 個人點評 基本上男性只要穿萬用的成套西裝,就不會有差評,當然也就千篇一律很無聊,成套西裝因 為傳統男性的偏見一直扼殺男性時尚的創意。 所以男性的話, 我只評論 紅毯最佳 ,(排名不分先後) 讚美勇敢穿出不一樣的男星,也證明男性紅毯可以不一樣,打破男生一定要穿成套西裝的刻 板印象。 金球獎 2019 紅毯最佳男星 1.Timothee Chalamet ( Louis Vuitton) https://i.imgur.com/v1Ns8BE.jpg
拿掉了西裝外套, 穿上了LV富有旅遊軍用的探險風格的套式設計(我不懂那叫什麼),改為亮片材質,重新詮釋 “男性”的服飾語言,一派年輕活力。 2.Cody Fern (Maison Margiela) https://i.imgur.com/zbvrvTY.jpg
一個男性敢選Maison Margiela的衣服就要大聲喝彩了! 襯衫以MMM經典元素的異材質,用紗質透出男性肩膀。 下半身西裝褲也是MMM品牌精神的解構設計,用寬鬆的布料破壞既定褲子的設計,拉鍊處轉 移在中央消失,一片抓皺的布料跨越兩腿。成套的設計和本人的氣質完美結合,人衣合一!! ! 3.Darren Criss (Christian Dior) https://i.imgur.com/q0XODdE.jpg
雖然是西裝,但是穿滿飾的Dior品牌代表的白色鈴蘭花外套,就很勇敢了,好看! 4.Ben Whishaw (Alexander Mcqueen) https://i.imgur.com/WFWQhPC.jpg
https://i.imgur.com/81gL2EU.jpg
沒有老一套的領帶, 也利落地拿掉蝴蝶結, 改在右肩裝飾晶瑩發亮的折枝花鳥鑽飾, 不會太花卻又有閃耀亮點! 最差紅毯男星: Billy Porter (Randi Rahm) https://i.imgur.com/VAqmPjU.jpg
https://i.imgur.com/MtYGAtJ.jpg
雖然勇敢做自己,可是我的老天鵝啊,這邊不是Met Gala,花飾太滿過頭了,結果是反效果 ,而且這一套衣服的設計本身就很糟糕。 追加: Nicholas Hoult https://i.imgur.com/KxxXlbC.jpg
單純覺得他很帥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1546969401.A.C1C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tontontonni (140.112.4.190), 01/09/2019 01:43:39

01/09 02:07, 7年前 , 1F
西裝要看很細,不會看的人會覺得無聊也分不出禮服/商
01/09 02:07, 1F

01/09 02:07, 7年前 , 2F
務套裝/sport jacket
01/09 02:07, 2F

01/09 02:09, 7年前 , 3F
把西裝多如牛毛的規矩搞熟並不比揮灑創意簡單
01/09 02:09, 3F

01/09 02:30, 7年前 , 4F
頒獎典禮主角是典禮而不是紅毯,這種典禮的dress code應該
01/09 02:30, 4F

01/09 02:30, 7年前 , 5F
是black tie,穿禮服才是恰當的選項,除此之外的人,要不是
01/09 02:30, 5F
所以才要打破不是嗎? 為什麼女性可以花樣那麼多,男性只能穿一種?

01/09 02:30, 7年前 , 6F
廠商贊助,要不是想靠奇裝異服博版面而已。另外覺得原po可
01/09 02:30, 6F

01/09 02:30, 7年前 , 7F
能沒做功課,連禮服和西裝都分不出來!
01/09 02:30, 7F
※ 編輯: tontontonni (140.112.4.190), 01/09/2019 07:15:06

01/09 07:29, 7年前 , 8F
可不可以不要一直執著打破XD
01/09 07:29, 8F

01/09 08:02, 7年前 , 9F
你什麼時候覺得禮服沒有很多花樣了?不是一堆顏色跟莫名
01/09 08:02, 9F

01/09 08:02, 7年前 , 10F
其妙花紋才叫花樣好嗎
01/09 08:02, 10F

01/09 08:23, 7年前 , 11F
我們誰都沒扼殺誰阿 心裡怎麼想倒很自由
01/09 08:23, 11F

01/09 11:25, 7年前 , 12F
成套西裝因為傳統男性的偏見一直扼殺男性時尚的創意
01/09 11:25, 12F

01/09 11:25, 7年前 , 13F
→非常認同 之前問過一樣的問題 一堆噓說不懂西裝
01/09 11:25, 13F

01/09 11:25, 7年前 , 14F
、一定還沒出社會等等就放棄了 沒想到有人跟我有
01/09 11:25, 14F

01/09 11:25, 7年前 , 15F
相同想法
01/09 11:25, 15F
不管東西方的紅毯,女性就是五花八門各式各樣,男性都只有一種類型:西裝。 ※ 編輯: tontontonni (140.112.25.100), 01/09/2019 11:49:10

01/09 12:02, 7年前 , 16F
多數人的"傳統偏見"都認為正式典禮場合遵守禮節比展
01/09 12:02, 16F

01/09 12:02, 7年前 , 17F
現時尚創意重要的多
01/09 12:02, 17F

01/09 12:30, 7年前 , 18F
穿禮服沒有不好,但如果願意發揮創意很值得鼓勵,沒有說一
01/09 12:30, 18F

01/09 12:30, 7年前 , 19F
定只能擇一啊
01/09 12:30, 19F

01/09 13:27, 7年前 , 20F
舉例而言,穿時裝走秀場的衣服去參加別人婚禮,是很有創意
01/09 13:27, 20F

01/09 13:27, 7年前 , 21F
又精心打扮,但卻是失禮的行為。而去頒獎典禮穿得很有創意
01/09 13:27, 21F

01/09 13:27, 7年前 , 22F
,人家只會記得他穿的很特別,而不會記得他在影劇上有什麼
01/09 13:27, 22F

01/09 13:27, 7年前 , 23F
成就。什麼場合穿什麼衣服,會影響別人對自己的印象,但台
01/09 13:27, 23F

01/09 13:27, 7年前 , 24F
灣人普遍沒有這個觀念。如果原po要評論男星走紅毯,建議看
01/09 13:27, 24F

01/09 13:27, 7年前 , 25F
看tsfm以前的文章吧,不是只有穿禮服以外的衣服才叫精心有
01/09 13:27, 25F

01/09 13:27, 7年前 , 26F
創意。
01/09 13:27, 26F

01/09 14:06, 7年前 , 27F
那是你不懂女裝也不懂西裝 女星上紅毯只有一種類型 禮
01/09 14:06, 27F

01/09 14:06, 7年前 , 28F
01/09 14:06, 28F

01/09 14:07, 7年前 , 29F
人家也不是穿西裝 是叫穿晚禮服
01/09 14:07, 29F

01/09 15:26, 7年前 , 30F
居然沒有Bradly Cooper
01/09 15:26, 30F

01/09 16:32, 7年前 , 31F
唯一可以穿晚禮服的少數場合 你用這個心態來想你會知
01/09 16:32, 31F

01/09 16:32, 7年前 , 32F
道很多人穿晚禮服是很自豪的啦 沒什麼偏見或缺乏創意
01/09 16:32, 32F

01/09 16:32, 7年前 , 33F
啦 364天都是自己的創意阿
01/09 16:32, 33F

01/09 16:37, 7年前 , 34F
樓上說的沒錯 以現在社會情況只有夠份量又對服裝夠講
01/09 16:37, 34F

01/09 16:37, 7年前 , 35F
究人物才"需要"一套講究規矩的禮服
01/09 16:37, 35F

01/09 16:43, 7年前 , 36F
喬治克魯尼皇室婚禮穿西裝被鞭死
01/09 16:43, 36F

01/09 16:46, 7年前 , 37F

01/09 16:46, 7年前 , 38F
記得連扣眼不是手工的都鞭了
01/09 16:46, 38F

01/09 18:02, 7年前 , 39F
看到桶尼差點以為我走錯版
01/09 18:02, 39F

01/09 19:39, 7年前 , 40F
有時不能丟臉更重要 不求穿的多鮮明。就像女人的高跟
01/09 19:39, 40F

01/09 19:39, 7年前 , 41F
鞋與化妝之類的.你說這文化不好嗎?也沒有 就是這樣子
01/09 19:39, 41F

01/09 19:39, 7年前 , 42F
互相努力才有較美好的社會結果罷了
01/09 19:39, 42F

01/09 20:34, 7年前 , 43F
這ID不意外 連西裝跟禮服的差別都不懂還能講這麼多
01/09 20:34, 43F

01/09 21:12, 7年前 , 44F
幫補血,原po在講刻版印象,穿出不一樣還有人在跳針禮服
01/09 21:12, 44F

01/09 21:12, 7年前 , 45F
西裝或失禮,沒人講西服禮服不夠創意,只能穿西裝禮服才
01/09 21:12, 45F

01/09 21:12, 7年前 , 46F
是重點。穿著這種小事搞得還要照顧別人想法。
01/09 21:12, 46F

01/09 21:16, 7年前 , 47F
老實說時尚潮流雖然是歐美領頭,但思想狹礙的規定也是一
01/09 21:16, 47F

01/09 21:16, 7年前 , 48F
堆,跟人醜愛搞怪的邏輯一樣。
01/09 21:16, 48F

01/09 22:48, 7年前 , 49F
Cody Fern 好酷
01/09 22:48, 49F

01/09 22:54, 7年前 , 50F
開頭就講這篇是評論了 還有人在跳針這篇討論刻板印象 ?
01/09 22:54, 50F

01/09 22:55, 7年前 , 51F
評論男裝結果分不清禮服和西裝 明顯就是功課沒做足
01/09 22:55, 51F

01/09 22:56, 7年前 , 52F
如果主題是個人心得就算了 但敢用評論這個字眼就要接受挑戰
01/09 22:56, 52F

01/10 00:14, 7年前 , 53F
果然臉還是最重要的
01/10 00:14, 53F

01/10 00:25, 7年前 , 54F
覺得沒有專業的知識還是不要隨便評論比較好
01/10 00:25, 54F

01/10 00:25, 7年前 , 55F
夏蟲不可語冰
01/10 00:25, 55F

01/10 05:18, 7年前 , 56F
"只要穿成套西裝就不會有差評、很無聊"也挺刻板印象的
01/10 05:18, 56F

01/10 05:20, 7年前 , 57F
然後最差紅毯男星應該要選個穿"成套西裝"的人吧?
01/10 05:20, 57F

01/10 08:59, 7年前 , 58F
又一個不懂 講千篇一律那男女都一樣 都只穿禮服 要講
01/10 08:59, 58F

01/10 08:59, 7年前 , 59F
禮服變化 去搜尋 dinner jacket自然可以看到一堆不同
01/10 08:59, 59F

01/10 08:59, 7年前 , 60F
01/10 08:59, 60F

01/10 10:47, 7年前 , 61F
第二套好美喔
01/10 10:47, 61F

01/10 12:23, 7年前 , 62F
甜茶跟Cody真是美不勝收
01/10 12:23, 62F

01/10 13:08, 7年前 , 63F
評論為何要符合某種觀念才叫評論?有些人真是莫名其妙,
01/10 13:08, 63F

01/10 13:08, 7年前 , 64F
還想發連結偷渡觀念咧
01/10 13:08, 64F

01/10 16:33, 7年前 , 65F
很典型的評論 上次好像哪個時尚大師 連絲瓜領都不會
01/10 16:33, 65F

01/10 16:33, 7年前 , 66F
也亂評一通
01/10 16:33, 66F

01/10 16:55, 7年前 , 67F
是不用什麼觀念啦只是結果就是受到較多反評論
01/10 16:55, 67F

01/10 16:56, 7年前 , 68F
莫非言論自由有受限嗎 奇怪的東西很多大家都可以聊
01/10 16:56, 68F

01/10 18:54, 7年前 , 69F
推一下 cody穿的很美! 不覺得頒獎典禮一定要穿西裝
01/10 18:54, 69F

01/10 20:08, 7年前 , 70F
第一次看到瓶子裡沒水也能響叮噹的,問題一個都回答不出來
01/10 20:08, 70F

01/10 20:08, 7年前 , 71F
,算哪門子評論
01/10 20:08, 71F

01/10 20:18, 7年前 , 72F
跟布雷簫之類的很像...
01/10 20:18, 72F

01/11 01:47, 7年前 , 73F
第二張醜
01/11 01:47, 73F

01/11 09:23, 7年前 , 74F
半瓶水小叮噹
01/11 09:23, 74F
文章代碼(AID): #1SDE5DMr (Mix_Match)
文章代碼(AID): #1SDE5DMr (Mix_Match)