PTT消費區 / Mix_Match (街搭/搭配板)

[男搭] 個人混搭心法分享

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (吃酒子老母不吐錢)時間8年前 (2018/02/15 11:42), 編輯推噓27(27推 0噓 37→)
留言64則, 23人參與, 8年前最新討論串1/1
大家新年好，除夕來聊聊混搭。 混搭沒有規則("喜歡就好"是真理也是廢話)， 但每個人都該有適合自己的心法 https://i.imgur.com/oTRtgus.jpg
選購單品盡量以"經典"為大原則，不要買太有"創意"的單品。 都買經典單品可能會覺得都穿的一樣， 如果心癢難耐不甘平庸當個路人， 可以將"創意"發揮在混搭之上。 假如發現自己買的東西不知道怎麼搭， 先檢視那樣單品有沒有什麼"經典"元素可利用 https://i.imgur.com/jHqxsTt.jpg
例圖這件外套是軍裝混西裝， 不算太有創意，剛好兩元素是我特別喜歡的 拿來混搭要優先考慮軍風或紳風。 軍風找不到相應單品怎麼辦? 可將軍風模糊為粗獷風。 這時候範圍更大了， 工裝/獵裝/野外等等都可能是可利用的元素 為了更精確抓到"經典元素"要大量閱讀， 除了IG之外電影(排除台劇)也是很好的來源 (我本身很少看時尚秀， 覺得創意太多太前衛又很難消化也買不起) 以上個人心法分享， 希望對在十字路口徬徨的人有幫助 更多個人搭配圖片請連結至個人IG: https://www.instagram.com/suit_talk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.16.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1518666155.A.95D.html
推
02/15 12:15, 8年前 , 1F
那件是不是類似sports jacket
02/15 12:15, 1F
→
02/15 12:35, 8年前 , 2F
很多話都是對的 但放錯層面會引發大災難
02/15 12:35, 2F
→
02/15 12:36, 8年前 , 3F
男裝最開心的事是 經典永遠都在
02/15 12:36, 3F
推
02/15 12:48, 8年前 , 4F
經典款都很貴qq
02/15 12:48, 4F
推
02/15 14:03, 8年前 , 5F
經典最耐穿
02/15 14:03, 5F
推
02/15 14:22, 8年前 , 6F
但另一種想法是：經典款很吃質感 質感絕對一分錢一分貨
02/15 14:22, 6F
→
02/15 14:22, 8年前 , 7F
在預算有限的情況下 有設計的單品反而更能快速的提升
02/15 14:22, 7F
→
02/15 14:22, 8年前 , 8F
穿著
02/15 14:22, 8F
→
02/15 14:37, 8年前 , 9F
我跟你看法不一樣，設計款才吃質感 所以平價商品我喜
02/15 14:37, 9F
→
02/15 14:37, 8年前 , 10F
歡的偏經典的設計
02/15 14:37, 10F
推
02/15 14:37, 8年前 , 11F
應該說基本款比較安全？
02/15 14:37, 11F
→
02/15 14:41, 8年前 , 12F
尤其現下充斥很多著快時尚的服飾公司 高級品牌的設計過
02/15 14:41, 12F
→
02/15 14:41, 8年前 , 13F
不了多久就會出現在平價服飾裡 經典款的質感反而是它們
02/15 14:41, 13F
→
02/15 14:41, 8年前 , 14F
最難模仿的
02/15 14:41, 14F
推
02/15 14:50, 8年前 , 15F
就版上之前也有人問過的經典款大衣來說好了 gu跟hm的質
02/15 14:50, 15F
→
02/15 14:50, 8年前 , 16F
料真的是讓人不敢恭維
02/15 14:50, 16F
→
02/15 14:51, 8年前 , 17F
當然這也只是我個人的想法啦 哈哈
02/15 14:51, 17F
→
02/15 15:00, 8年前 , 18F
選擇題應該是同樣gu品牌 經典基本款or設計款大衣
02/15 15:00, 18F
→
02/15 15:01, 8年前 , 19F
創意的設計沒有質感的堆疊很難說服人購買
02/15 15:01, 19F
→
02/15 15:29, 8年前 , 20F
不 對我來說選擇題是差不多預算內 經典款or特色單品
02/15 15:29, 20F
→
02/15 15:33, 8年前 , 21F
以跟那些大衣差不多
02/15 15:33, 21F
→
02/15 15:33, 8年前 , 22F
價位的外套來說 這件的質感很難被看出來 但卻又有設計
02/15 15:33, 22F
→
02/15 15:33, 8年前 , 23F
能carryㄧ身普通的服飾
02/15 15:33, 23F
→
02/15 15:34, 8年前 , 24F
在這價位內 我是不會買大衣的
02/15 15:34, 24F
推
02/15 15:40, 8年前 , 25F
說gu的材料讓人不敢恭維的人還真敢
02/15 15:40, 25F
推
02/15 15:42, 8年前 , 26F
我覺的gu的材料其實跟大部分的高級服飾業用的材料差
02/15 15:42, 26F
→
02/15 15:42, 8年前 , 27F
不多
02/15 15:42, 27F
→
02/15 15:59, 8年前 , 28F
那樓上有去店面看過嗎 那質感真的不是很ok 你a下版上的
02/15 15:59, 28F
→
02/15 15:59, 8年前 , 29F
文 之前也有討論過的 當然ㄧ千多的價位 也沒啥好嫌的了
02/15 15:59, 29F
推
02/15 16:10, 8年前 , 30F
gu跟uniqlo比都有差了
02/15 16:10, 30F
推
02/15 16:14, 8年前 , 31F
便宜很好 但是很多東西便宜的看起來就是便宜....
02/15 16:14, 31F
→
02/15 16:21, 8年前 , 32F
Gu材質好的是反串嗎
02/15 16:21, 32F
推
02/15 16:28, 8年前 , 33F
說GU性價比高我認同....但說GU材質好的人麻煩多去品
02/15 16:28, 33F
→
02/15 16:28, 8年前 , 34F
牌專櫃摸一下質料拜託
02/15 16:28, 34F
推
02/15 16:29, 8年前 , 35F
講gu品質好的是不是沒摸過好的質料呀@@
02/15 16:29, 35F
推
02/15 17:08, 8年前 , 36F
有人覺得GU材質好也是好事啊XD 可以多存點錢買其他東西
02/15 17:08, 36F
→
02/15 17:09, 8年前 , 37F
當然材質是否好 事實只有一個 但感官每個人都不同
02/15 17:09, 37F
推
02/15 17:25, 8年前 , 38F
GU材質好要看比較對象是甚麼，這是認知問題了
02/15 17:25, 38F
推
02/15 18:47, 8年前 , 39F
用uq當基準的話 gu zara都算差的
02/15 18:47, 39F
推
02/15 19:13, 8年前 , 40F
我覺得GU部分商品質料不錯啊~甚至不比UQ差，但就只是部分...
02/15 19:13, 40F
推
02/15 19:50, 8年前 , 41F
如果50% off也算專櫃品牌，那gu的確是質感差不多啦
02/15 19:50, 41F
推
02/15 20:35, 8年前 , 42F
GU有時跟UQ用料一樣
02/15 20:35, 42F
→
02/15 20:37, 8年前 , 43F
GU的西裝外套大部分都人造纖維的 有點可惜
02/15 20:37, 43F
推
02/15 23:18, 8年前 , 44F
我自己是還蠻愛買gu的拉 但說gu材質好還真的是.....
02/15 23:18, 44F
→
02/15 23:19, 8年前 , 45F
有在研究穿搭應該至少要能夠分辨得出質感的好壞拉
02/15 23:19, 45F
推
02/15 23:32, 8年前 , 46F
回到主題 我認為混搭也是個轉移注意 掩飾質感的好方法
02/15 23:32, 46F
→
02/15 23:32, 8年前 , 47F
但排斥非經典款的單品 是把自己的路走小了 穿搭是有很
02/15 23:32, 47F
→
02/15 23:32, 8年前 , 48F
多種可能的
02/15 23:32, 48F
→
02/15 23:38, 8年前 , 49F
我相信這裡每個人都是在不斷嘗試中 找到適合自己的風格
02/15 23:38, 49F
→
02/15 23:38, 8年前 , 50F
的 但如果某些新手 因為這個想法 先刪除了某些可能的風
02/15 23:38, 50F
→
02/15 23:38, 8年前 , 51F
格 那是蠻可惜的
02/15 23:38, 51F
推
02/16 08:54, 8年前 , 52F
我是覺得GU還不錯啊哈哈
02/16 08:54, 52F
→
02/16 08:54, 8年前 , 53F
可能我覺得GU就很夠穿了吧
02/16 08:54, 53F
推
02/16 11:30, 8年前 , 54F
我覺得 GU要挑，有些不錯的面料設計組合，UQ不一定會
02/16 11:30, 54F
→
02/16 11:30, 8年前 , 55F
上，但是大多數面料質感的確較差一點。
02/16 11:30, 55F
推
02/16 17:19, 8年前 , 56F
GU真的要挑....
02/16 17:19, 56F
推
02/16 19:46, 8年前 , 57F
UQ跟GU出同樣款式，GU的料明顯差一截…
02/16 19:46, 57F
→
02/16 20:27, 8年前 , 58F
樓上沒錯
02/16 20:27, 58F
推
02/17 12:54, 8年前 , 59F
推 StonedFrog: 我覺的gu的材料其實跟大部分的高級服飾
02/17 12:54, 59F
→
02/17 12:54, 8年前 , 60F
業用的材料差不多。哈哈 新年笑話不錯唷
02/17 12:54, 60F
推
02/17 12:57, 8年前 , 61F
GU比UQ 價格低 質料差點
02/17 12:57, 61F
推
02/17 14:31, 8年前 , 62F
印象中GU是UQ去參觀Zara, H&M之後所創造出來的快時尚副牌
02/17 14:31, 62F
→
02/17 14:31, 8年前 , 63F
，既然都講快時尚了質感本來就不能跟正牌比啊......（頂多
02/17 14:31, 63F
→
02/17 14:32, 8年前 , 64F
能跟正牌質感差不多就了不起了吧XD）
02/17 14:32, 64F
‣ 更多 WhatBlueIs 的文章
文章代碼(AID): #1QXG6hbT (Mix_Match)
Mix_Match 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WhatBlueIs 的文章
文章代碼(AID): #1QXG6hbT (Mix_Match)