[男問] GAP X GQ 的聯名好像越來越不給力?

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (史上最被高估的運動員)時間8年前 (2017/12/27 21:13), 編輯推噓13(1306)
留言19則, 11人參與, 8年前最新討論串1/1
好像兩三年前的 Gap X David Hart 那個系列 是我目前看過平價牌聯名設計師最有誠意的系列 在 David Hart 網站賣 3XX 鎂的針織衫 在 Gap 打折的時候 3X 鎂可以買到 記得有一件租針織外套 聯名和本店的差別好像只在色彩 當然價格差了n倍 重點是 David Hart 的風格和 Gap 本來出的東西其實相當不同 可是接下來幾季好像每況愈下 根本不記得去年有什麼 今年則是聯名的件數明顯很少 飢餓行銷吧 原價的時候就賣光光了 而且又一堆潮牌街頭風的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.219.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1514380406.A.329.html

12/27 21:40, 8年前 , 1F
所以說穿了 對你來說給力就是3XX打一折?
12/27 21:40, 1F

12/27 21:51, 8年前 , 2F
確實那兩年GAP活動也辦得比較積極,參加過兩場GQ x GAP
12/27 21:51, 2F

12/27 21:52, 8年前 , 3F
當時也手滑了幾件,近年聯名系列真的是安靜的可以很怪
12/27 21:52, 3F

12/27 21:58, 8年前 , 4F
饑餓才高招啊~ 低價賣太多品牌會自貶身價 看看coach
12/27 21:58, 4F

12/27 21:58, 8年前 , 5F
怎麼被自己outlet搞爛的
12/27 21:58, 5F

12/27 22:53, 8年前 , 6F
我覺得今年跟united arrows的聯名不錯啊 但販售點變少是
12/27 22:53, 6F

12/27 22:53, 8年前 , 7F
真的
12/27 22:53, 7F

12/28 02:58, 8年前 , 8F
毛衣真的讚
12/28 02:58, 8F

12/28 08:17, 8年前 , 9F
所以原價賣光=不給力
12/28 08:17, 9F

12/28 12:49, 8年前 , 10F
原價賣光不是才代表很好嗎 XD 人家也是要吃飯的...
12/28 12:49, 10F

12/28 16:16, 8年前 , 11F
我買不到賤價商品就是不給力
12/28 16:16, 11F

12/28 20:03, 8年前 , 12F
最近兩季的確沒啥好買的....原價會賣光應該是進貨數量太少
12/28 20:03, 12F

12/28 20:05, 8年前 , 13F
上面推文有些是服飾業的?
12/28 20:05, 13F

12/29 05:51, 8年前 , 14F
GAP 不是全球衰退嚴重的服飾品牌嗎?美國還歐洲說倒
12/29 05:51, 14F

12/29 05:51, 8年前 , 15F
一堆了
12/29 05:51, 15F

12/29 05:52, 8年前 , 16F
不過它們家的1969牛仔褲算是平價牛王內很強的一支
12/29 05:52, 16F

12/29 09:20, 8年前 , 17F
牛仔布相關的都不錯
12/29 09:20, 17F

12/30 15:28, 8年前 , 18F
David Hart我有買到一件羊毛外套798元 原價好像六千多 超
12/30 15:28, 18F

12/30 15:28, 8年前 , 19F
級誇張
12/30 15:28, 19F
文章代碼(AID): #1QGvnsCf (Mix_Match)
文章代碼(AID): #1QGvnsCf (Mix_Match)