PTT消費區 / Mix_Match (街搭/搭配板)

[男搭] 哪個包包比較適合搭配

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (Alger)時間9年前 (2016/06/24 22:21), 編輯推噓32(37推 5噓 39→)
留言81則, 41人參與, 最新討論串1/1
小弟我穿搭比較隨性 其實一直找不到適合的包包 最容易搭的後背包又覺得有點太大不方便 因為我不常出遠門也沒裝什麼東西 看來看去覺得單肩或側背比較適合我 在網路上看到arsim的包包 對這個品牌很陌生 沒什麼印象 不知道是不是淘寶貨 不過圖片看起來都滿有質感的 價格也沒很貴（1.5~3k) 看了三個、各位大大能幫我選嗎 側背 http://i.imgur.com/ayNEecy.jpg
單肩 http://i.imgur.com/Hbt8zCW.jpg
http://i.imgur.com/amcW3Xn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.230.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1466778101.A.819.html
推
06/24 22:24, , 1F
隨性…？隨性這詞很廣，要看你風格決定包包
06/24 22:24, 1F
推
06/24 22:30, , 2F
你知道圖片可以修嗎
06/24 22:30, 2F
推
06/24 22:58, , 3F
硬要2吧
06/24 22:58, 3F
推
06/24 23:01, , 4F
這種包包現在很多，可以多看看
06/24 23:01, 4F
→
06/24 23:02, , 5F
皮面的搭配fit一點打扮都可以
06/24 23:02, 5F
→
06/24 23:03, , 6F
如果很嘻哈或是很長版，這包可能就不大適合
06/24 23:03, 6F
→
06/24 23:57, , 7F
不管配什麼，覺得這三個包都好醜...
06/24 23:57, 7F
推
06/25 00:09, , 8F
看起來有質感？
06/25 00:09, 8F
→
06/25 00:26, , 9F
都別.....
06/25 00:26, 9F
→
06/25 00:27, , 10F
廣告嗎 這皮質感也太差 賣500都嫌貴
06/25 00:27, 10F
→
06/25 00:52, , 11F
三個都很醜 要質感預算要拉到5k起跳
06/25 00:52, 11F
→
06/25 01:08, , 12F
質感在哪? 沒看到
06/25 01:08, 12F
→
06/25 02:42, , 13F
1.5k的質感啊
06/25 02:42, 13F
→
06/25 02:43, , 14F
別用5k10k的質感來看好嗎
06/25 02:43, 14F
→
06/25 02:44, , 15F
我沒有說這是精品級的包包
06/25 02:44, 15F
→
06/25 02:45, , 16F
我只是想要顏色ok仿皮也沒差 四四方方 顏色喜歡的包包
06/25 02:45, 16F
→
06/25 02:45, , 17F
而已 ，這樣也能酸？！
06/25 02:45, 17F
推
06/25 03:25, , 18F
質感還可以數據化勒。恩～這藍白拖還滿有質感的，20元的
06/25 03:25, 18F
→
06/25 03:25, , 19F
質感
06/25 03:25, 19F
→
06/25 06:13, , 20F
哦好不就好棒棒勒～
06/25 06:13, 20F
推
06/25 07:38, , 21F
原★po☆大★爆☆怒
06/25 07:38, 21F
推
06/25 08:30, , 22F
完全沒有1.5k~3k的價值
06/25 08:30, 22F
推
06/25 09:34, , 23F
你可以去Zara spao或百貨公司、逛街區逛逛再決定。
06/25 09:34, 23F
→
06/25 09:34, , 24F
建議不要網購，質感會差很多
06/25 09:34, 24F
推
06/25 09:39, , 25F
還有板友其實沒有要酸你，大家酸的是店家賣太貴，怕
06/25 09:39, 25F
→
06/25 09:39, , 26F
你花錯錢。
06/25 09:39, 26F
→
06/25 10:44, , 27F
最近不少人一被反駁馬上跳腳這樣也能酸.....XD 其實pu皮
06/25 10:44, 27F
→
06/25 10:44, , 28F
實品質感好的不多 建議考慮其他材質
06/25 10:44, 28F
推
06/25 11:19, , 29F
好啦大家都別酸 我覺得3個都很漂亮一千五好超值，推薦全買
06/25 11:19, 29F
推
06/25 11:31, , 30F
我是覺得有不少更好的選擇啦，尤其你又注重質感跟搭配性
06/25 11:31, 30F
→
06/25 11:31, , 31F
的情況下
06/25 11:31, 31F
推
06/25 11:45, , 32F
這種小包mspc有很多5k以下的選擇
06/25 11:45, 32F
推
06/25 12:03, , 33F
我也覺得奇怪，mspc很多造型相仿的，大家就沒意見
06/25 12:03, 33F
推
06/25 14:03, , 34F
你請大家出主意 卻又否定大家的意見是...?
06/25 14:03, 34F
→
06/25 14:34, , 35F
同意 看到MSPC就沒意見 明明就差不多
06/25 14:34, 35F
→
06/25 16:07, , 36F
大大好兇
06/25 16:07, 36F
推
06/25 20:04, , 37F
與其買沒有質感的皮革，不如挑尼龍材質
06/25 20:04, 37F
推
06/25 21:43, , 38F
尼龍材質也別買貴的，那成本低得多
06/25 21:43, 38F
→
06/25 21:43, , 39F
主要是挑個設計好看的，不要管品牌
06/25 21:43, 39F
推
06/25 22:30, , 40F
你喜歡就好了啊，記得實背看看
06/25 22:30, 40F
噓
06/25 23:27, , 41F
阿不就好兇
06/25 23:27, 41F
噓
06/25 23:34, , 42F
買買買全買 背了不爽直接丟再換一個
06/25 23:34, 42F
→
06/26 09:21, , 43F
確實三個都不好看 而且價格偏高 這種東西夜市就有了
06/26 09:21, 43F
推
06/26 12:41, , 44F
這三個跟mspc風格完全不一樣啊，關mspc什麼事
06/26 12:41, 44F
→
06/26 12:42, , 45F
光是用的原料就完全不一樣了
06/26 12:42, 45F
→
06/26 12:42, , 46F
皮料
06/26 12:42, 46F
推
06/26 12:44, , 47F
設計也不同
06/26 12:44, 47F
噓
06/26 12:46, , 48F
都醜
06/26 12:46, 48F
推
06/26 12:52, , 49F
第二個圖大色塊拼接就是MSPC的風格阿 第三圖是MSPC常見配色
06/26 12:52, 49F
推
06/26 13:15, , 50F
不是呀
06/26 13:15, 50F
→
06/26 13:16, , 51F
這樣就說是mspc的風格太牽強啦
06/26 13:16, 51F
推
06/26 13:18, , 52F
06/26 13:18, 52F
→
06/26 13:19, , 53F
上面網址是台灣mspc商品頁面，看看差在哪吧
06/26 13:19, 53F
推
06/26 13:22, , 54F
你拿這三個去問日本mspc，日方一定也會說：此商品與
06/26 13:22, 54F
→
06/26 13:22, , 55F
本社商品設計風格完全不同
06/26 13:22, 55F
推
06/26 13:25, , 56F
設計風格不是顏色用的很像就是風格很像
06/26 13:25, 56F
→
06/26 13:57, , 57F
只能說這個送我也不會背，不值得
06/26 13:57, 57F
→
06/26 13:57, , 58F
不如加一些預算用久一點，好的東西值得
06/26 13:57, 58F
推
06/26 20:31, , 59F
我常逛MSPC的網站 也買過MSPC 當然有差 但就是同風格
06/26 20:31, 59F
→
06/26 20:44, , 60F
既然你回答的這麼阿Q，只能說隨你高興了
06/26 20:44, 60F
推
06/26 20:49, , 61F
抱歉樓主我離題了，也建議樓主這三個還是別買吧
06/26 20:49, 61F
→
06/26 20:49, , 62F
因為質感還有要加強的地方，還是別浪費錢了
06/26 20:49, 62F
推
06/27 02:02, , 63F
對啊就是仿MSPC風格畫虎不成反類犬的例子 沒有懸念
06/27 02:02, 63F
推
06/27 02:32, , 64F
風格雖然相仿，但光看照片質感就差那麼多了...
06/27 02:32, 64F
→
06/27 07:11, , 65F
為何原po明明是問別牌,推文卻有人抱怨大家都不批mspc,這
06/27 07:11, 65F
→
06/27 07:11, , 66F
邏輯到底是?
06/27 07:11, 66F
推
06/27 16:49, , 67F
就是有人推MSPC阿
06/27 16:49, 67F
→
06/28 22:51, , 68F
後背包也有小的阿 我自己就用16L的
06/28 22:51, 68F
推
06/29 10:06, , 69F
要人推薦，又不讓人說醜...那你自己看爽買就好啦！
06/29 10:06, 69F
推
06/29 10:56, , 70F
2
06/29 10:56, 70F
推
06/30 01:15, , 71F
隨性跟有沒有質感是兩回事
06/30 01:15, 71F
推
06/30 17:15, , 72F
哈哈，以前說自己愛穿胖胖裝時，被大家強力反駁，你一定覺得
06/30 17:15, 72F
→
06/30 17:15, , 73F
自己很阿Q
06/30 17:15, 73F
噓
07/01 00:54, , 74F
質感有就有 沒有就沒有 還1.5k的質感咧 笑歪
07/01 00:54, 74F
推
07/03 18:45, , 75F
這種價格便宜的仿皮面包包，你使用沒多久就很容易會褪
07/03 18:45, 75F
→
07/03 18:45, , 76F
色甚至是脫落，建議是不要買這類型的
07/03 18:45, 76F
→
07/04 05:42, , 77F
2
07/04 05:42, 77F
噓
07/04 17:47, , 78F
有笑有推
07/04 17:47, 78F
→
07/04 17:47, , 79F
不知道在爆氣什麼哈哈哈哈
07/04 17:47, 79F
推
07/07 08:40, , 80F
都很醜
07/07 08:40, 80F
推
07/12 19:56, , 81F
都不OK
07/12 19:56, 81F
‣ 更多 mark882516 的文章
文章代碼(AID): #1NRK7rWP (Mix_Match)
Mix_Match 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mark882516 的文章
文章代碼(AID): #1NRK7rWP (Mix_Match)