Re: [分享] 迷倒男友！韓國美少女約會甜美穿搭解析

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者neo718 (The 3rd Birthday)時間15年前 (2011/01/14 23:26)推噓11(11推 0噓 9→)

留言20則, 15人參與討論串1/1

※ 引述《maju (學會遺忘.......)》之銘言： : 標題: [分享] 迷倒男友！韓國美少女約會甜美穿搭解析 : 時間: Fri Jan 14 10:38:42 2011 : 圖文好讀版： : http://0rz.tw/e3RMz : 今天介紹韓國少女的約會甜美穿搭， : 讓我們過一個如草莓冰淇淋一樣 : 迷人的冬季吧！ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.204.20 : → doom:韓國的這種服裝照腿一定都要這麼假嗎... 01/14 13:07 : 推 j7451797:老實說我覺得這些衣服算不錯但要有這種身材的穿才好看 01/14 13:47 : → j7451797:根本沒有人可以達到那種身材才是重點... 01/14 13:47 : 噓 ogsman:爛死了用photoshop修還修一半的 01/14 15:13 : 推 smi1e:腿也修太假了.............. 01/14 15:15 : 推 bonf:衣服是滿可愛的但比較想問模特兒是人嗎第三張是怎麼回事 01/14 15:20 : 推 weinberger:修成這樣乾脆用漫畫好了 01/14 15:46 : 推 papa0987:第4張右邊的椅子斷了 01/14 15:55 : 推 fantasysea:大家來找碴XDDD 01/14 16:11 : 推 jumbotest:椅子斷我笑了XD 01/14 16:14 : 噓 pixels:隨便看就有三張修圖失敗被發現也太弱了吧 01/14 16:35 : → dollyyoung:韓國人超愛把腿修得很長真的很蠢 01/14 16:56 : → pomyopnion:沒修完是怎麼回事ww 01/14 16:57 : → nagi05:椅子斷了好笑+1 都沒有注意到耶 01/14 16:59 : 推 dudeok:哈椅子斷了XD 01/14 17:01 : 推 xyu:椅子斷了XDDD 01/14 17:39 : 推 iamwind7954:腿真的太細了...不過衣服我還挺喜歡的囧 01/14 17:51 : 噓 MrTen:哈哈哈~~~PS裝甲失敗 01/14 18:16 : → LoveA7X:該不會牛仔褲都是穿原色褲再用PS去修吧 01/14 18:29 : 噓 windshan:所以要先學修圖??!! 01/14 22:01 其實maju君過去經常在本版發表穿搭分享文章，我想他本來的立意出發點是好的。人類天性本就是愛美的，為了想表達出最美的一面，在穿搭上盡量隱藏自己的缺點面，也是合理的。但若是如果提供的網誌連結，內容使用的是修改到"過度誇張"的照片，這樣不就失去了原本"分享"文的美意了嗎? 如果說原PO放的那些照片，是修改那些女生臉蛋上面的"痘痘""雀斑"之類的，那些可能因為生理期來臨或暫時性的作息不正常/壓力大，或是從事戶外體育運動而造成的曬傷斑點之類而造成的，那原PO把這些臉上原本正常所不應該出現的缺陷，給修改刪除掉，還情有可原。畢竟這裡是"Mix-Match"混搭/搭配版，臉上皮膚那些小細節不是本版重點。然而從眾多版眾的推文回應看來，相信許多人都發現到，照片中的Model，腿的部份有明顯修改過，變的原來的更長更細。這是原po想強調那些韓版服裝的美觀，所以刻意過度修改Model身材比例嗎? 除非他們有著相當過人的身高又超小骨架，否則從他們的身材骨架比例來對照，Model原本的上半身的骨架/肌肉，不太像是能對應到那種非常的細又長的下半身比例。我自己也認識許多高個女生，從170~186cm的都有，裡面也不乏有在當專職走伸展台的Model。其中以跟我相當接近的身高180~186女生來說，腿長範圍大約介於112~118cm之間(我的腿長是113cm)。但是，就算連我們這樣身高/腿長度比例的女生來說，拍攝一張"完全未修改後製過"的照片，腿部的長度與粗細比例，也難以達到像maju君所放上的那些韓國Model般的比例。如果連我或者其他我的那些180公分up又體重60公斤以下的朋友們，自然拍攝的照片都無法達到原po照片中那些韓國Model的腿部比例了。那麼除非這些韓國女Model可能身高有超過190cm，然後體重50kg以下。 (可是這就算是歐洲/美國/澳洲那些國際名牌大廠請來的Model，也沒這種身材) 那何況是拍攝一般韓版時裝給時下年輕女生看的韓國女Model? 韓國要當平面雜誌的女Model其實身高要求並不高，一百六十幾公分只要瘦，皮膚白皙膚質不要太差，就已經算是符合業界常態水準了。 (但是這樣身材的韓國女生，如果要來台灣想走伸展台，連基本門檻都還達不到)。那麼，原po分享的照片，有沒有人為修改身材比例? 我想事實已經很明確了。而這樣過度誇張修改的照片，真的是"分享文"當初設立的本意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: neo718 來自: 182.233.74.51 (01/14 23:35)

→

dudeok

01/14 23:38, , 1^F

01/14 23:38, 1^F

推

artiller

01/14 23:47, , 2^F

01/14 23:47, 2^F

→

neo718

01/14 23:55, , 3^F

01/14 23:55, 3^F