[靠櫃] 極差購買經驗 再也不會去忠孝MAC
於1/9號下午五點至Sogo忠孝櫃消費,購買了一隻遮瑕筆一隻新版的遮瑕刷
最後試了板上很推的12Hr染唇露,由於對色號不熟,因此看了一下就請櫃姐推薦,但一開
始就告知櫃姐說了想要偏亮紅色,因為想要上班可以使用,因此希望的顏色是不要太淡的
粉紅色更不要暗紅,後來櫃姐拿了三個顏色試在我手上(那時她沒跟我說色號,我也沒多
注意),後來在我的要求下,她幫我試在唇上,試了兩個顏色我都覺得太淡及太粉(這兩個
顏色分別用唇刷跟櫃上專用拋棄式的唇棒幫我試)
後來櫃姐最後拿了#No Interruptions 這個顏色(我不知道詳細色號,是後來電話中櫃姐
非常的肯定是這個顏色),接著用「唇刷」幫我上色,她跟我說這個顏色上起來沒有包裝
上的顏色那麼深,當下跟朋友都認為上完後看起來是偏正亮紅色的顏色,亮度也很夠,所
以當下就購買了
結果我隔天1/10使用,當然是用唇露本身附的唇棒上,結果上去的顏色是非常暗的紅,即
使我重新卸掉再把唇棒上多餘的量盡量刮掉,上起來也很明顯是暗紅色,跟昨天在櫃上試
的顏色完全不同。後來去找昨天一同去的男生朋友,連他都問我說今天不是用昨天買的那
隻口紅嗎,代表這兩天用不同方式上這隻唇露的顏色真的是連一般男生都看得出的明顯差
異哦!
後來致電去跟櫃姐溝通,先確認購買跟試色的色號確實是#No Interruptions,我告知櫃
姐今天打開使用,在唇上的顏色卻跟我昨天在櫃上試用的顏色看起來完全不一樣,一個很
明顯是亮紅,一個是很明顯的暗紅。
櫃姐竟然回應我,「用唇刷上跟用唇棒上顏色本來就會不同哦」,然後叫我試著用唇刷上
?我真的是無解,我買這隻唇露就是為了方便可以直接用它本身附的唇棒上啊,我為什麼
買隻口紅還要另外用唇刷上?
而且我昨天購買的時候妳「完全」沒有告知我說顏色會有落差!我在電話裡面跟櫃姐說那
這樣根本是「誤導」消費者啊,妳明明知道幫我用唇刷上的顏色跟我自己用唇露本身附的
唇棒上的顏色會不一樣,也沒半點警告或提醒消費者!她就一副很震驚重複說了好幾次「
您剛剛是說誤導嗎」,我回他說是啊,明明顏色會有明顯色差,妳知道卻沒跟消費者說那
不是誤導是什麼?她就一副我在跟她無理取鬧的樣子,態度很糟,我真的第一次遇到這種
專櫃人員
下面我接著問說那可以退貨或換貨嗎,首先,因為這個顏色根本不是我要的顏色,是櫃姐
在櫃上用唇刷使用出來的顏色,而不是我直接使用產品的唇棒上色的顏色。
再來因為我上班這個暗紅色真的是不太適合,結果櫃姐回應我說「使用過」的產品就不能
退了,那請問要不是我打開使用我才發現色差差很多,不然我怎麼會發現?
1/9 抱歉,因為當天試色後並沒有拍任何細部的照片,只有櫃姐幫我上完口紅,立馬去逛
街(半小時內),在服飾店裡照的照片,但可以放大看唇色,明顯看得出是紅的
https://i.imgur.com/BVY949R.jpg

1/10 用唇露本身附的唇棒上的顏色,則是明顯是暗紅
https://i.imgur.com/Oz78gdm.jpg

重點是電話裡櫃姐態度也沒有很好,只是不斷的跟我說不能退,因為「使用過了」,然後
她的態度也不承認自己有錯,不認為沒提醒我說單用唇露本身的唇棒上色顏色會有色差是
她的疏忽,一直說她是按照公司的流程幫我試色,頂多說會在跟公司反應之類的。講了很
久到最後我真的無奈也很傻眼,我真的認為MAC這次的處理方式跟態度也太糟糕了吧
講難聽點,我今天又不是買開架,明明是專櫃人員自己的疏忽,他們也沒有其他的處理方
式,我覺得這次的消費經驗會讓我再也不想在台灣買MAC了
———————————————————
1/17 詳細補充
—「麻煩要回覆要評論請看完這邊的解釋再回應,不要都沒看就在那邊奧奧奧」—
大家可能誤會我的意思了喔,我這篇文章的重點並不是我要退貨喔,文中提到櫃姐不停的
說使用過不能退貨,但其實電話裡我也只問了他一次可以退換貨嗎還是要怎麼處理呢?
他只是不停鬼擋牆說開了不能退,但我後面根本沒有再繼續說要退,因為我都打開用過了
,我只是詢問要怎麼處理呢?
我在意的點重點是身為一名專櫃小姐,販售一個商品時本就該介紹清楚自己販售的商品,
這是基本的專業態度吧?
而且我在試妝的時候就有告知櫃姐說我「平常的使用習慣是直接用唇露本體直接上,沒有
使用唇刷的習慣,她聽了也只是回覆說上起來不會差太多喔,並且告訴我說上起來沒有商
品外包裝那麼深而已」,以及我試完這個顏色是有走到自然光下去看,覺得滿意才購買。
而後我打電話過去說有色差,櫃姐一副理所當然的跟我說,用唇刷跟唇棒上起來不一樣喔
,那請問我靠櫃的時候她跟我講的是什麼?
而且在我靠櫃時就有告知我都直接上,那不就代表他一開始明明知道我會直接用唇露的刷
棒上,那這樣就會有色差,但她明明知道卻在我靠櫃都沒告知,還跟我說用唇刷上起來差
不多,請問這樣不算是櫃姐的疏失嗎?
以及我打去,她電話裡的態度也只是敷衍的說那妳就用唇刷上啊,是這個態度跟前後說詞
不一才讓我覺得服務很差
再來,澄清這篇文章的用意,並不是因為開過商品、櫃姐不讓我退換貨才發文,而是抱怨
櫃姐,我只是認為她至少該好好跟消費者解釋,而不是一副本來就會有差啊,但她在我靠
櫃的時候根本不是這樣回覆,我要的只是櫃姐的一個道歉及解釋
講難聽點,也沒在差那一千塊要爭退貨啦
因為如內文所述,我那天試了三個色,兩個淺的,一個偏紅,但其實我都不知道色號,原
因上面提了,顏色是請櫃姐挑的,他挑了三隻就拿走替我試色,我連看色號的機會都沒有
。我相信她的專業,前面兩個色上完,我都跟她說不行。最後一色上完,我覺得可以,才
跟他說稍等一下幫我留著,我去外面自然光下看,滿意了才請他拿。
後來致電櫃姐在電話裡也說了,他確定我是拿這個色號,因為偏大紅的、最後的我就是試
這個色。而且我自己也認為都打開了,再拿去櫃上爭辯說拿錯色也不好吧,雖然說要不是
打開使用也不會知道顏色不一樣,我只是上來Po文抱怨。
最終,根據大家討論我覺得根本不是唇刷問題,因為我自己也試過用唇刷上了,問題根本
不是這個,最大的嫌疑是唇刷當時應該有混到其他顏色,櫃姐沒做好清潔(因為我上一個
顏色是試偏粉紅,我記得沒看到他做清潔的動作,而且應該是同隻唇刷),我更不想為了
一千塊當面為難櫃姐。
以上,已經解釋的非常清楚,希望不要再有人誤解或是認為我的行為很奧客。
還有,回文請有禮貌,人該為自己的言行負責,假如你無禮,我亦無須有禮相待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.70.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1547659602.A.B48.html
※ 編輯: kamina36 (175.96.70.25), 01/17/2019 01:33:11
※ 編輯: kamina36 (175.96.70.25), 01/17/2019 01:35:42
推
01/17 01:39,
7年前
, 1F
01/17 01:39, 1F
已經試過了喔~還是一樣是暗紅色,也試過上完一層我在用衛生紙壓過一次,顏色才沒那
麼暗紅,可是這樣原本訴求的亮面質地就完全不見了啊,覺得櫃姐完全誤導我買到不是我
要的產品 _
※ 編輯: kamina36 (175.96.70.25), 01/17/2019 01:45:05
推
01/17 01:50,
7年前
, 2F
01/17 01:50, 2F
→
01/17 01:50,
7年前
, 3F
01/17 01:50, 3F
推
01/17 01:51,
7年前
, 4F
01/17 01:51, 4F
→
, , 5F
推
01/17 01:56,
7年前
, 6F
01/17 01:56, 6F
→
01/17 01:57,
7年前
, 7F
01/17 01:57, 7F
→
01/17 01:57,
7年前
, 8F
01/17 01:57, 8F
沒有喔,我有特別走到自然光下看它的光澤度,是我喜歡的紅色偏亮,所以才會買的耶嗚
嗚
推
01/17 02:07,
7年前
, 9F
01/17 02:07, 9F
→
01/17 02:07,
7年前
, 10F
01/17 02:07, 10F
→
01/17 02:08,
7年前
, 11F
01/17 02:08, 11F
→
, , 12F
→
01/17 02:08,
7年前
, 13F
01/17 02:08, 13F
→
01/17 02:08,
7年前
, 14F
01/17 02:08, 14F
→
01/17 02:08,
7年前
, 15F
01/17 02:08, 15F
→
01/17 02:08,
7年前
, 16F
01/17 02:08, 16F
→
01/17 02:08,
7年前
, 17F
01/17 02:08, 17F
→
01/17 02:08,
7年前
, 18F
01/17 02:08, 18F
→
01/17 02:08,
7年前
, 19F
01/17 02:08, 19F
→
01/17 02:08,
7年前
, 20F
01/17 02:08, 20F
→
01/17 02:08,
7年前
, 21F
01/17 02:08, 21F
那時候櫃姐幫我上這個顏色的時候,我是先跟她說請幫我薄擦,再厚擦一次。但不論薄擦
後擦重點的差別是使用的工具不同,導致表現出來的顏色不同,重點是她什麼都沒跟我說
!!最後打電話去問還丟一句要我用唇刷上,這樣奇摩子真的很差啦
推
01/17 02:22,
7年前
, 22F
01/17 02:22, 22F
※ 編輯: kamina36 (175.96.70.25), 01/17/2019 02:28:49
推
01/17 02:53,
7年前
, 23F
01/17 02:53, 23F
→
01/17 02:53,
7年前
, 24F
01/17 02:53, 24F
→
01/17 02:53,
7年前
, 25F
01/17 02:53, 25F
→
01/17 02:53,
7年前
, 26F
01/17 02:53, 26F
→
01/17 02:53,
7年前
, 27F
01/17 02:53, 27F
→
01/17 02:53,
7年前
, 28F
01/17 02:53, 28F
→
01/17 02:53,
7年前
, 29F
01/17 02:53, 29F
→
, , 30F
→
01/17 02:53,
7年前
, 31F
01/17 02:53, 31F
→
01/17 02:53,
7年前
, 32F
01/17 02:53, 32F
推
01/17 03:03,
7年前
, 33F
01/17 03:03, 33F
→
01/17 03:04,
7年前
, 34F
01/17 03:04, 34F
→
01/17 03:04,
7年前
, 35F
01/17 03:04, 35F
還有 599 則推文
還有 114 段內文
→
01/18 15:47,
7年前
, 635F
01/18 15:47, 635F
噓
01/18 15:48,
7年前
, 636F
01/18 15:48, 636F
→
01/18 15:48,
7年前
, 637F
01/18 15:48, 637F
→
01/18 15:48,
7年前
, 638F
01/18 15:48, 638F
→
01/18 15:48,
7年前
, 639F
01/18 15:48, 639F
噓
01/18 15:56,
7年前
, 640F
01/18 15:56, 640F
→
01/18 15:56,
7年前
, 641F
01/18 15:56, 641F
推
01/18 17:21,
7年前
, 642F
01/18 17:21, 642F
→
01/18 17:21,
7年前
, 643F
01/18 17:21, 643F
噓
01/18 17:24,
7年前
, 644F
01/18 17:24, 644F
→
01/18 17:24,
7年前
, 645F
01/18 17:24, 645F
→
01/18 17:24,
7年前
, 646F
01/18 17:24, 646F
噓
01/18 17:27,
7年前
, 647F
01/18 17:27, 647F
→
01/18 17:27,
7年前
, 648F
01/18 17:27, 648F
你們有回應權,我就不能有捍衛自己的權利?態度不好也是針對回應態度不佳的人,文章
的訴求我也早已經回覆那些回文者了,也補在文章內了
只准官洲放火不許百姓點煙喔,你們可以在那邊推文罵,我就不能回?憑什麼啊?
文章從頭到尾的重點都不是要退貨,而是櫃姐的態度,文章打得很清楚,是你們要把重點
擺在退貨上,我才覺得莫名奇妙吧
https://i.imgur.com/fMQ0g1L.jpg

※ 編輯: kamina36 (101.9.178.148), 01/18/2019 17:51:10
噓
01/18 17:41,
7年前
, 649F
01/18 17:41, 649F

要把重點放在我怎麼樣我口氣不好,那怎麼不去檢討其他版友的回話態度,我就是不爽別
人在那邊置身事外,把話講得酸
這跟玻璃心一點關係都沒有,而是回文者有沒有禮貌而已
而且這邊是美妝版,重點是櫃姐於靠櫃的說詞跟電話中說的完全相反,這樣是欺騙的舉動
,你們的重點卻不是放在這,我也是覺得很呵啦
推
01/18 18:00,
7年前
, 650F
01/18 18:00, 650F
→
01/18 18:00,
7年前
, 651F
01/18 18:00, 651F
→
01/18 18:00,
7年前
, 652F
01/18 18:00, 652F
→
01/18 18:00,
7年前
, 653F
01/18 18:00, 653F
→
180.204.80.193 01/18 18:0, , 654F
180.204.80.193 01/18 18:0, 654F
0
櫃姐於靠櫃的說詞跟電話中說的完全相反,請問這樣不是欺騙嗎?
這樣跟溝通還有認知上的差異完全是兩件事,為什麼妳要一直把它畫上等號?
每個人對於禮貌的認知不同,你們都說了要發文就要有被噓得心裡準備,那回文者本就也
該為自己的發言負責不是嗎
※ 編輯: kamina36 (101.9.178.148), 01/18/2019 18:12:48
→
01/18 18:42,
7年前
, 655F
01/18 18:42, 655F
→
01/18 18:42,
7年前
, 656F
01/18 18:42, 656F
→
01/18 18:42,
7年前
, 657F
01/18 18:42, 657F
→
01/18 18:42,
7年前
, 658F
01/18 18:42, 658F
→
01/18 18:42,
7年前
, 659F
01/18 18:42, 659F
→
01/18 18:42,
7年前
, 660F
01/18 18:42, 660F
→
01/18 18:42,
7年前
, 661F
01/18 18:42, 661F
→
01/18 18:42,
7年前
, 662F
01/18 18:42, 662F
→
01/18 18:42,
7年前
, 663F
01/18 18:42, 663F
→
01/18 18:42,
7年前
, 664F
01/18 18:42, 664F
謝謝你的意見跟稱讚,但我在乎的重點是櫃姐在櫃上以及電話內對於用唇刷上有沒有差異
性的前後說詞不一
而根據我自己拿唇刷跟唇露本身的唇棒上起來顏色也不是我當天試色在唇上的顏色,雖然
我自己有用唇刷跟唇棒上過,顏色都不是我當天在櫃上試的,但櫃姐終究是前後說法不一
,這是她的錯,但我也不想去櫃上為難櫃姐,因為在電話裡她很肯定跟我說沒有拿錯,我
的問題是試的時候太相信櫃姐,沒有看色號,導致結帳時也不確定是不是同一個色號,畢
竟經手的都是櫃姐,我沒有去看,所以她說跟試是同一隻我也沒話說。
因為像大家回應裡跟我說的有可能是多次上色導致我唇況差,或是唇刷根本就染色,但這
樣可能的原因就太多了,即使櫃姐在電話裡沒有道歉,我也不想再跑一趟櫃上跟她爭,因
為她自己可能也沒注意到唇刷染色,所以我不想追究這件事情,就認衰,我也在回文裡講
了,我會重新再買一隻我要的顏色,也回了很多次謝謝其他版民教我或想幫我分析到底發
生什麼事情,這個文現在的意義也只是希望大家小心不要遇到跟我一樣的問題
我不能接受的是其他版民的態度,說來PTT發文本來就要有被噓的打算,但那不代表他們
就可以說話沒禮貌,因為我認為同樣的回文者,也該對自己的發言負責。
→
01/18 18:56,
7年前
, 665F
01/18 18:56, 665F
→
01/18 18:56,
7年前
, 666F
01/18 18:56, 666F
→
01/18 18:56,
7年前
, 667F
01/18 18:56, 667F
→
01/18 18:56,
7年前
, 668F
01/18 18:56, 668F
→
01/18 18:56,
7年前
, 669F
01/18 18:56, 669F
→ kame3750: 麼做XD 180.204.96.45 01/18 18:57
我不是不想回櫃上受氣,我只是還依舊相信櫃姐可能意外中未清潔唇刷導致上的顏色不同
,但是導致顯色不同的原因太多了,所以我不想與櫃姐追究,這個文繼續放在這,只是希
望不會有人跟我遇到一樣的狀況。
而現在後續的問題是依舊有其他鄉民要一直抓著我前面提到我問一次可能退貨嗎還是該怎
麼處理的話不放,但我這篇文的重點根本不是這個,在一開始到最後一段,我也打了「重
點是...」,但其他鄉民都直接無視這段,一直噓說我要退貨?這是我不能理解的,不停
說
來PTT發文本來就要有被噓的心理準備,但那不代表他們就可以說話沒禮貌,因為我認為
同樣的回文者,也該對自己的發言負責。
※ 編輯: kamina36 (101.9.178.148), 01/18/2019 19:35:43
MakeUp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章