當唇釉不太行 當腮紅很可以的大沛唇釉已刪文
前面那篇版友的分享還有下面網友的
推文已經道出了這次大沛唇釉差強人意的地方。本來想說大局已定（因為我一開始用也不太
的玩妝讓大沛唇釉敗部復活了～
先說很多人說的缺點-不保濕
我本身不是乾唇（在美國住的地方濕度低就會乾，但是回到台灣我即便開冷氣睡覺開整晚不
擦任何護唇品就只是微微乾而已）
但是的確上大沛的唇釉不會有
大沛說的緩釋的滋潤感～這點蠻可惜的，
畢竟當初就是被這個吸引的。
真正困擾我的是我用起來很老氣啊～～～
我不太適合這種亮面唇膏型光澤的唇彩，
要嘛就要像唇油那樣油亮亮不然就必須得
是霧面的～
本來想說這四隻（是的我全包）很有大概率使用頻率會很低了，不過就在剛剛～我改變了使
方式，就是改用手指上唇釉，這樣的方式會降低他的光澤感，擦起來就很像是本身的唇色就是那樣，但是也就比較沒什麼特色了….
不過讓我驚喜的是，它當腮紅好好看！
帶有自然的光澤，馬上就讓我聯想到香奈兒的泡泡腮紅，我實際上在兩邊各上臉比較，
香奈兒跟大沛剛上上去都會有水光感，不過香奈兒泡泡腮紅隔約30秒會稍微收乾光澤感會減
https://i.imgur.com/xfqadNM.jpeg
等一下下之後拍的，香奈兒泡泡腮紅已經微微的收乾，大沛的還是有光澤在～
https://i.imgur.com/xBiwcow.jpeg
總之就是當唇釉我覺得ok 不特別驚艷，
但是當腮紅相當不錯的一品～
希望我的小小分享跟發現可以多多少少幫助
到已經買了但是不喜歡的版友們。
Ps. 手機排版，如果有不順的地方請見諒，我改了好幾次盡力了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1754840931.A.224.html
※ 編輯: breezenelly (101.9.122.134 臺灣), 08/10/2025 23:50:51
※ 編輯: breezenelly (101.9.122.134 臺灣), 08/10/2025 23:54:51
※ 編輯: breezenelly (101.9.122.134 臺灣), 08/10/2025 23:58:08
※ 編輯: breezenelly (101.9.122.134 臺灣), 08/11/2025 00:01:37
→
08/11 02:04,
13小時前
, 1F
08/11 02:04, 1F
MakeUp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
