PTT消費區 / MakeUp (美妝)

Re: [心得] 大沛腮紅奶凍負評（離題閒聊）

看板MakeUp (美妝)作者 (Shockisgood)時間1月前 (2024/07/21 00:46), 1月前編輯推噓163(163推 0噓 455→)
留言618則, 105人參與, 1月前最新討論串1/1
因為不是要針對產品，也不是要為哪一方說話， 單純因為看到這篇文，想到由於自己的工作經歷有一些其他角度的想法 可以趁機閒聊一下，所以僅引用標題、不引用原文了 我想分享的是，成分表只是產品的一部分，產品的優秀程度還關乎製作技術、 配方比例等因素，而這些是無法在成分表上看到的，又或者選用的成分品質、 等級、濃度、純度、粉質細緻度...這類資訊也是無法在成分表上看到。 單用特定成分來判斷產品在哪一個等級或就是不優的，有些不公平～ 例如： ｜之前有看過其他配方師分享，他照著某某頂級乳霜的成分表製作， 但怎樣還是做不出該品牌的膚感、使用感。 ｜有的集團過一陣子會把專櫃品牌的重點成分下放到比較平價的系列甚至是開架線， 但不見得選用的濃度就一樣，可是成分表上的確是使用的該成分。 ｜成分表上都是標A醇、視黃醇，但隨著各品牌搭配的成分包覆技術、 穩定成分的技術差異，不同品牌使用起來的效果、副作用反應強烈程度不見得都一樣。 ｜成分表上都是標維他命C，但有的品牌就是特別容易氧化。 這也是為什麼品牌端會用其他的詞來介紹自家的產品、凸顯自家的強項， 因為還涵蓋了技術面...等。相信美妝板的朋友應該都遇過，平平是同樣成分、 質地之類的產品，有的就是特別適合自己或跟自己不合。 當然，要很單純的用，成分表上就是寫「維他命C」、認為用其他用字包裝都是話術， 這樣的角度這麼想也是沒錯，因為本質上的確是「維他命C」。 就是每個人看的角度、在乎的點不同～ -- ※ 編輯: fino0127 (59.115.192.204 臺灣), 07/21/2024 00:48:16
→
07/21 01:13, 1月前 , 1F
我也是這樣想才買奶凍的，每次看到含矽靈毛
07/21 01:13, 1F
→
07/21 01:13, 1月前 , 2F
孔填補類的產品都還是會想著：「這次肯定不
07/21 01:13, 2F
→
07/21 01:13, 1月前 , 3F
一樣！」忍不住買下去，然後再跟底妝打架XD
07/21 01:13, 3F
推
07/21 01:17, 1月前 , 4F
推fino大，以前不管用什麼維C產品都
07/21 01:17, 4F
→
07/21 01:17, 1月前 , 5F
會過敏或長痘，想說是否跟這成分無緣
07/21 01:17, 5F
→
07/21 01:17, 1月前 , 6F
了，後來繼續硬試其他才發現原來也有
07/21 01:17, 6F
→
07/21 01:17, 1月前 , 7F
適合我的維C產品耶XD
07/21 01:17, 7F
推
07/21 01:29, 1月前 , 8F
同意，一樣的藥品成份，台廠跟原廠做，
07/21 01:29, 8F
→
07/21 01:29, 1月前 , 9F
緩解程度跟感受就是有差！
07/21 01:29, 9F
推
07/21 02:13, 1月前 , 10F
推夏大中肯
07/21 02:13, 10F
推
07/21 02:33, 1月前 , 11F
推這篇.合邏輯平鋪直述的表達.沒有過
07/21 02:33, 11F
→
07/21 02:33, 1月前 , 12F
多情緒參雜.看了不會讓人反感.理解原
07/21 02:33, 12F
→
07/21 02:33, 1月前 , 13F
原篇買了自己不滿意產品很激動分享.
07/21 02:33, 13F
→
07/21 02:33, 1月前 , 14F
但真的文字太生氣讓人讀了反感
07/21 02:33, 14F
推
07/21 02:38, 1月前 , 15F
好久不見的fino大！板上好熱鬧啊
07/21 02:38, 15F
推
07/21 04:49, 1月前 , 16F
理性推
07/21 04:49, 16F
推
07/21 06:29, 1月前 , 17F
看這篇突然想到，前幾天有鄉民發現不
07/21 06:29, 17F
→
07/21 06:29, 1月前 , 18F
管什麼功能的牙膏成份順序都一樣？！
07/21 06:29, 18F
→
07/21 06:29, 1月前 , 19F
究竟有沒有差別XD
07/21 06:29, 19F
推
07/21 06:38, 1月前 , 20F
為了一個成分打翻一船產品實在是有些
07/21 06:38, 20F
→
07/21 06:38, 1月前 , 21F
偏頗，雖然應該是過於信任導致後來失
07/21 06:38, 21F
→
07/21 06:38, 1月前 , 22F
望的落差感過大，但還是希望都能理性
07/21 06:38, 22F
→
07/21 06:38, 1月前 , 23F
討論
07/21 06:38, 23F
推
07/21 08:53, 1月前 , 24F
我真的覺得自己會在意的成分就要自己
07/21 08:53, 24F
→
07/21 08:53, 1月前 , 25F
先查詢或詢問，不是像原po回一句「我
07/21 08:53, 25F
→
07/21 08:53, 1月前 , 26F
怎麼會知道裡面有」這樣甩鍋吧。難道
07/21 08:53, 26F
→
07/21 08:53, 1月前 , 27F
任何產品都只看大字跟行銷的部分嗎？
07/21 08:53, 27F
→
07/21 08:53, 1月前 , 28F
跟自己預期不符合就說幫說話的都是粉
07/21 08:53, 28F
→
07/21 08:53, 1月前 , 29F
絲濾鏡，已經不能說是心得而是用字尖
07/21 08:53, 29F
→
07/21 08:53, 1月前 , 30F
銳的抱怨文
07/21 08:53, 30F
推
07/21 09:20, 1月前 , 31F
推，長知識了
07/21 09:20, 31F
推
07/21 09:34, 1月前 , 32F
推這篇～～
07/21 09:34, 32F
推
07/21 09:36, 1月前 , 33F
推
07/21 09:36, 33F
推
07/21 09:52, 1月前 , 34F
推Fino大大，推Fino大大！上一篇原PO
07/21 09:52, 34F
→
07/21 09:52, 1月前 , 35F
好生氣，看了也很反感
07/21 09:52, 35F
推
07/21 10:00, 1月前 , 36F
推中肯
07/21 10:00, 36F
→
07/21 10:02, 1月前 , 37F
買過大沛蜜粉沒買奶凍，看到上一篇反
07/21 10:02, 37F
→
07/21 10:02, 1月前 , 38F
而想去買奶凍了XD
07/21 10:02, 38F
推
07/21 10:31, 1月前 , 39F
推這篇.但前篇推文很多語氣也不是很理性啊
07/21 10:31, 39F
還有 539 則推文
→
07/24 10:13, 1月前 , 579F
像美國的保養品 有的會把矽靈列為有效
07/24 10:13, 579F
→
07/24 10:13, 1月前 , 580F
成分 通常是加1% 會標記出來 因為是有規
07/24 10:13, 580F
→
07/24 10:14, 1月前 , 581F
範的成分 而且主要功能就是保濕
07/24 10:14, 581F
推
07/24 11:50, 1月前 , 582F
呃難怪黑繃帶效果這麼明顯，每次擦都皺紋
07/24 11:50, 582F
→
07/24 11:50, 1月前 , 583F
毛孔瞬間沒了
07/24 11:50, 583F
推
07/24 13:07, 1月前 , 584F
原來黑繃帶效果是這樣來的
07/24 13:07, 584F
推
07/24 13:52, 1月前 , 585F
貴婦產品很強調膚感
07/24 13:52, 585F
→
07/24 13:52, 1月前 , 586F
原原po對矽靈如此深惡痛絕
07/24 13:52, 586F
→
07/24 13:52, 1月前 , 587F
其實化妝檯上大部份都可以扔了
07/24 13:52, 587F
→
07/24 13:52, 1月前 , 588F
還花大錢去飯店護膚…
07/24 13:52, 588F
推
07/24 16:28, 1月前 , 589F
總覺得原原po有反向業配的感覺…算我
07/24 16:28, 589F
→
07/24 16:28, 1月前 , 590F
生性多疑吧
07/24 16:28, 590F
推
07/24 23:46, 1月前 , 591F
謝謝指正，是看字尾！！
07/24 23:46, 591F
→
07/25 12:19, 1月前 , 592F
推 跟大廚用同樣的食譜煮菜 我也不見
07/25 12:19, 592F
→
07/25 12:19, 1月前 , 593F
得可以複製出一樣的味道
07/25 12:19, 593F
推
07/25 13:17, 1月前 , 594F
推fino大專業分享~不過說真的去挖人
07/25 13:17, 594F
→
07/25 13:17, 1月前 , 595F
家之前的發完好像有點沒必要耶...
07/25 13:17, 595F
→
07/25 13:17, 1月前 , 596F
當下的事情就事論事吧
07/25 13:17, 596F
推
07/25 13:56, 1月前 , 597F
因為她說她不用矽靈產品很久了，怎麼
07/25 13:56, 597F
→
07/25 13:56, 1月前 , 598F
能怪板友看她過往的文章呢
07/25 13:56, 598F
推
07/25 16:24, 1月前 , 599F
真的是不能說產品缺點，低卡說缺點就
07/25 16:24, 599F
→
07/25 16:24, 1月前 , 600F
馬上有人護航
07/25 16:24, 600F
推
07/25 17:05, 1月前 , 601F
還好吧 覺得在這之前大家都滿真心分享
07/25 17:05, 601F
→
07/25 17:05, 1月前 , 602F
我就是看到之前推文覺得這個產品有夠
07/25 17:05, 602F
→
07/25 17:05, 1月前 , 603F
麻煩才沒買的XD
07/25 17:05, 603F
推
07/25 17:11, 1月前 , 604F
挖人的就沛粉，他也沒在藏的啦
07/25 17:11, 604F
推
07/25 20:04, 1月前 , 605F
說自己不用矽靈產品結果被打臉剛好而
07/25 20:04, 605F
→
07/25 20:04, 1月前 , 606F
已
07/25 20:04, 606F
→
07/25 22:59, 1月前 , 607F
這樣子從討論這個產品變成討論這個人
07/25 22:59, 607F
→
07/25 22:59, 1月前 , 608F
了耶，個人會覺得主題有點失焦了，
07/25 22:59, 608F
→
07/25 22:59, 1月前 , 609F
畢竟這樣深入討論這個人不會讓產品
07/25 22:59, 609F
→
07/25 22:59, 1月前 , 610F
或文宣進步，也不會為自己長知識什
07/25 22:59, 610F
→
07/25 22:59, 1月前 , 611F
麼的，變成只是在拼輸贏而已@@
07/25 22:59, 611F
→
07/26 00:25, 1月前 , 612F
喔~所以別人都不能看不下去自己找證據
07/26 00:25, 612F
→
07/26 00:25, 1月前 , 613F
沒道理可講就只會扣別人帽子
07/26 00:25, 613F
→
07/26 00:25, 1月前 , 614F
都不用拿出證據嗎?
07/26 00:25, 614F
推
07/26 15:44, 1月前 , 615F
推fino 大的理性講解，上一篇因為一
07/26 15:44, 615F
→
07/26 15:44, 1月前 , 616F
個成分打翻整艘船的態度讓人看不下去
07/26 15:44, 616F
→
07/26 15:44, 1月前 , 617F
文章
07/26 15:44, 617F
推
07/27 16:31, 1月前 , 618F
是颱風假太閒跑出來回文膩XD
07/27 16:31, 618F
‣ 更多 fino0127 的文章
文章代碼(AID): #1cc-doY_ (MakeUp)
MakeUp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fino0127 的文章
文章代碼(AID): #1cc-doY_ (MakeUp)