PTT消費區 / MakeUp (美妝)

Re: [閒聊] Dr.Ivan 6的道歉影片不見了

看板MakeUp (美妝)作者 (forever)時間7年前 (2018/09/20 03:39), 7年前編輯推噓39(40推 1噓 34→)
留言75則, 40人參與, 7年前最新討論串1/1
其實一點也不意外他會這樣冷處理 這件事如果搞不定 他大概都可以被告詐欺罪（刑事） 畢竟收錢是真 拿不知真假的資歷來吹牛 獲取信任也是真 從他的立場來看 現在他的首要之務 就是避免惹禍上身 什麼形象 態度 誠懇與否 真的都是次要的 主要是要想辦法混淆視聽 冷處理 讓人們漸漸忘卻這件事 或不會意識到這件事的嚴重 這版上很多人在意的是他態度不佳 覺得缺乏誠意 沒有好好道歉 但說真的 "假設"詐騙事實成立 態度好壞還有意義嗎？ 在上述“假設”事實成立的情況下 難道好好道歉 態度好 就能否定他曾經想呼哢人的事實嗎？ 其實我很希望這件事能繼續燒下去 畢竟幾萬人花錢訂閱 也許真的會有人真的被激怒告下去 （感覺訂閱者人都太好了 很多也還是年輕人吧） 美妝保養領域上 有很多號稱“專家”的人 一直在灌輸各種不知道正確與否的觀念 這是美妝界很大的問題 這現象造成了很多問題 例如製造了不必要的恐慌 （對於矽靈 SLES的恐懼 對於防腐劑的恐懼） 如果有法律上的先例 希望政府能對於想要靠美妝知識營利的人 給予一定的審核 例如對方至少要有醫師/美容師資格 而且資歷要經過證實（例如這次的顧問資格; 他只自稱美容師的話 應該也沒人買帳） 美容保養的知識也是健康保健的一環 本來就應該審慎 而不是像現在這麼隨便 普通人在非營利的網站上討論交流沒關係 只要不拿專家的光環出來騙人 但一但牽涉到盈利 就不該這麼草率 ※ 引述《lin498327 (Lin)》之銘言： : 剛剛發現Dr.Ivan 6澄清&道歉那支影片不見了 : 雖然粉專的文還留著 : 可是他本來的經營重點就是在youtube，截至目前還有21萬人訂閱 : 而粉專只有近6萬人追蹤，觸及的人應該也沒有youtube多 : 那影片底下留言砲火猛烈，也很多人轉貼ptt的文章過去 : 可是影片就這樣被刪掉，瞬間像什麼都沒發生一樣 : 如果沒有跟到那一部影片也沒在用ptt的粉絲不就什麼都不知道了嗎？ : 在受到這麼多質疑之後 : 他就發了一部避重就輕的影片和文章，完全不回應爭議點 : 現在還疑似把影片刪掉粉飾太平 : 然後繼續爽賺他之前的影片的廣告費？ : 這種做法我個人覺得真的滿令人生氣的 : 真的有種把大家都當笨蛋的感覺 : 不知道各位板友怎麼想的？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1537385979.A.417.html ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 09/20/2018 03:40:20
推
09/20 04:13, 7年前 , 1F
的確很多美妝部落客或youtuber分享一些
09/20 04:13, 1F
→
09/20 04:13, 7年前 , 2F
是似是而非的觀念，但撇開美妝保養這塊
09/20 04:13, 2F
→
09/20 04:13, 7年前 , 3F
不說，網路這個平台上的資訊真的很混亂
09/20 04:13, 3F
→
09/20 04:13, 7年前 , 4F
，大家自己也要有警覺心一點，凡事不要
09/20 04:13, 4F
→
09/20 04:13, 7年前 , 5F
盡信
09/20 04:13, 5F
推
09/20 04:48, 7年前 , 6F
募資訂閱這種，跟報章雜誌是都一樣的
09/20 04:48, 6F
推
09/20 05:55, 7年前 , 7F
09/20 05:55, 7F
推
09/20 06:34, 7年前 , 8F
推 原文底下討論主題偏離了
09/20 06:34, 8F
→
09/20 06:35, 7年前 , 9F
有板友覺得6死不認錯很奇怪
09/20 06:35, 9F
→
09/20 06:36, 7年前 , 10F
（我指的是不正面回應那些關鍵錯誤）
09/20 06:36, 10F
→
09/20 06:37, 7年前 , 11F
其實就像政客遇到醜聞一樣
09/20 06:37, 11F
→
09/20 06:38, 7年前 , 12F
死不承認反而沒事 風頭過了大家就忘了
09/20 06:38, 12F
推
09/20 08:07, 7年前 , 13F
推
09/20 08:07, 13F
推
09/20 08:09, 7年前 , 14F
推
09/20 08:09, 14F
推
09/20 08:12, 7年前 , 15F
推
09/20 08:12, 15F
推
09/20 08:36, 7年前 , 16F
推 真的像政客手法
09/20 08:36, 16F
推
09/20 08:51, 7年前 , 17F
推
09/20 08:51, 17F
推
09/20 08:59, 7年前 , 18F
推
09/20 08:59, 18F
推
09/20 09:24, 7年前 , 19F
推
09/20 09:24, 19F
推
09/20 09:47, 7年前 , 20F
推
09/20 09:47, 20F
推
09/20 09:53, 7年前 , 21F
網路媒體發達錯誤的資訊泛濫,的確是
09/20 09:53, 21F
→
09/20 09:53, 7年前 , 22F
需要大家的關注與重視
09/20 09:53, 22F
推
09/20 10:16, 7年前 , 23F
推
09/20 10:16, 23F
推
09/20 10:19, 7年前 , 24F
推，真的不知他反省的誠意在哪，哪有人
09/20 10:19, 24F
→
09/20 10:19, 7年前 , 25F
道歉影片還下架的。反正pressplay也正走
09/20 10:19, 25F
→
09/20 10:20, 7年前 , 26F
調查程序和法律徒徑，這次事件看能拯救多
09/20 10:20, 26F
→
09/20 10:21, 7年前 , 27F
少人是多少。我也曾經相信過這個人，唉…
09/20 10:21, 27F
推
09/20 10:28, 7年前 , 28F
推
09/20 10:28, 28F
推
09/20 10:40, 7年前 , 29F
要不是我沒訂閱，我一定會告他詐欺
09/20 10:40, 29F
推
09/20 10:46, 7年前 , 30F
推 不可以讓他不對事情負責
09/20 10:46, 30F
推
09/20 10:51, 7年前 , 31F
推
09/20 10:51, 31F
推
09/20 11:02, 7年前 , 32F
推，6去當政客應該會很成功xd
09/20 11:02, 32F
推
09/20 11:20, 7年前 , 33F
推，希望能夠更關注與了解自身權益，
09/20 11:20, 33F
→
09/20 11:20, 7年前 , 34F
也希望能嚇阻有心人士用這種方式賺取
09/20 11:20, 34F
→
09/20 11:20, 7年前 , 35F
利益
09/20 11:20, 35F
推
09/20 11:28, 7年前 , 36F
希望有付費的人站出來集體提出訴訟
09/20 11:28, 36F
推
09/20 11:59, 7年前 , 37F
推這篇
09/20 11:59, 37F
推
09/20 12:04, 7年前 , 38F
推
09/20 12:04, 38F
噓
09/20 12:06, 7年前 , 39F
紅明顯，我轉去美保板的文有推文貼出pr
09/20 12:06, 39F
→
09/20 12:06, 7年前 , 40F
essplay已要求dr.6拿出相關證據囉！希
09/20 12:06, 40F
→
09/20 12:06, 7年前 , 41F
望訂閱者一定要持續關注此事，讓pressp
09/20 12:06, 41F
→
09/20 12:06, 7年前 , 42F
lay幫你們討回公道，也讓他付出應有的
09/20 12:06, 42F
→
09/20 12:06, 7年前 , 43F
代價
09/20 12:06, 43F
→
09/20 12:08, 7年前 , 44F
推希望有付費的人站出來告他
09/20 12:08, 44F
推
09/20 12:18, 7年前 , 45F
補推，賺錢不容易，不要讓過度膨風自己
09/20 12:18, 45F
→
09/20 12:18, 7年前 , 46F
、不肯正面認錯的人這麼輕易賺走你的
09/20 12:18, 46F
→
09/20 12:18, 7年前 , 47F
錢，更不要助長這種風氣，讓這樣的人越
09/20 12:18, 47F
→
09/20 12:18, 7年前 , 48F
來越多！
09/20 12:18, 48F
推
09/20 12:30, 7年前 , 49F
已經有人提告了嗎？
09/20 12:30, 49F
→
09/20 12:32, 7年前 , 50F
我畢竟還是用在臉上的東西，這樣的假
09/20 12:32, 50F
→
09/20 12:32, 7年前 , 51F
專業，讓我這種理科白痴聽得一愣一愣
09/20 12:32, 51F
→
09/20 12:32, 7年前 , 52F
的，唉
09/20 12:32, 52F
推
09/20 12:39, 7年前 , 53F
笑死 怎麼會有這種人 還能繼續支持
09/20 12:39, 53F
→
09/20 12:39, 7年前 , 54F
的人也是佩服
09/20 12:39, 54F
推
09/20 12:40, 7年前 , 55F
看受害者要不要提出集體訴訟，訛稱經歷騙
09/20 12:40, 55F
→
09/20 12:40, 7年前 , 56F
取信任和錢財，刑事和民事一起告一告。
09/20 12:40, 56F
推
09/20 12:45, 7年前 , 57F
pressplay最好查個清楚，不然平台以
09/20 12:45, 57F
→
09/20 12:45, 7年前 , 58F
後會讓人很難相信
09/20 12:45, 58F
→
09/20 12:50, 7年前 , 59F
推樓上
09/20 12:50, 59F
推
09/20 12:54, 7年前 , 60F
pressplay 要他下架就是所謂的處理了吧
09/20 12:54, 60F
→
09/20 12:54, 7年前 , 61F
我倒覺得pressplay也不會承認自己沒有審
09/20 12:54, 61F
→
09/20 12:54, 7年前 , 62F
核他的資歷跟團隊 如果消費者要告詐欺的
09/20 12:54, 62F
→
09/20 12:55, 7年前 , 63F
話不只劉知岳有問題 沒有盡到審核的平台
09/20 12:55, 63F
→
09/20 12:55, 7年前 , 64F
也該被質疑
09/20 12:55, 64F
推
09/20 12:59, 7年前 , 65F
推
09/20 12:59, 65F
推
09/20 13:26, 7年前 , 66F
推
09/20 13:26, 66F
推
09/20 14:18, 7年前 , 67F
推
09/20 14:18, 67F
推
09/20 14:25, 7年前 , 68F
希望可以調查清楚 真的很過分
09/20 14:25, 68F
推
09/20 15:32, 7年前 , 69F
推
09/20 15:32, 69F
推
09/20 15:46, 7年前 , 70F
噓推
09/20 15:46, 70F
→
09/20 15:47, 7年前 , 71F
再推一次
09/20 15:47, 71F
推
09/20 16:30, 7年前 , 72F
推
09/20 16:30, 72F
推
09/20 17:30, 7年前 , 73F
pressplay有問題+1
09/20 17:30, 73F
推
09/20 17:35, 7年前 , 74F
因為臉書訂閱多怕傳開才刪吧
09/20 17:35, 74F
推
09/20 19:19, 7年前 , 75F
推
09/20 19:19, 75F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1RegNxGN (MakeUp)
MakeUp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1RegNxGN (MakeUp)