[心得] Hourglass,LM燭光聚焦亮采餅,elf比較

看板MakeUp (美妝)作者 (gogogo~)時間8年前 (2017/08/10 23:27), 8年前編輯推噓27(27021)
留言48則, 27人參與, 最新討論串1/1
晚上好~~ 最近剛入手3個新玩具,想和大家分享一下心得及試色 http://i.imgur.com/MzFYxjw.jpg
入手的三項分別是: Hourglass Ambient Lighting Powder #diffused light "聽說"妝效類似Hourglass的Laura Mercier 燭光聚焦亮采餅#1 以及有"平價版本Hourglass"之稱的e.l.f. illuminating palette(四色盤) 以下照片是用iPhone6拍攝,分為手指試色與刷具試色兩個部分 拍照效果不明顯並不是iPhone 的問題,而是「真.的.很.難.拍」XDDD 所以大家看圖之外,可能還要搭配一下文字與想像力來分辨這幾項產品… 首先是手指試色,一共3張圖 第一張是下午自然光線下拍的手背照 http://i.imgur.com/BRTjfPi.jpg
因為自然光線下拍的ELF忘了標示顏色,自己也分不出來 所以剛剛又補拍了在日光燈下拍的手背照 http://i.imgur.com/suOxTNG.jpg
大家也可以順便比較一下不同光線下的差異 最後一張是自然光線下的手臂內側照, 因為紋路較少,刷色比較明顯 http://i.imgur.com/CaismJn.jpg
好勒~~ 手指試色的結果,最好刷色的是elf的四色盤 粉質很軟很好上色,輕輕一沾上手就很明顯 我試的三個顏色都有很細緻的光澤,以及很細小不明顯的亮片/珠光(shimmer) 不過,在這三項產品的手指試色中比較起來,elf的四色盤比較"有粉感" 但這也是比較而來的感覺,單獨用其實是看不出來的 (而且它很便宜啊啊啊) LM的燭光聚焦亮采餅是裡面最不好刷色的一項,手要摸很多次才顯色 光澤是裡面最細緻的,一抹在手上就是細細的光澤,顏色很淡 不會有一顆一顆的細小亮片/珠光,就是sheen~~ #1號色偏粉,櫃姐說是裡面最適合當打亮的 Houglass的diffused light則是這三項產品中最"霧面"的 是霧面的粉加上一顆顆細小的shimmer, 所以一刷色會頓時覺得亮粉一顆顆很明顯,顏色也有點太淺、太白了 很擔心駕馭不了XDDDD(然後心裡想著它又那麼貴…) ---- 接下來是用刷具刷色的照片~~(比較接近上臉的效果) 使用的刷具是elf的beautifully bare blending brush(超好用!) http://i.imgur.com/gJvqvSP.jpg
http://i.imgur.com/gQX1fl1.jpg
http://i.imgur.com/DBwtvpG.jpg
好勒!!!你沒有看錯!!!真的是看不太出來差異XDDDD 裁切照片時我還在找手上到底哪裡有上色XDDD 用刷具刷色的結果大概只能現場看才能看出來 不然就是我刷的不夠多層(真的刷很多次了,已盡力~~) 大家這個部分就參考一下我的文字描述好了~~ 刷具試色的部份,elf的四色盤依舊是最明顯的(同時也很飛粉) 尤其是#1的顏色~~ 在買elf四色盤前,曾看過別人分享說elf很超值, 因為一盤中的四個顏色可以分別對應hourglass的diffused light 與三色打亮的dim light/radiant light/incandescent light 因此一直對elf很期待~~ 不過如同之前板友的推文,雖然我只用過HG的diffused light 我也覺得elf四色盤不能取代hourglass elf的四色盤都帶有亮粉,尤其是#1 用刷具上色會看到很密集很亮的光澤, 是這三盤中最亮最囂張的打亮(這三盤中喔) #2和#3到手上反而顏色就消失了,只留下亮粉XDDD Hourglass的diffused light雖然是與elf的#1相對應 上面也提到用手指上色時,diffused light亮片明顯顏色淺 但使用刷具刷色時,diffused light除了提亮膚色 一顆顆的shimmer與霧面感也消失在臉上,轉化成細緻的光澤 反而呈現偽素顏般的好膚質~~ "My skin but better!!!" 由於我是追求偽素顏般的好膚質感, 在這3盤中,我對Hourglass最驚艷也最喜歡 把Charlotte Tilbury賣掉換成這盤完全不後悔!!! 也因為這個好印象很想試他們家其他的色號~ 不過對喜歡囂張打亮的人來說這盤絕對無法當打亮,太低調了 讚嘆完hourglass,來談一下LM的燭光聚焦亮采餅 我先買了它隔了幾週才購入diffused light 剛開始用覺得不錯,刷在臉上低調並會帶給皮膚一層細緻的光澤 但是和diffused light比較起來就有差別了 最大的差別就在於「光澤」與「亮粉」 LM與HG我都是用刷具刷整臉當蜜粉用 LM雖然沒有亮粉,但是因為它帶有很細緻的光澤 時間久了,臉出油後會比較顯瑕疵(和HG相比) diffused light不知道是不是因為霧面的關係 就算時間久了也不顯毛孔,一開始覺得明顯的亮片 反而會消失在皮膚上,同時柔焦又帶有亮澤 不過LM的燭光聚焦亮采餅對於喜歡自然偽素顏的人來說 也不失為一個好的打亮,可以全臉上HG的diffused light 再在重點部位加上LM作為打亮 覺得太低調又可以拿elf或是CT(已被我賣掉)來打亮 把elf,LM,HG一起比較, 光澤感:elf>LM>HG 亮粉:elf>HG>LM 當打亮的適合程度:elf>LM>HG 喜愛程度:HG>LM>elf 價格:HG>LM>elf 結論:我真的很喜歡Hourglass的diffused light 最後,想介紹一下elf的beautifully bare blending brush 自從買了它之後,我就很少用與它長得一模一樣的 sephora full coverage airbrush 兩個相比起來sephora的毛比較密,elf比較鬆軟,重量也比較輕 所以拿來刷這些蜜粉/粉餅類的產品時超適合~~ 妝效比較自然不容易厚粉 重點是「價格便宜」又好攜帶,還可以多用途使用XDDDD 喜歡一隻刷具多用的人可以考慮投資一隻elf~~ 謝謝大家耐心看完這有點長的文章,希望對大家在抉擇上有一點幫助 寫到後面都有點頭暈而不知所云,也懶得再潤飾文章了XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.131.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1502378827.A.620.html ※ 編輯: wanzi (36.228.131.40), 08/10/2017 23:29:21

08/10 23:30, , 1F
謝謝分享,好詳細
08/10 23:30, 1F

08/10 23:34, , 2F
詳細推~~
08/10 23:34, 2F

08/10 23:35, , 3F
用心推
08/10 23:35, 3F

08/10 23:39, , 4F
我也是大推elf bare bleeding brush,
08/10 23:39, 4F

08/10 23:39, , 5F
這支拿來做顴骨修容非常好用,刷毛剪
08/10 23:39, 5F

08/10 23:39, , 6F
裁好,可以修出精準線條範圍,打圓暈
08/10 23:39, 6F

08/10 23:39, , 7F
染也順手。(sigma f40我覺得毛太鬆軟
08/10 23:39, 7F

08/10 23:39, , 8F
,RT sculpting brush太密實)
08/10 23:39, 8F

08/10 23:40, , 9F
bleeding brush感覺很恐怖~~
08/10 23:40, 9F

08/10 23:40, , 10F
另外Hourglass diffused light真的也
08/10 23:40, 10F

08/10 23:40, , 11F
是無可取代,要曖曖內含光的首選。
08/10 23:40, 11F

08/10 23:41, , 12F
打錯了 是blend啦XD
08/10 23:41, 12F

08/10 23:41, , 13F
打錯了 是blend啦XD
08/10 23:41, 13F

08/10 23:43, , 14F
bleed感覺拍恐怖片啊啊啊啊
08/10 23:43, 14F

08/10 23:55, , 15F
謝謝詳細的心得,推推
08/10 23:55, 15F

08/10 23:56, , 16F
推 好詳細的比較
08/10 23:56, 16F

08/11 00:18, , 17F
推推推 被HG燃起熊熊大火
08/11 00:18, 17F
HG真的很好用,大推啊~~~~

08/11 00:19, , 18F
推推 文字敘述好清楚!!都好想買XD
08/11 00:19, 18F
都買都買XDDD我還有KA在路上~~

08/11 00:20, , 19F
感謝比較
08/11 00:20, 19F

08/11 00:24, , 20F
推,也愛HG
08/11 00:24, 20F

08/11 00:28, , 21F
推!一直想知道hg跟lm的差別~謝謝你><
08/11 00:28, 21F
不客氣,是說LM的分享文很少很冷門的感覺 但其實LM是好用的~~~

08/11 00:30, , 22F
文字敘述很詳細!!謝謝分享~
08/11 00:30, 22F

08/11 00:31, , 23F
這比較太讚了!
08/11 00:31, 23F

08/11 01:16, , 24F
推推想買elf
08/11 01:16, 24F
是想買ELF那盤還是刷子?

08/11 01:19, , 25F
詳細推
08/11 01:19, 25F

08/11 02:12, , 26F
推生火 雖然有HG但是看了這篇好想買ELF
08/11 02:12, 26F

08/11 02:12, , 27F
...
08/11 02:12, 27F
WHY~~~~不過很便宜可以買一下啦!

08/11 03:18, , 28F
太好了!一直想看HG跟LM的比較,終於遇
08/11 03:18, 28F

08/11 03:18, , 29F
到了,謝謝你的文~
08/11 03:18, 29F

08/11 03:18, , 30F
到了,謝謝你的文~
08/11 03:18, 30F

08/11 07:12, , 31F
好用心!更想買HG了啊啊啊啊
08/11 07:12, 31F

08/11 08:05, , 32F
好想買HG XD
08/11 08:05, 32F
以上趕快買啊!不要猶豫!!! 我目前買到覺得最實用的蜜粉類大概就是HG還有essence的霧面定妝粉餅了 ※ 編輯: wanzi (124.108.142.165), 08/11/2017 11:26:02

08/11 11:30, , 33F
非常感謝原po對hg的描述 突然釐清到底要
08/11 11:30, 33F

08/11 11:30, , 34F
不要買了
08/11 11:30, 34F

08/11 11:45, , 35F
LM這塊已被我打入冷宮 原本是想來替代
08/11 11:45, 35F

08/11 11:45, , 36F
hg的 現在更想買hg了
08/11 11:45, 36F
不要讓它住冷宮啦!很可憐~還是可以拿來打亮的說~ HG真的可以買!!!怎麼刷都不會有粉感,超神奇!

08/11 11:45, , 37F
HG這一塊超美的!!
08/11 11:45, 37F
不能同意妳更多啦!! 連腮紅diffused heat都很推薦喔! (我是兩個一起帶~) ※ 編輯: wanzi (180.217.137.56), 08/11/2017 13:13:21

08/11 14:20, , 38F
Lm使用一次封起來了...有用跟沒用一
08/11 14:20, 38F

08/11 16:09, , 39F
因為如果要用LM上到讓臉不膩會超級顯
08/11 16:09, 39F

08/11 16:09, , 40F
肌膚紋理的 一個空手
08/11 16:09, 40F

08/11 16:09, , 41F
*苦手
08/11 16:09, 41F

08/11 16:52, , 42F
LM真的是刷心裡健康的,刷子刷下去到底
08/11 16:52, 42F

08/11 16:52, , 43F
有沒有沾到粉都得看好久
08/11 16:52, 43F

08/11 18:32, , 44F
也可以分享essence的霧面定妝粉餅如何`
08/11 18:32, 44F

08/11 18:32, , 45F
如何好用嗎?
08/11 18:32, 45F
我現在的上妝方式是防曬+定妝蜜粉薄刷一層(elf kabuki brush) +bobbi brown粉餅(elf blending brush)+Hourglass(elf blending brush) 我自己用essence定妝粉餅是覺得比以前用蜜粉(散粉)好控制沾取量 上臉不會帶顏色,和後續的粉餅、hourglass也很契合,又可以減少粉餅的用量 薄薄刷一層粉餅看起來就很OK而且自然~~~ 另外我超會流汗,用這塊之後都不太擔心會浮出白白的粉汗XDD 也沒有帶給皮膚什麼問題,價格又超級便宜划算!!! 使用起來一點都不心疼~~所以很滿意這塊! ※ 編輯: wanzi (114.45.125.96), 08/11/2017 19:06:05

08/11 20:16, , 46F
LA那塊定位其實是光澤蜜粉 不是打亮
08/11 20:16, 46F

08/11 20:20, , 47F
我也沒有拿來當打亮用啊!但是全臉上就是會
08/11 20:20, 47F

08/11 20:20, , 48F
比較顯瑕疵,可能要細皮嫩肉會更適合吧XDD
08/11 20:20, 48F
文章代碼(AID): #1PZ7jBOW (MakeUp)
文章代碼(AID): #1PZ7jBOW (MakeUp)