[心得] 打亮餅 Laura Mercier V.S Stila
我最近買了一些打亮餅
目前我手邊有的名單如下
Becca Opal
colourpop lunchmoney
Innisfree 打亮餅09
Jouer citrine
Mamonde 01粉色
Media WT-1
Laura Mercier
Shiseido PK107
Stila Kitten
這裡面我最喜歡的是LM跟Stila、PK107
如果真的要排名的話
Stila > LM > PK107
這篇我會以Stila跟LM比較為主
其他品項在文章下面以文字描述
先來看看我完妝正面
底妝是Lancome絕對完美粉底液110
蜜粉是碧麗妃的
我已經盡量上厚一點的蜜粉
掩蓋底妝本身的光澤
為了知道兩款是否顯紋理
我就沒有特別上填平毛孔的妝前
所有妝容都已上好只剩打亮
http://goo.gl/gtMtjm
http://goo.gl/KgZvoj
http://goo.gl/gaUJAh
接下來是已上打亮
左邊是Stila-kitten
右邊是Laura Mercier
http://goo.gl/jC1Rnf
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/eSTPb1
Stila - kitten ↓
http://goo.gl/4dB1Fd
比較圖
http://goo.gl/CXAOxr
Stila - kitten 本身顏色偏深
其實是昨天看到板友推文提到白肌上會較深色
但因為我平常用都沒發現
實際上看也沒有這情形
是這次拍照打光才發現
沒有反光的地方真的會有一塊類似修容顏色
遠一點看正面
左邊Stila，右邊Laura Mercier
http://goo.gl/fhpp0d
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/VrRljM
Stila - kitten ↓
http://goo.gl/DgVd9W
比較圖
http://goo.gl/TNqwbi
看看另一個角度
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/2qoQZG
Stila - kitten ↓
http://goo.gl/C9aaM5
比較圖
http://goo.gl/fN1WUT
一般沒有打光的情況下
左邊Stila，右邊Laura Mercier
http://goo.gl/MNXvoA
Laura Mercier ↓
http://goo.gl/wBm0yW
Stila - kitten
http://goo.gl/hKwI4j
比較圖
http://goo.gl/pCjMQN
無特別打光時
其實根本看不出來Stila顏色偏暗
但仍然看得出來LM有點題亮效果
最後是綜合比較圖
http://goo.gl/vpBVpl
用評分來做個簡單比較
Laura Mercier
光澤度： ★★★☆
不顯毛孔：★★★☆
粉質： ★★★★（太飛粉而且上臉稍有粉感）
提亮度： ★★★★☆
不顯紋理：★★★★☆
Stila - kitten
光澤度： ★★★★☆（實際看完全不像油光感）
不顯毛孔：★★★★
粉質： ★★★★★（上臉完全無粉感）
提亮度： ★★☆（顏色無變化但也不會變暗）
不顯紋理：★★★★☆
再提提其他打亮餅
其中我比較常用應該就是PK107
先刷在淚溝、法令紋打底
再刷上LM或Stila做後續打亮
也算是個比較難替代的打亮餅
Becca-Opal我覺得粉挺粗的
上到臉上讓皮膚的質感有點變差
而且顏色也偏古銅色
那種金屬感實在不愛
所以用了一次就不想用了
Jouer-citrine
說實在買之前超期待這盤
但或許是跟Stila同時收到
用過2次之後
覺得真的閃到宇宙的根本不是他
是Stila
而且他的亮是屬於金屬亮澤
如果是喜歡皮膚有透亮光澤的不建議這塊
colourpop - lunchmoney
這塊顏色其實很漂亮
很容易就融入膚色了
而且質地我非常喜歡
很濕潤上起來沒有粉感
但是...
但是....
它上在臉上後
我就找不到它跑去哪了!!!
如果說以它來打底，再刷上粉狀打亮或許可以
但是我幹嘛為了這塊還要多一個步驟
超麻煩的
innisfree 09
這是我最早期用的打亮
還用到整個鐵片了
但是後來越買越多就變心了
它其實算是低調地打亮
粉質尚可，沒有特別細也沒有特別粗
就是顆不上不下也容易取代的打亮餅
Mamonde
這塊其實是被Catie生火的
雖然它很亮
但粉質偏粗
而且蠻不自然的
難融入膚色
要說光澤是閃沒錯啦
但是超顯紋理的
如果不是皮膚超平整光滑的人建議三思
沒有提到的就是太過雞肋
用了兩次就完全不想用的
(好像只剩Media是不是XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.208.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1497432545.A.CFE.html
推
06/14 17:35, , 1F
06/14 17:35, 1F
其實我今天眉毛花了20幾分鐘XD
不知道下次還畫不畫得出來
因為每次畫都長不一樣
※ 編輯: sheling77 (218.35.208.36), 06/14/2017 17:37:15
※ 編輯: sheling77 (218.35.208.36), 06/14/2017 17:39:24
推
06/14 17:40, , 2F
06/14 17:40, 2F
→
06/14 17:40, , 3F
06/14 17:40, 3F
我現在不知道拿它怎麼辦
跟全新一樣有點浪費QQ
推
06/14 17:44, , 4F
06/14 17:44, 4F
大家都有同感！
推
06/14 17:45, , 5F
06/14 17:45, 5F
→
06/14 17:45, , 6F
06/14 17:45, 6F
可能是照片關係
剛剛吃飯問了一輪朋友(我一定是超煩人的朋友)
男女生都有
大家都覺得stila比較有光澤
瞬便問了有沒有油光感
他們都說不會像油光
可能是我拍的照片上還是不夠真實
才會有油光的感覺
推
06/14 17:46, , 7F
06/14 17:46, 7F
我今天又要剪了～
推
06/14 17:51, , 8F
06/14 17:51, 8F
推
06/14 17:51, , 9F
06/14 17:51, 9F
推
06/14 17:54, , 10F
06/14 17:54, 10F
如果可以顏色再亮一點就好了～
Stila其它色看起來就不是這種水光效果
推
06/14 17:57, , 11F
06/14 17:57, 11F
→
06/14 17:57, , 12F
06/14 17:57, 12F
沒錯
那半邊臉看起來比較亮白
推
06/14 18:00, , 13F
06/14 18:00, 13F
謝謝
推
06/14 18:02, , 14F
06/14 18:02, 14F
→
06/14 18:02, , 15F
06/14 18:02, 15F
我又被推坑了
還有the balm跟hourglass也想買來試試！
推
06/14 18:12, , 16F
06/14 18:12, 16F
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/14/2017 18:24:48
推
06/14 18:21, , 17F
06/14 18:21, 17F
→
, , 18F
這樣比較方便大家做比較
推
06/14 18:24, , 19F
06/14 18:24, 19F
PK107的拍攝難度更高
因為它是偏光
不同角度色澤不一樣
之後有時間我試試
推
06/14 18:25, , 20F
06/14 18:25, 20F
推
06/14 18:28, , 21F
06/14 18:28, 21F
→
06/14 18:28, , 22F
06/14 18:28, 22F
是highlighter哦
他好大一盒啊XD
推
06/14 18:29, , 23F
06/14 18:29, 23F
→
06/14 18:29, , 24F
06/14 18:29, 24F
→
06/14 18:30, , 25F
06/14 18:30, 25F
謝謝
有機會再試試看能不能真實呈現pk107的色澤
偏光很難用單一張照片呈現
還有 24 則推文
還有 8 段內文
→
06/14 20:18, , 50F
06/14 20:18, 50F
→
06/14 20:19, , 51F
06/14 20:19, 51F
→
06/14 20:19, , 52F
06/14 20:19, 52F
→
06/14 20:19, , 53F
06/14 20:19, 53F
形容得真好
它的閃度確實就是戲劇性
就是我的膚色膚況無法駕馭它
推
06/14 20:34, , 54F
06/14 20:34, 54F
眼影今天第一次用
Missha的No.15+No.18再加一點No.14中間點綴
眼尾用一點點excel sr-03深咖啡收斂
推
06/14 20:39, , 55F
06/14 20:39, 55F
→
06/14 20:39, , 56F
06/14 20:39, 56F
同學應該要制止我亂買啊
怎麼又推我坑～
推
06/14 20:45, , 57F
06/14 20:45, 57F
→
06/14 20:45, , 58F
06/14 20:45, 58F
推
06/14 20:56, , 59F
06/14 20:56, 59F
推
06/14 21:01, , 60F
06/14 21:01, 60F
→
06/14 21:01, , 61F
06/14 21:01, 61F
→
06/14 21:01, , 62F
06/14 21:01, 62F
→
06/14 21:02, , 63F
06/14 21:02, 63F
太好了！
最喜歡其它功能的打亮
這樣就可以跟其它搭配使用
不會被晾在旁邊
推
06/14 21:04, , 64F
06/14 21:04, 64F
推
06/14 21:18, , 65F
06/14 21:18, 65F
我是用jpg結尾的網址縮的
所以在手機上不用開網頁板就會自動開啟
只是圖檔有點大
如果是電腦板的話我等等再想想辦法QQ
抱歉耶>__<
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/14/2017 21:50:14
推
06/14 22:10, , 66F
06/14 22:10, 66F
推
06/14 22:44, , 67F
06/14 22:44, 67F
有反光時其實還好耶
無特別照光其實也不明顯
在某個程度的光線下確實毛孔會很明顯
但要打亮產品使用後看不到毛孔是不太可能
這兩顆已經算是不太顯毛孔了～
推
06/14 22:44, , 68F
06/14 22:44, 68F
推
06/14 23:39, , 69F
06/14 23:39, 69F
→
06/14 23:40, , 70F
06/14 23:40, 70F
→
06/14 23:40, , 71F
06/14 23:40, 71F
→
06/14 23:40, , 72F
06/14 23:40, 72F
看來我會喜歡hourglass
推
06/14 23:58, , 73F
06/14 23:58, 73F
只有頭髮長度改變而已XD
推
06/15 00:35, , 74F
06/15 00:35, 74F
這是好還是不好啊？
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/15/2017 01:39:16
推
06/15 01:58, , 75F
06/15 01:58, 75F
你是名字有雯的學妹嗎>_<?
推
06/15 05:07, , 76F
06/15 05:07, 76F
cultbeauty買的哦～
因為還可以順便買其他品牌
比較好湊免運
只是他們家包裝上不是很嚴謹
只有一些產品會裝個泡綿袋
像stila、becca都沒有只有jouer打亮餅有
但jouer的唇膏又沒有了
用很薄的黑紙把全部東西包起來就放進薄薄的紙箱+破壞袋
我買了幾次印象中只有一次有加入多一點黑紙防撞
其它次就是打開時發現東西平安會覺得萬幸
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/15/2017 07:26:45
推
06/16 00:07, , 77F
06/16 00:07, 77F
其實我原本也有考慮它
但是Catie有一支影片開箱charlotte tilbury跟Natasha delona的打亮餅
結果ND在手上的亮度竟然完全勝出CT
所以我後來就暫時把它移出名單了QQ
※ 編輯: sheling77 (27.246.74.194), 06/16/2017 01:08:04
MakeUp 近期熱門文章
33
140
51
129
PTT消費區 即時熱門文章