[心得] 桃園資生堂芳合百貨－碧麗妃

看板MakeUp (美妝)作者htssvtyl (htssvtyl)時間9年前 (2016/11/02 22:15)推噓9(9推 0噓 14→)

留言23則, 9人參與討論串1/1

被版上碧麗妃心得文燒到不行，加上看到推文說此點櫃姐不錯，打定主意如果妝感好就買，並且有意願買保養品，如果價格可以接受會買做臉課程。我的膚質是敏感＋痘＋痘疤＋混合油肌，冬天偏乾，總之膚質很難搞。以下文章很長，盡量使用客觀描述，先說結論：櫃姐的態度很親切，我花了7050，最後也送了不少試用品。但保養品系列挑錯季節，試妝不仔細，直接滅火。還得到有一組5500滿額保養品試用組，櫃姐表示放在店內使用。附上照片：http://imgur.com/2Y7AaBX

今天天氣很冷，我帶著快掉光的小護士潤色隔離騎車到櫃點約19:00。到現場表示想買化妝品，平常幾乎不化妝只用開架隔離，在網路上查到心得，想來試看看，請她推薦適合的產品，但因為皮膚敏感，希望試過不會過敏再買。櫃姐微笑說好，猜我大概30-35歲，我笑答差不多。櫃姐親切端了杯茶，端詳我的皮膚，我自己說夏天超會出油，但冬天很乾。她拿出粉底液和蜜粉。我再表示看到心得有說特約店有做臉服務，如果可以也想瞭解，問她價格，櫃姐表示要看需求而定。陸續拿出：一、碧麗妃淨荳調理系列：洗面乳、噴霧、凝膠，表示此系列適合我的痘肌，二、碧麗妃橘瓶：柔膚水、乳液、溫。c循環美肌霜。說其實我該加晚霜。開始使用化妝棉沾卸妝水卸妝，說平常沒有化妝也要卸妝。接著全臉噴上淨痘噴霧以手輕拍，當下覺得臉乾，我看背後說明含有水楊酸。接著全臉上凝膠，問我感覺如何？我答：還可以不會癢，但怕冬天用淨痘系列會太乾。櫃姐表示此系列適合痘肌。邊跟我聊天，問我工作，我則據實以告。 ---------------以上略寫保養篇，因會影響後面妝效---------------- 櫃姐先以手上隔離乳上單邊臉，表示有潤色效果，問我感覺如何？鏡中我看到此產品有亮粉，而嘴角、額頭、臉頰，都顯現明顯脫皮，笑說可能冬天膚質真的比較乾，然後指給櫃姐看。櫃姐表示那另一邊換橘瓶的柔膚水和柔膚乳試試，拿出化妝棉上，並表示乳液也要化妝棉上，因為我會長痘，要避免手接觸臉。然後以手上隔離，問我這邊感覺如何？此時這半邊臉脫皮情況較不明顯，我還是笑對說應該是我臉真的比較乾。至此，櫃姐拿下髮夾，走進櫃內，要我參考參考。拿出三組柔膚水、乳液給我。我心裡驚訝，想說還沒試到妝，於是再問剛有提到較適合粉底液和蜜粉組合，可否一試？但因為沒有化妝習慣，請她推薦妝感不重的妝。櫃姐於是拿出櫃中展示的粉底液，擠出約五元硬幣大小，沾在兩邊臉上，然後用手指推開，但沒有推仔細，量可能也不夠。香料味自覺舒服可以接受。鏡中我的臉依舊脫皮，浮妝，毛孔、痘疤因為沒有遮好而更明顯。色調偏白。然後櫃姐走回櫃內，請我參考。表示還是保養重要，保養好了，妝怎麼都美。詳見照片：http://imgur.com/hVXFQYV

後續因為是做臉相關詢問，美妝版就不贅述。我本來就有打算買做臉試試，所以還是刷了$7050，沒帶回任何彩妝品。櫃姐再拿出淨痘凝膠兩包、循環美肌霜兩包、OC-20粉底液兩包。接著再推薦我淨痘洗面乳，問我習慣用什麼，叫我這瓶很便宜，晚上換這個使用。然後鼓勵我說做臉一次就會看見效果。我問是否粉底液是剛才我試的色號，櫃姐回說是。我問是否是剛才試的色號，她說是。但我見她轉身將剛才的粉底液放回展示櫃，我有猜想是否是大家都是這瓶色號？結論：一、隔離：妝感偏白，有亮粉。回家用珂潤卸妝＋露得清無香洗面乳清潔後，臉上還帶著明顯香料味＋殘留一點亮粉。等一下要再洗一遍。二、粉底液：妝感偏白，不確定是否是色號不合緣故，有香料味。最後我帶著滅火的妝，吹著冷風騎車回家。暗自思考平常我自己上好保養，再上小護士潤色隔離＋媚點蜜粉，或是LM喚顏保濕＋隔離(NUDE)＋隨便一款蜜粉，效果好像都好過這次試妝經驗，也不會脫皮這麼嚴重。推薦：櫃姐很親切，試用品也有給，當然我也有消費，只是手法較不仔細，真可惜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.89.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1478096119.A.41C.html ※ 編輯: htssvtyl (101.138.89.105), 11/02/2016 22:17:03 ※ 編輯: htssvtyl (101.138.89.105), 11/02/2016 22:17:39

推

vampirewei

11/02 22:49, , 1^F

11/02 22:49, 1^F

推

regina76112

11/02 23:18, , 2^F

11/02 23:18, 2^F

推

kalmia46

11/02 23:32, , 3^F

11/02 23:32, 3^F