PTT消費區 / MakeUp (美妝)

[閒聊] 孫名媛彩妝抄襲很大？GA&BB傻傻分不清楚!

看板MakeUp (美妝)作者時間11年前 (2015/07/13 23:19), 11年前編輯推噓35(37推 2噓 79→)
留言118則, 59人參與, 最新討論串1/1
今天翻雜誌發現... 哎唷?!這不是我每天在用的Giorgio Armani粉底嗎？ 怎麼我們孫美女也幫GA代言？ 咦，不對耶! 這是幾個大孫名媛聯手出的彩妝品牌Bebe Porshe， 當下真的傻眼....這...包裝未免也太像了吧....(下面有對照圖)。 實在是很想問有沒有名媛穿名牌穿很大，自家品牌也仿很大的八卦啊！？?? http://i.imgur.com/agsXxbK.jpg
http://i.imgur.com/Y0gA0x3.jpg
(這篇八卦板也PO過，實在是很想給美妝版的美眉們看一下這兩個包裝有多像!) ※ 編輯: SOCHIC (118.171.99.157), 07/13/2015 23:22:05 ※ 編輯: SOCHIC (118.171.99.157), 07/13/2015 23:22:46
→
07/13 23:26, , 1F
為什麼Giorgio armani是GJ
07/13 23:26, 1F
→
07/13 23:27, , 2F
感謝樓上提點~改一下~
07/13 23:27, 2F
※ 編輯: SOCHIC (118.171.99.157), 07/13/2015 23:27:57
→
07/13 23:30, , 3F
真的很像 我那天也認錯
07/13 23:30, 3F
→
07/13 23:34, , 4F
我覺得現在蠻多品牌也是這種罐子
07/13 23:34, 4F
→
07/13 23:38, , 5F
beautymaker也是長這樣....
07/13 23:38, 5F
→
07/13 23:38, , 6F
07/13 23:38, 6F
推
07/13 23:46, , 7F
真的太誇張！台灣品牌真丟臉！
07/13 23:46, 7F
推
07/13 23:59, , 8F
可是化妝品容器外表張一樣沒關係耶，
07/13 23:59, 8F
→
07/13 23:59, , 9F
畢竟品牌有清楚差別，不然眼線筆都長
07/13 23:59, 9F
→
07/13 23:59, , 10F
筆狀該怎麼辦
07/13 23:59, 10F
推
07/14 00:00, , 11F
我應該是設計瓶子+開模成本會再提高
07/14 00:00, 11F
→
07/14 00:01, , 12F
所以就用廠商現有的瓶子款式套用了
07/14 00:01, 12F
→
07/14 00:03, , 13F
龍大說的有理！
07/14 00:03, 13F
推
07/14 00:05, , 14F
不過包裝也算是品牌精神啊...
07/14 00:05, 14F
→
07/14 00:06, , 15F
覺得還好 很多家都有出這種瓶子的
07/14 00:06, 15F
推
07/14 00:09, , 16F
覺得還好 粉底液滴管狀玻璃瓶的牌子很
07/14 00:09, 16F
→
07/14 00:09, , 17F
多
07/14 00:09, 17F
推
07/14 00:10, , 18F
還好啊～很多都是這種瓶子
07/14 00:10, 18F
→
07/14 00:10, , 19F
我個人是認為連字的排版、瓶子的比例都相
07/14 00:10, 19F
→
07/14 00:10, , 20F
同，真的扯！
07/14 00:10, 20F
推
07/14 00:15, , 21F
真的滿像的
07/14 00:15, 21F
推
07/14 00:25, , 22F
你沒說我還以為真的是GA勒
07/14 00:25, 22F
推
07/14 00:28, , 23F
台灣的包裝真的應該檢討 覺得韓國包裝設
07/14 00:28, 23F
→
07/14 00:28, , 24F
計已經遠超過台灣了 而且很多產品也很
07/14 00:28, 24F
→
07/14 00:28, , 25F
創新 台灣的品牌設計師 請加油，好嗎?
07/14 00:28, 25F
→
07/14 00:28, , 26F
不要只會抄襲...
07/14 00:28, 26F
→
07/14 00:31, , 27F
檸檬汁大大 我覺得韓國很多都超越臺灣耶..
07/14 00:31, 27F
→
07/14 00:31, , 28F
..(雖然很不想承認)
07/14 00:31, 28F
→
07/14 00:32, , 29F
樓上...台灣品牌設計師有時候只是案主/老
07/14 00:32, 29F
→
07/14 00:32, , 30F
闆的狗 老闆說要怎麼做也很難反抗
07/14 00:32, 30F
→
07/14 00:34, , 31F
設計師很多連該有的薪水都沒有只被當作美工
07/14 00:34, 31F
→
07/14 00:34, , 32F
這種情形很難做出 創新的設計 （有時這些
07/14 00:34, 32F
→
07/14 00:34, , 33F
創新的設計容易被業主打槍，說只要學某某大
07/14 00:34, 33F
→
07/14 00:34, , 34F
牌子就好）
07/14 00:34, 34F
→
07/14 01:01, , 35F
是老闆眼界狹隘，不然臺灣設計師哪會輸！
07/14 01:01, 35F
→
07/14 01:01, , 36F
！
07/14 01:01, 36F
推
07/14 01:23, , 37F
不喜歡奢華寶貝...而且上次試在手上覺得
07/14 01:23, 37F
→
07/14 01:23, , 38F
不是很優
07/14 01:23, 38F
還有 40 則推文
→
07/14 16:46, , 79F
他做甚麼，抗議無效。
07/14 16:46, 79F
推
07/14 17:50, , 80F
上新聞囉
07/14 17:50, 80F
→
07/14 17:50, , 81F
07/14 17:50, 81F
推
07/14 18:05, , 82F
這些只會走"致敬"路線的牌子，只會狂打
07/14 18:05, 82F
→
07/14 18:05, , 83F
廣告，動用網軍，真正好用的東西有多少?
07/14 18:05, 83F
推
07/14 18:13, , 84F
看到新聞了～
07/14 18:13, 84F
推
07/14 18:20, , 85F
'上新聞了= =
07/14 18:20, 85F
→
07/14 20:42, , 86F
真的上新聞了耶......
07/14 20:42, 86F
推
07/14 21:07, , 87F
丟臉
07/14 21:07, 87F
→
07/14 21:13, , 88F
KW大～澄清一下～這是我自已發現的.....真
07/14 21:13, 88F
→
07/14 21:13, , 89F
沒想到會上新聞～
07/14 21:13, 89F
→
07/14 21:15, , 90F
等等～你的意思應該是指業配文厚～不好意
07/14 21:15, 90F
→
07/14 21:15, , 91F
思！
07/14 21:15, 91F
推
07/14 21:55, , 92F
其他的瓶子長的差不多，但文字排版&log
07/14 21:55, 92F
→
07/14 21:55, , 93F
o明顯不同啊...但她家的跟GA一樣品牌名
07/14 21:55, 93F
→
07/14 21:55, , 94F
在下,spf小字在中,上面加功能,最上頭同
07/14 21:55, 94F
→
07/14 21:55, , 95F
為加粗大字，沒有任何可資顯著區別的
07/14 21:55, 95F
→
07/14 21:55, , 96F
圖or文字...易造成一般消費者混淆誤認
07/14 21:55, 96F
→
07/14 21:55, , 97F
之虞啊
07/14 21:55, 97F
推
07/14 22:59, , 98F
我也覺得是排版設計的問題 玻璃滴瓶算
07/14 22:59, 98F
→
07/14 23:00, , 99F
常見的容器(當然這款算比較有辨識度)
07/14 23:00, 99F
→
07/14 23:01, , 100F
但品牌設計排版 真的看的出抄襲的感覺
07/14 23:01, 100F
→
07/14 23:33, , 101F
容器什麼就算了......連產品概念和廣告
07/14 23:33, 101F
→
07/14 23:41, , 102F
@@
07/14 23:41, 102F
推
07/14 23:56, , 103F
想推第一噓的a大
07/14 23:56, 103F
噓
07/15 09:14, , 104F
照你這樣講那一堆粉底液瓶子像的
07/15 09:14, 104F
→
07/15 09:14, , 105F
是不是都是抄襲？
07/15 09:14, 105F
→
07/15 09:15, , 106F
況且ARMANI這瓶子也沒有申請專利阿
07/15 09:15, 106F
→
07/15 11:48, , 107F
沒申請專利就是無主物可以任意取用～～沒
07/15 11:48, 107F
→
07/15 11:48, , 108F
創意又怎樣省多少開版費
07/15 11:48, 108F
推
07/15 12:03, , 109F
總之就是不買孫代言的一切東西
07/15 12:03, 109F
→
07/15 13:00, , 110F
商標可能會有問題，但敝國國民對於這種
07/15 13:00, 110F
→
07/15 13:00, , 111F
問題本來就沒什麼敏感度，你提出來也只
07/15 13:00, 111F
→
07/15 13:00, , 112F
是會被推文說：哎呀，智慧財產是大家的
07/15 13:00, 112F
→
07/15 13:00, , 113F
嘛～呵呵
07/15 13:00, 113F
推
07/15 16:59, , 114F
贊同aigret~絕對不買整形假名媛產品!!
07/15 16:59, 114F
→
07/15 18:26, , 115F
比較想請他爸把錢吐出來
07/15 18:26, 115F
推
07/16 23:43, , 116F
我挺原Po，文字排版、罐子霧面處理，
07/16 23:43, 116F
→
07/16 23:43, , 117F
分明就是超襲。一堆酸原po的你們以
07/16 23:43, 117F
→
07/16 23:43, , 118F
為超襲是必須一模一樣嗎？
07/16 23:43, 118F
‣ 更多 SOCHIC 的文章
文章代碼(AID): #1LezSKTW (MakeUp)
MakeUp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SOCHIC 的文章
文章代碼(AID): #1LezSKTW (MakeUp)