[心得] THREE買物:隔離霜/腮紅/睫毛夾

看板MakeUp (美妝)作者bsrest (kekeke)時間10年前 (2014/07/10 01:19)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

Blog:http://itsduck.pixnet.net/blog/post/154079220 上個月去忠孝SOGO 第一次靠櫃THREE，還買了這些東西。用了一個月，想跟大家分享心得。第一次靠櫃時，幫我服務的櫃姐是芳羽，很細心地幫我上整套保養(卸妝油->平衡系列化妝水.精華液.乳液-->眼霜-->平衡UV防護乳SPF30-->隔離霜)到試用我有興趣的化妝品。整個花了快兩小時體驗。她真的人很好，服務時很專注，回答很耐心，個性也很親切可愛。推薦給大家。 THREE光采.jpg THREE 凝光乳霜 (光采)SPF32 PA+++ 30ml $1350 原本就缺臉上的防曬，游移要買平衡UV防護乳SPF30 or 這罐隔離霜。但因為這款效果有兩個---防曬+光澤打亮感，於是決定先買隔離霜。同款隔離霜，有分兩款---光采 &透亮。因為夏天，我還是偏乾肌，所以我就拿光采。櫃姐說比較保濕。透亮--是給修飾毛孔的。優點: 1.質地有點像涓絲乳液狀，易推開。 2.貼近肌膚的奶茶色。有些修飾感，所以，夏天不想塗太多層，可以略過粉底液，重點遮瑕後，直接鋪點蜜粉，就很漂亮。 3.可打造透亮感的光澤肌，效果很隱約自然.不做作。我很喜歡這樣的低調感啦。光澤不是來自很閃的亮片or銀粉，所以沒有引人注目的閃亮感。 4.和後續粉底，融合度佳。沒有起屑。這超重要吧，想打造裸肌感=想創造自然美肌感，一起屑，整個妝就花了。小缺點:沒有到很保濕。我是偏乾肌，全臉上，有時候膚況不好，還是會覺得乾，難推勻。所以，這時候，我會用曼秀雷敦防曬，之後再用這瓶局部打亮T字/眼周。 SANA 金柄睫毛夾.jpg 因為原本愛用的SANA 舊版金柄睫毛夾，握把的塑膠片裂開了，使用上有點不方便。所以一直有在關注搜尋睫毛夾。搜尋功課: 先說:我的眼型(內雙，中小眼) RMK---軟墊太硬，不合眼型。植村秀---弧度太凹，我眼球不太凸，所以要壓得很進去，才能夾到我的眼睛中間的睫毛，眼頭眼皮會被搓紅。感覺比較適合外雙or外國人眼型?因為櫃姐說，很多外國人買。 THREE睫毛夾.jpg THREE 睫毛夾(有附一個黑軟墊)$450　弧度沒有很凹，是有點像淺笑的弧度，蠻適合東方眼型（內雙or細長單眼皮）。輕易可靠到我眼睛中間的睫毛，不用硬壓下去。雖然沒有內建彈簧，手感拿起來也很好拿。小缺點： 1.夾不太到我的眼頭＆眼尾的睫毛。 2.長度＞我眼睛的長度。和ＳＡＮＡ小比較：弧度－Sana＞Three, three弧度比較適合我。ｓａｎ我須稍微壓近眼睛，才能夾到眼中。長度－Three>Sana, sana長度比較適合我的眼長。比較容易夾到眼頭＆眼尾。軟墊－sana太軟，three軟硬適中。捲翹度：差不多。結論：對我而言，three算是有成功取代我舊的sana睫毛夾。雖然如上面所提，有美中不足的地方，但效果我可接受，我用得很開心。推薦給內雙／單眼皮的人，靠櫃試看看。 THREE腮紅.jpg ＴＨＲＥＥ魅光修容（色號：18 LOVE DRIVE）4.5g $1100 購入契機：我想找個橘色的腮紅。手邊的腮紅又不甚滿意：蒲公英蜜粉：粉色偏紫。效果隱約。很喜歡。很想找它的橘色版。但benefit出的橘，太亮，效果太強大。Ｃhane圓形腮紅#76 frivole：珊瑚橘色，不是正橘，比較適合偏白肌。刷在我中偏黃的膚色，略顯突兀。很顯色。不適合我。搜尋功課：看了ＰＯＮＹ彩妝書，立馬跑去植村秀，磨刀霍霍要買腮紅。ＰＯＮＹ推薦的＃５２１：太淡，消失在我中偏黃的膚色。－櫃姐推的正亮橘（忘了色號），顏色有點像藝妓舞台妝感。最後失望之餘，想起腮紅很有名的ＴＨＲＥＥ。靠櫃後，當場展開笑顏。 18 LOVE DRIVE－刷在我中偏黃膚色，自然融入肌膚.透膚沒粉感，又呈現有點陽光感的橘。不會過度顯色。自然隱約妝感，就是我要的＂蒲公英蜜粉－橘色版＂。比起蒲公英蜜粉，這款亮片更少更細緻，用肉眼有點看不出來。愛用到不行，金黃暖色眼妝，我就會單刷這橘色。如果畫粉灰棕冷色調眼妝，我有時候ｔｈｒｅｅ和蒲公英蜜粉，一起混刷，創造粉橘感。這次ＴＨＲＥＥ買物滿意度：腮紅＞睫毛夾＞隔離霜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.201.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1404926393.A.52E.html ※ 編輯: bsrest (61.230.201.9), 07/10/2014 01:31:22 ※ 編輯: bsrest (61.230.201.9), 07/10/2014 01:48:49

推

wupeiyu

07/10 01:49, , 1^F

07/10 01:49, 1^F

謝謝阿佩提醒。對不起阿。剛剛就有持續修改增減，想要貼近使用感。結果系統產出"草稿"。電腦白癡的我一慌之下刪了正文。所以原本的連結才無效。現在的連結，已更新，可讀到了。^^謝謝妳願意看我的文章。 ※ 編輯: bsrest (61.230.201.9), 07/10/2014 01:56:54