[心得] 底妝界校色專家-肌鑰光采粉餅O系列試色

看板MakeUp (美妝)作者 (小井)時間12年前 (2013/10/07 01:07), 編輯推噓21(21048)
留言69則, 12人參與, 最新討論串1/1
再次奉上方便好讀網誌版 肌膚之鑰光采粉餅O系列試色文來了 http://tinywill.pixnet.net/blog/post/265253828 -- 這是第二次收光采粉餅,上一塊在用到生命的尾端時粉碎了。收之前其實猶豫很久, 畢竟這是一款CP值很低粉餅。 -- 簡述它的概況: 它並不控油,持妝力也蠻普通,遮瑕力中上等級,沒什麼大瑕疵氣色都可以取個平衡, 不卡粉,補妝不斑駁,手滑多上了幾層也不會有令人太不愉快的厚重感,不黯沉,粉質 也算是細的(以歌劇魅影的名模蜜粉為例,本人為極度敏感肌,我使用歌牌會如磨砂膏 一般刺痛,但光采並不會)粉餅壓得很實在,足足有11克之多,不致粉刺,不敏感(家母 用雪膚會大過敏,用肌鑰並不會),對於非油炸肌而言,使用上都算可以(但適不適合, 還是得親自試一下)。 它乾濕兩用,濕擦時的遮瑕力會提高,而單乾上個一層,還是可以修飾膚色。用海綿上, 妝感稍重;而用刷具上,輕盈又不失緊實,質感上屬於霧面,就像大部分評比所寫的: 「肌鑰的底妝會創造出一種看得出有上妝的好膚質。」而出油後的奶油肌,更讓人無法 離開這種氛圍。[下圖我傳了十餘次顏色都會跑掉,就這樣吧(僅使用MUF水粉+光采粉餅)] 以上這些都不是回購的理由。 唯一的理由是他校色的準確度。 這次只收了o10、o20、o30,o系列是偏黃的色系,但又不像BF20號稱修飾泛紅肌膚的黃, 對於黃肌而言,o系列顏色設定的十分精緻。 -- 附上與以下底妝顏色對照圖(還有一些色號差得比較遠的就不放了)從左至右, 上到下分別為: 嬌蘭晶鑽光蜜粉餅#01 MAKE UP FOREVER HD粉底液#117 #140 MAKE UP FOREVER雙用水粉霜#38 BOBBI BROWN 自然輕透粉底液 Warm Beige BOBBI BROWN 光感拉提保濕粉底液 Warm Ivory 肌膚之鑰 光采粉餅 #o10 ALBION 雪膚粉餅#060 (忘記是冬雪還夏雪了 肌膚之鑰 光采粉餅 #o20 #o30 歌劇魅影 光影形塑三效粉霜 #2 #8 顯而易見地,有別於一般底妝的黃感,光采o系列的顏色,讓人在黃中,仍帶有一絲花朵 般的氣息。與偏黃色系的嬌蘭、ALBION、MUF HD系列、BB、歌劇魅影#2的相比,肌膚之鑰 看似好像有帶有些粉嫩感;反之與MUF水粉#38、歌劇#8淺色格的粉色調相比,肌鑰則又感 覺黃了許多,介於黃與粉之間,令人捉摸不定的色調,正是他技術昂貴之處,一個精確地 對色,使皮膚穿上一襲高貴素雅外衣。 然而o系列美中不足的,是o10似乎不是如此白皙,對於真的如紙般雪白的人們而言,仍嫌 暗陳了些,也許I10或是B系列會是一個不錯的選擇。 原本雪膚使用在060,跳到肌膚之鑰的對應約在o20,但清楚可見地ALBION實在黃很多。而 效果與雪膚相比,光采控油度幾乎沒有,鼻子更是脫到體無完膚,非得用別的產品補強他 不可,但過去使用雪膚時常有的卡粉現象,在換成光采後,再也沒有發生過了。此外,跳 槽後,最大的感受就是,其實自己也不必拿到最深的色號。(但暑假去衝浪不小心把自己 曬黑了,去櫃上試色時被櫃姐說與o30無色差時,真是一件讓人難過的事情啊) 塗在手上給大家看一下好了,實驗條件:各沾粉三次、每次畫圓五圈。(看起來沒有很貼 是因為都卡在我的手毛上了,所以人家說挽面完妝會比較貼是有道理的...) -- 附上兩歲粉餅與初生粉餅合照(我都忘記他原本長的多美麗了。雖然東西一直都用得不錯 ,但是每次外盒都會破破爛爛的,這也一直是我所苦惱的事啊) -- 色差聲明! 所有照片一定有色差,僅做為相對色參考。 所有照片一定有色差,僅做為相對色參考。 所有照片一定有色差,僅做為相對色參考。 寫三次代表很重要 -- 希望大家喜歡小小恐龍 冬天是蚊子出沒的季節,恐龍被蚊子咬了, 但是手很短不能抓癢,真的是很可憐。 -- <同場加映> 有大大推文說歌劇魅影的蜜粉是磨砂膏太誇張,所以決定做一個實驗給大家看 實驗用黑紙:NARS紙袋。紙張上有細小孔洞,以是否能深入其孔洞作為評判標準 http://pic.pimg.tw/tinywill/1381113359-4104160712_n.jpg
歌牌在平面處畫圈時會有明顯顆粒觸感,經擦拭後蕩然無存,無法附著進細小孔洞內, 故推得肌鑰粉質較細之結論。(如立論理由有誤,請務必告知以便更正) 本人為極度敏感肌所以用歌劇魅影真的很痛啊啊啊啊啊啊啊啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.3.221

10/07 01:25, , 1F
歌劇也沒到磨沙膏那麼誇張吧…
10/07 01:25, 1F
一年多前痘痘很嚴重 用酸類產品治療後 皮膚變的非常敏感 最敏感的時候一定要用灰鼠毛刷子 連光峰山羊都會非常痛 所以對名模的形容絕不誇張 ※ 編輯: tinywill 來自: 118.166.3.221 (10/07 01:35)

10/07 01:41, , 2F
沒惡意,但或許應該把您個人特殊狀況
10/07 01:41, 2F

10/07 01:41, , 3F
說明一下,歌劇蜜粉粉質也絕對不會算
10/07 01:41, 3F

10/07 01:41, , 4F
細,觸感不算舒服,但只是覺得這樣讓
10/07 01:41, 4F

10/07 01:41, , 5F
人家以為在一般皮膚勇建狀況下也有類
10/07 01:41, 5F

10/07 01:41, , 6F
似磨沙膏的觸感,對歌劇這個品牌或許
10/07 01:41, 6F

10/07 01:41, , 7F
不是很公平。最後希望您的皮膚能夠慢
10/07 01:41, 7F

10/07 01:41, , 8F
慢恢復到以前那樣健康,謝謝,個人一
10/07 01:41, 8F

10/07 01:41, , 9F
點淺見。
10/07 01:41, 9F

10/07 07:25, , 10F
But我混合油肌 我個人覺得光采很好用
10/07 07:25, 10F

10/07 07:26, , 11F
出油後妝效很美也很持久 我還在南部
10/07 07:26, 11F

10/07 08:09, , 12F
光采真的粉細又不脫妝~除了價格沒啥缺點
10/07 08:09, 12F

10/07 09:52, , 13F
一樓帳號說明一切 化妝品酸酸
10/07 09:52, 13F

10/07 10:04, , 14F
你好歹也換個什麼chanelfans之類 哭
10/07 10:04, 14F

10/07 12:13, , 15F
一樓的帳號用很久了…而且原po感覺刺
10/07 12:13, 15F

10/07 12:14, , 16F
的時候確實是處在特殊膚況,一樓的推
10/07 12:14, 16F

10/07 12:14, , 17F
文應該也遠不及樓上酸啊。
10/07 12:14, 17F

10/07 13:07, , 18F
樓上文不對題 語言閱讀能力有待加強
10/07 13:07, 18F

10/07 13:08, , 19F
白話點是為何一樓不用沒有品牌意識的
10/07 13:08, 19F

10/07 13:08, , 20F
來評斷呢?
10/07 13:08, 20F

10/07 13:34, , 21F
推rote板友,感謝原PO仔細分享,但閱讀能
10/07 13:34, 21F

10/07 13:35, , 22F
力有待加強的可不是rote吧XD 有品牌意識又
10/07 13:35, 22F

10/07 13:35, , 23F
怎樣?他也沒說歌劇粉細,只說原PO要寫清
10/07 13:35, 23F

10/07 13:36, , 24F
處膚況,因為又不是所有人都會刮臉
10/07 13:36, 24F

10/07 14:00, , 25F
這年頭酸的都敢自稱甜,打臉都自己來
10/07 14:00, 25F

10/07 14:01, , 26F
很感謝原PO發文分享,不過我也覺得描述
10/07 14:01, 26F

10/07 14:01, , 27F
一下當時的膚況會比較客觀一點:P
10/07 14:01, 27F

10/07 14:02, , 28F
而且照片的底妝大軍也太讓人心猿意馬了
10/07 14:02, 28F

10/07 15:06, , 29F
驚,底妝大軍
10/07 15:06, 29F

10/07 15:09, , 30F
用過歌劇粉餅,也覺得粉很粗 原PO拍拍
10/07 15:09, 30F

10/07 16:00, , 31F
想拍拍歌劇大
10/07 16:00, 31F

10/07 16:29, , 32F
我覺得小恐龍好可愛喔~~~~~~~~(離題)
10/07 16:29, 32F

10/07 19:16, , 33F
按照某樓的邏輯,是否歌劇大除了有關歌劇
10/07 19:16, 33F

10/07 19:17, , 34F
之外的文章都不能回?
10/07 19:17, 34F

10/07 19:22, , 35F
希望別人加強閱讀能力之前不如先
10/07 19:22, 35F

10/07 19:22, , 36F
加強自己的邏輯思維能力
10/07 19:22, 36F

10/07 19:39, , 37F
說明一下,我認為原po在kryolan推文
10/07 19:39, 37F

10/07 19:40, , 38F
下、網誌最末補上的說明就非常清楚完
10/07 19:40, 38F

10/07 19:41, , 39F
整,說明原文裡形容的刺痛刮臉感原因
10/07 19:41, 39F

10/07 19:41, , 40F
可能出處,畢竟照片裡的膚況真的滿好
10/07 19:41, 40F

10/07 19:42, , 41F
的,突然看到刮臉一語確實嚇人。
10/07 19:42, 41F

10/07 19:42, , 42F
另外,首先id跟品牌偏好的關係不是絕
10/07 19:42, 42F

10/07 19:43, , 43F
對,即使有關聯也如板友們所說,呃是
10/07 19:43, 43F

10/07 19:43, , 44F
不能回應嗎究竟為的是哪樁~
10/07 19:43, 44F

10/07 22:32, , 45F
我這個帳號用很久了耶,所以現在是認
10/07 22:32, 45F

10/07 22:32, , 46F
為我是工讀生嗎哈?我這輩子最討厭做
10/07 22:32, 46F

10/07 22:32, , 47F
白工,雖然我喜愛歌劇魅影這個品牌,
10/07 22:32, 47F

10/07 22:32, , 48F
可是我也不會去護航它。我對原PO的口
10/07 22:32, 48F

10/07 22:32, , 49F
氣也沒有兇吧,如果在網路上我的原意
10/07 22:32, 49F

10/07 22:32, , 50F
沒有完整的傳達,在這邊跟大家覺得不
10/07 22:32, 50F

10/07 22:32, , 51F
舒服的說聲對不起啦!
10/07 22:32, 51F

10/07 22:35, , 52F
還有什麼品牌意識,我喜愛歌劇喜歡香
10/07 22:35, 52F

10/07 22:35, , 53F
奈兒喜歡精品級還有好用的彩妝,每個
10/07 22:35, 53F

10/07 22:35, , 54F
月會固定撥部分自己的薪水在這塊,肌
10/07 22:35, 54F

10/07 22:35, , 55F
鑰對我來講是高級了點,如果說,你覺
10/07 22:35, 55F

10/07 22:35, , 56F
得舒服的方式是我需要先對主題做出評
10/07 22:35, 56F

10/07 22:35, , 57F
論才能對其他表達意見的話那我很不好
10/07 22:35, 57F

10/07 22:35, , 58F
意思,我還是學生,沒有很有錢用不起
10/07 22:35, 58F

10/07 22:35, , 59F
肌鑰~
10/07 22:35, 59F

10/07 22:37, , 60F
還有我也覺得歌劇的粉很粗,要是有時
10/07 22:37, 60F

10/07 22:37, , 61F
間的人可以去尋找一些以前關於歌劇蜜
10/07 22:37, 61F

10/07 22:37, , 62F
粉的文章,我記得之前我就有說過很控
10/07 22:37, 62F

10/07 22:37, , 63F
油可是粉不細這種話囉。
10/07 22:37, 63F
竟然吵成這樣了...orz 本人一時疏漏沒有註明膚況導致引發戰火真是備感抱歉啊 感謝各位提醒 已將敏感膚質註記於文中 為客觀評比 也將粉體顆粒大小比較圖附於文末 希望提供最公正資訊 各位和氣生財(才買得起肌鑰)啊!!!!!! ※ 編輯: tinywill 來自: 118.166.3.221 (10/07 23:39)

10/07 23:47, , 64F
我覺得原po不用道歉呀,這篇一開始就
10/07 23:47, 64F

10/07 23:47, , 65F
是非常用心的文章!:) 查了一下某樓
10/07 23:47, 65F

10/07 23:47, , 66F
好像滿喜歡說人酸民的所以不用在意:p
10/07 23:47, 66F

10/08 02:15, , 67F
再次謝謝原PO分享,真的是很仔細的一篇文!
10/08 02:15, 67F

10/09 00:54, , 68F
推文章很用心!!!!~
10/09 00:54, 68F

10/17 23:58, , 69F
推用心,光采是我粉餅中的最愛
10/17 23:58, 69F
文章代碼(AID): #1IKPZW9K (MakeUp)
文章代碼(AID): #1IKPZW9K (MakeUp)