[心得] Urban Decay Naked 2 (與LORAC Pro比較)

看板MakeUp (美妝)作者breezenelly (DCRL)時間12年前 (2013/08/25 23:23)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

網誌版:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/155372633 終於要來寫已經入手一段時間的Urban Decay Naked 2了! 當初因為在跟LORAC PRO 眼影盤中略掙扎了一番，所以索性最後兩盤一起買，省掉在那邊糾結，也可以來好好的比較一下這兩盤的差異性。 Naked 2是附一個小唇蜜，而Naked 1是附眼影底膏，不過Naked 2 比較好是鐵盒，Naked 1是絨布的。給唇蜜一個特寫，雖然我是沒有用它，目前我還是最喜歡顯色又持久的 Giorgio Armani Lip Maestro #500! 有附一隻不會難用的刷具。兩邊的刷毛是不同的，有一邊好用，另一邊我覺得沒那麼好用。這個扁平狀刷毛因為厚度不夠，我覺得用起來的觸感不會很好，所以我相當少使用。這個蓬鬆狀刷毛用來暈染倒是挺不錯的，不過柔軟度不是很好，用起來有一咪咪刺，還在可以接受的範圍內，但是我還是用自己的刷具偏多。回頭來看眼影，因為這次我才準備一個眼妝照，所以在眼影照跟試色照上會拍比較多的圖片，希望能對想要購入Naked 2的人能有一些幫助。試色都是濕擦，不過要注意霧面眼影不能濕擦，會結塊!久了之後眼影會變得很難沾取。我想應該不難看出，Naked 2的重色偏少，中間色眼影比較多。接下來就先比較一下跟LORAC Pro的差別吧?? 其實我覺得這兩盤的重覆性很低耶，顏色都不太相同的說~ 粉質上的差異，我覺得LORAC明顯贏很多，它的粉質真的很細緻柔滑，霧面眼影的差異性更大，LORAC摸起來觸感非常好，而UD就是普通的霧面眼影這樣，打底淺色也有差，UD的底色擦起來沒有LORAC細緻，可是中間色(眼摺色)眼影就沒有差異了，光澤感都很漂亮。不過這兩盤擦起來，都是好看的啦~ 沒有因為粉質的不同而Naked 2表現就不好。 LORAC 跟Naked 2相比，霧面色多很多，因為它上一排全都是霧面眼影，不過兩盤一樣都是重色偏少，而LORAC打底淺色很多，Naked 2比較少。中間色是Naked 2比較多，所以看出來了嗎??這兩盤不是互相競爭，而是互補!! LORAC打底淺色多，所以可以用來跟Naked 2搭配，不然Naked 2 的打底淺色也只有Foxy、Bootycall跟Verve這三色而已，LORAC是有六個打底淺色阿!! 如果兩盤一起用，這樣最深色也會比較多一些。這幾個色號我是我覺得看起來比較接近的顏色比較。不過顏色還是大不相同~ 如果預算可以的話，我是會推薦兩盤一起買，可以玩出更多變化，但如果你只想先買一盤，那就看你喜歡哪一盤囉，因為這兩盤重覆性不高，我想應該是不會太難挑選，別忘了還有Naked 1XD我覺得這三盤的感覺都不相同，所以我是三盤都買了，就等我拿到我的Naked 1之後，在來一起比較這三盤。我想Naked 2的好不需要我多說，所以這篇我是比較著重在跟LORAC Pro比較，跟提供比較詳細的試色跟眼影照。這種多色眼影盤當然就是可以創造出很多眼妝，可是如果是配色能力是幼幼班如我的人，會覺得會用到的顏色就那幾個，一定會有比較少用的顏色，不像是配好好的四色眼影，全部使用到的機率會高很多。不過Naked 2的配色算是很實用，應該全部都被使用到的機率很高啦。好像還沒提到標題中說的要不要買的問題，這個，只有施主您才知道了~ 多google看試色照跟眼妝照，再來決定會比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.19.249 ※ 編輯: breezenelly 來自: 122.121.19.249 (08/25 23:24) ※ 編輯: breezenelly 來自: 122.121.19.249 (08/25 23:37)

推

PeaceSan

08/25 23:56, , 1^F

08/25 23:56, 1^F

我沒有說都買啦，我是說要不要買只有自己才能決定阿~我主要是想說其實這兩盤不會很像，重覆性不大，看你喜歡哪盤就買哪盤囉^^

推

chileexc

08/26 00:01, , 2^F

08/26 00:01, 2^F

推

innate

08/26 00:10, , 3^F