討論串[討論] 優惠是不是反而讓商品變貴?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓56(68推 12噓 180→)留言260則,0人參與, 5月前最新作者chen09885 (偶4粗乃丸)時間5月前 (2024/06/02 22:20), 5月前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/oYy4xYO.jpeg. 最近在YT看到有日本節目,介紹當地便宜的超市. 介紹到他們便宜的原因是. 他們不玩點數回饋,. 乾脆把省下的建置系統的成本,還有預計回饋的點數,直接反應減到商品價格上. 我看到整個蛤,後來又覺得好像有點道理. 舉例來說節目說到的日本
(還有164個字)

推噓-1(0推 1噓 6→)留言7則,0人參與, 5月前最新作者pulato16 (七股哥布林)時間5月前 (2024/06/03 07:38), 5月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這個要拆開來看. 我不太理解日本這個理論. 一般來說一定是要提高營業額. 淨利一樣的前提,選擇提高營業額而不降低成本. 上面那句你拿去問chatgpt或是行員都有答案. 節錄幾點如下. https://i.imgur.com/Ml45eoa.jpeg. 店家透過加強基礎建設(支付工具等). 提高來客
(還有209個字)

推噓15(15推 0噓 24→)留言39則,0人參與, 5月前最新作者Deltak (藍田五十弦)時間5月前 (2024/06/03 08:36), 5月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
底下有人說到差別價格(價格歧視、價格差異),簡單解釋一下. 任意商品,在每個人心中的價值不同. 就一個麵包好了. A覺得50元合理. B覺得50元太盤,40元才合理. 每個人願意為商品付出的價錢不同. 假設這個麵包成本是35元,那這個麵包應該怎麼定價?. 賣35以上就賺錢,理想狀況是賣給A50元、B
(還有242個字)

推噓26(35推 9噓 84→)留言128則,0人參與, 5月前最新作者lovedls (偽天龍人)時間5月前 (2024/06/03 10:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就跟現在超商的鮮食區一樣啊. 一個三角飯糰賣到4、50,雙手卷59. 以前多少?三角飯糰1X~2X,雙手卷39. 現在調漲了還是會有盤子買. 賣不掉的乞丐時光6.5折,打完折差不多等於以前的價格. 最後,盤子的錢賺了,只接受以前價格的錢也賺了,報廢問題解決了,還讓買乞丐時光的人覺得自己也賺了。. -
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁