[情報] 政府提振消費 買節能省水家電補助2千

看板Lifeismoney (省錢)作者 (error)時間10年前 (2015/10/31 02:06), 10年前編輯推噓-4(162035)
留言71則, 43人參與, 最新討論串1/1
行政院長毛治國今日率財經首長推出短期消費提振措施,民眾購買節能家電可補助2000元 ,國內旅遊也有折扣。行政院推估,這項計畫由政府提供40.8億元,GDP約可增加154億元 ,換算約可增加GDP 0.1%主計處上午公布第3季GDP負1.01%,6年首見。毛治國指出,消費提振措施是以「政府補 助、企業加碼、全民共享」原則,範圍涵蓋節能省水、數位生活、網購促銷及國民旅遊四 大面向,推出八個具體措施,如購買節能冰箱、冷氣機、電視機等,每台可獲2000元補助 。 毛治國說,節水設備也可獲得補助,並補貼民眾手機2G升級4G;國內旅遊住宿最高折抵 1000元、主題樂園門票也有優惠。民眾自11月7日起至明年2月29日前,購買相關產品或實 際參與旅遊,均可享有補助優惠,細節由相關部會公布。 毛治國表示,今日公布消費提振措施透過透過補貼民眾購買部分產品價格一定比率,誘發 民眾額外消費,發揮槓桿作用,希望政府投入1塊錢,能達到2、3倍刺激消費效果;政府 挑選針對性領域,期待在刺激消費之外,發揮鼓勵節能省水、推展數位生活、豐富民眾購 物旅遊等多重目標,提升民眾生活品質,優化產業結構。 至於為何不發放消費券?毛治國表示,發放消費券須透過立法院預算審核,程序冗長,且 消費券基本上等於現金,民眾用來替代現金支出,沒有增加新的消費,刺激消費效果反而 不是那麼高。 國發會主委杜紫軍表示,這次措施強調政府補助,企業和民眾一起參與,特別挑選槓桿效 應高項目,如節能冰箱一台2萬元,政府補助2000,槓桿乘數可達到10倍;這次完全未舉 債,透過年度預算、基金預算、第二預備金,希望發揮最大槓桿效果。 馬政府曾在2009年國際金融海嘯時,舉債800多億元,政院這次經檢討決定不發放消費券 。 http://udn.com/news/story/8907/1282390 -- 註:"電信"補助款由業者墊付,事後業者向政府請款。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.135.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1446228376.A.367.html

10/31 02:32, , 1F
不要再貼這個詐騙新聞了 只是圖利業者
10/31 02:32, 1F

10/31 02:33, , 2F
奸商照樣原價賣 事後再去跟政府撈一大筆 超爽der
10/31 02:33, 2F

10/31 03:01, , 3F
貼之前不會爬文嗎
10/31 03:01, 3F

10/31 03:02, , 4F
爬一下爬一下
10/31 03:02, 4F

10/31 03:10, , 5F
樓上邏輯…貼出來大家才知道那些賣原價的是奸商,自然
10/31 03:10, 5F

10/31 03:10, , 6F
會去找有降價的消費。明知政府有補助你還跟不降價的商
10/31 03:10, 6F

10/31 03:11, , 7F
家買,有你這種傻愣願意圖利業者,怪政府?
10/31 03:11, 7F

10/31 03:35, , 8F
其實上一篇被鎖的文 最後一個推文就是這位 不用提醒他爬文了
10/31 03:35, 8F

10/31 03:59, , 9F
省錢板的主軸是以省錢為宗旨 再者此國家政策是有問題的
10/31 03:59, 9F

10/31 04:00, , 10F
你重複貼的目前是要"談議國家政策"的話 那說真的跟省錢板
10/31 04:00, 10F

10/31 04:01, , 11F
業務沒有主要關聯 要不要移駕到其他專板去討論 還是故意
10/31 04:01, 11F

10/31 04:01, , 12F
在這邊要引戰?
10/31 04:01, 12F
大人不是呀,我只是要說這補助金,其實是由稅金挪用。 蝦皮拍賣時不是也討論折扣究竟是折在哪,又從何而來, 如果賣家先漲後折,那到底是不是真優惠。 再說我貼的是[新聞]分類,其實我是想要回文討論的, 但無奈被鎖,只好繞了個圈說明。 另外官網已有公布產品項目,但沒有公告究竟要不要去"特定管道"購入, http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/list.asp 網購是不是也能申請補助,我有很多問題啊。 自己的稅金自己拿,當然必須高度關注阿。 ※ 編輯: error123 (36.229.122.105), 10/31/2015 04:15:05

10/31 05:56, , 13F
→_→
10/31 05:56, 13F

10/31 06:45, , 14F
原來「完全」沒舉債啊~真是不簡單呵呵
10/31 06:45, 14F

10/31 07:23, , 15F
難怪經濟負成長
10/31 07:23, 15F

10/31 07:32, , 16F
1根25元 蕉農「有生以來最高價」
10/31 07:32, 16F

10/31 07:33, , 17F
金針菇一包15元 原本才8~10元
10/31 07:33, 17F

10/31 09:31, , 18F
活動都還沒開始怎麼有人已經知道,廠商都要漲價賣了,說的
10/31 09:31, 18F

10/31 09:31, , 19F
這麼肯定這不算造謠嗎?
10/31 09:31, 19F

10/31 09:46, , 20F
一堆被害妄想症的人…
10/31 09:46, 20F

10/31 09:47, , 21F
不然廠商會降價賣嗎?你當他們都吃菜的啊
10/31 09:47, 21F

10/31 09:57, , 22F
去學點經濟學好嗎... 有補助時兩邊都會分配到一些利益
10/31 09:57, 22F

10/31 09:57, , 23F
廠商會得利,消費者也會得利,兩邊各分配到一部份
10/31 09:57, 23F

10/31 09:58, , 24F
要求廠商不能得利是一種妄想
10/31 09:58, 24F

10/31 10:09, , 25F
圖利特定廠商
10/31 10:09, 25F

10/31 10:20, , 26F
哈哈哈 我還斯德哥爾摩症候群勒
10/31 10:20, 26F

10/31 10:28, , 27F
實物補助比起現金補助 對民眾的效用是比較低的
10/31 10:28, 27F

10/31 10:28, , 28F
哪有全民共享?只圖利部分集團廠商
10/31 10:28, 28F

10/31 10:31, , 29F
而且有補助。商品乾脆原價或漲價買。多賺點
10/31 10:31, 29F

10/31 10:40, , 30F
其實有沒有漲價賣 現在先把特價原價記住 就知道了
10/31 10:40, 30F

10/31 10:42, , 31F
全國電子上週有買千送百 當然人民期待買千送百又補助2000
10/31 10:42, 31F

10/31 10:42, , 32F
但我覺得電器行很難這麼佛心
10/31 10:42, 32F

10/31 10:58, , 33F
到時候有便宜就好想這麼多陰謀論不累嗎= =
10/31 10:58, 33F

10/31 10:59, , 34F
啊人家廠商抬價你就不要買啊...
10/31 10:59, 34F

10/31 11:14, , 35F
樓上這樣說就不對了,這就是詭異邏輯了,等到通通都漲
10/31 11:14, 35F

10/31 11:14, , 36F
人們就沒得買了,漲久了你就痲痹了,「哇折價2000耶」
10/31 11:14, 36F

10/31 11:20, , 37F
就像餅乾換包裝漲5塊,先特價再調"原價"消費者也無感
10/31 11:20, 37F

10/31 11:23, , 38F
既然要圖利廠商,為什麼不補助大家吃香蕉幫助農業?
10/31 11:23, 38F

10/31 11:36, , 39F
GDP直直落 數字太難看就想拿納稅人的錢搞點
10/31 11:36, 39F

10/31 11:38, , 40F
如果廠商要賣商品就應該由廠商釋出優惠 但是這糟糕政府卻
10/31 11:38, 40F

10/31 11:40, , 41F
是拿納稅人的錢當補貼優惠
10/31 11:40, 41F

10/31 11:42, , 42F
這些集團口袋賺飽飽 政府還一直想辦法幫他們不用降價賣
10/31 11:42, 42F

10/31 11:44, , 43F
財團繼續賺飽飽 如果牠們少賺點就會上電視靠么
10/31 11:44, 43F

10/31 13:11, , 44F
跟消費券比起來,這次真的是發錢給財團爽!!!!!
10/31 13:11, 44F

10/31 14:10, , 45F
我當年也拿消費券去住墾丁福華 用消費券專案
10/31 14:10, 45F

10/31 14:29, , 46F
廠商爽翻
10/31 14:29, 46F

10/31 16:35, , 47F
要選舉了厚?
10/31 16:35, 47F

10/31 16:49, , 48F
去你的國民黨
10/31 16:49, 48F

10/31 17:47, , 49F
亂花錢,都不用被關
10/31 17:47, 49F

10/31 17:49, , 50F
補助,還不是用你我大家的稅金
10/31 17:49, 50F

10/31 19:38, , 51F
用黨產在來說嘴
10/31 19:38, 51F

10/31 19:41, , 52F
選前賄賂
10/31 19:41, 52F

10/31 20:59, , 53F
降價就會有人買 政府不該插手管
10/31 20:59, 53F

10/31 21:15, , 54F
圖利特定廠商???圖利哪一家,還是很多家,那很多補助是
10/31 21:15, 54F

10/31 21:15, , 55F
不是也可以這麼推論
10/31 21:15, 55F

10/31 21:46, , 56F
廠商本來兩萬的電器要打九折賣 政府補助就不用打折 多賺
10/31 21:46, 56F

10/31 21:48, , 57F
兩千 更狠的訂價直接多兩千 然後說沒變貴。
10/31 21:48, 57F

10/31 22:22, , 58F
亂花錢
10/31 22:22, 58F

10/31 23:15, , 59F
政府難道不知道廠商會怎做嗎?另外刺激消費不是這樣的
10/31 23:15, 59F

11/01 01:32, , 60F
媽的...
11/01 01:32, 60F

11/01 02:19, , 61F
要留債給下一任
11/01 02:19, 61F

11/01 10:02, , 62F
選舉到囉 經濟起飛
11/01 10:02, 62F

11/01 17:26, , 63F
當初消費卷時 很多無良廠商就趁機抬價阿 新聞都有報導了
11/01 17:26, 63F

11/01 17:26, , 64F
所以這次大家才會這樣講阿 經驗談
11/01 17:26, 64F

11/01 17:27, , 65F
上面那堆叫囂不會的、想太多的 不曉得是愚蠢無知 還是明知但
11/01 17:27, 65F

11/01 17:28, , 66F
為了替某黨護航死命說瞎話 kerker~~
11/01 17:28, 66F

11/01 17:31, , 67F
消費卷至少大家還稍有感 &雨露均沾 這次的比消費卷更北七zzz
11/01 17:31, 67F

11/01 17:48, , 68F
11/01 17:48, 68F

11/01 22:57, , 69F
稅金繳給政府與財團
11/01 22:57, 69F

11/02 13:35, , 70F
很多政府的官員卸任後都要到這些財團任職的...
11/02 13:35, 70F

11/02 17:08, , 71F
爛政策
11/02 17:08, 71F
文章代碼(AID): #1MCx6ODd (Lifeismoney)
文章代碼(AID): #1MCx6ODd (Lifeismoney)